如果是我來看，這四種「不能打，很痛苦」的性質不同類比，但又有一些相似之處。

老師不能打學生，很痛苦。
→倫理上的反常，老師本來就有權力（權威）可以打學生（一般世俗的看法），所以師打學生，可被接受。
哥哥不能打弟弟，很痛苦。
→倫理上，應該要兄弟友愛，兄讓弟，但事實上兄比弟有權威（權力），所以兄打  弟，可被接受。
雖然同為「管教」，但不同之處，在於「關係」上的不同，有血緣與無血緣，親近與不親近，寧願被親近的人打，而不願被不親近的打，亦如好朋友可以糾正其缺點，外人則不可以，所以在本質在就有些許的不同。而同樣會產生痛苦的原因，乃是因有的權力被剝奪，而產生痛苦，一種無力感或是無法自我實現的落差。

丈夫不能打老婆，很痛苦；與政府不能罵人民，感到痛苦，
則透露出一種「對現狀的權力分配感到不滿意，想要獲得更大的權力」。
因為丈夫與妻子兩者的地位應是屬於一種平等的狀態；政府與人民的地位關係也屬平等的狀態，雙方所擁有的權力也是一樣大，而「不能打」也就意味著因為兩者權力一樣，所以想打也沒辦法打。暗示如果想打，則必須要權力高過於對方，而「不能打」一詞，也就反映出「想打而不能打的痛苦」。
但其中又有一些微妙的不同，自古男子打老婆，在社會上是默認，則表示夫有絕對的權力，及夫是妻的天之觀念，而在時代變遷後，雖然這個價值觀念被打破了，被社會所不許，但是此觀念仍有一些餘毒殘留在那些男性的腦子裡，在現代的價值觀與過去遺留的觀念產生矛盾，痛苦也就產生。
而政府不能罵人民，是一種專制與民主的對比，而處在這個民主體制下的人民，很自然就會有「政府是人民的僕役」，也不會有思想上的衝突，在本質上就有不同。