字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/07 22:49:40瀏覽955|回應5|推薦9 | |
我曾經很想問教官,學生的頭髮長一點又如何?鞋子彩色一點又如何? 這些無聊的鞋禁、髮禁、襪禁為何存在,難道我明天穿的五顏六色天就會塌下來嗎? 而今天我又想問「大中至正」拆掉了,天塌下來了嗎? 結果天沒塌,群眾到是歇斯底里了, 原來做為人的適應程度居然奇差無比,連跟自己生活毫無關聯的四個字都要發癲, 有這四個字以前你吃喝拉撒,沒了這四個字你照樣吃喝拉撒, 蔣介石活著時全台灣了不起百萬分之一的人親眼見過他一面, 能真正跟他攀談的了不起五百人,能跟他住在一起的了不起五十人, 能跟他一起吃飯的了不起十個人,跟他一起睡的了不起一個人, 其餘的全從課本上去認識這麼一個人。 老一輩的看「大中至正」像寡婦抱貞節牌坊, 年輕一代的看「大中至正」難道也想做寡婦? 到底在哭跟夭什麼,中正紀念堂1980年才完工,這恐怕是台灣最年輕的「古蹟」吧! 何況又不拆掉整間,不過是把誇耀蔣介石的四個字拆除,還給歷史一個中立評價罷了。 拆塊招牌就有人要瘋了,改朝換代時時有,那又要怎麼辦, 國家、國號、國旗、國歌換來換去,我都無所謂, 反正我們終究只是歷史銀河的微型塵埃, 實際一點的看,國在怎麼大也大不過家,家在怎麼大也大不過個人。 說明白點,會害怕,會維護,不是真的在意什麼大中至正, 只是人不能接受從前被課本跟社會奉為偉人的傢伙變成無關緊要的歷史鳥毛, 要不就是連帶討厭民進黨政府,所以跟著討厭其作為, 更甚者,別人難過不跟著哭好像違背社會價值跟期待,所以搭順風車當當寡婦的也有, 一切就是意識形態在作祟罷了,站在路人的角度去看 你會發現人最守護的就是自己的價值觀, 當這個價值觀面臨被打破的危機時, 人就會幹出後代無法理解的蠢事了, 就好像你嘲笑你正在念的那段歷史一樣, 不成為當事者,就無法做個蠢人。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |