 |
【聯合晚報╱記者林進修/台北報導】 | 2009.02.26 03:04 pm |
|
| |
二二八事件爆發62年後，中央研究院台灣史研究所今天公布一批新的史料，首度披露基層情治人員呈報上級的工作彙報，資料泛黃殘舊但異常珍貴。但費力取得這些資料的戲劇化過程，讓中研院台史所所長許雪姬難掩自豪。 許雪姬說，國內有關二二八事件的資料，有關情治人員部分都只限於台灣站呈報南京站，及由南京站再向上級呈報的範圍，始終未見基層情治人員的工作報告內容。如今，有了這批來自情治人員的工作報告，使情治系統當年工作內容有更加完整的研究史料。 去年2月27日，恰在二二八前夕，許雪姬在一次偶然機會下發現，有人在網路上拍賣一批敏感的資料。她點進去一看，嚇了一大跳，因為放在拍賣網頁首頁的第一筆資料，就是國大代表、醫師張七郎被密裁的資料，而長久以來張七郎被害的真相又不明，是二二八事件尚未被確認的一段重要往事，「可見，拍賣者是個行家，知道要把這筆資料放在首頁。」 許雪姬隨即和對方接觸，再從對方口中得知，原來這筆資料是一名情治人員所有，這名情治人員亡故後，家人整理遺物，不知這筆資料的珍貴，草草賣給舊書商，再輾轉流入這名拍賣人手上。 當時，那名拍賣商開了一個頗高的價格，許雪姬雖頗感為難，但還是請對方給她10天時間去籌錢，「如果過了10天，還籌不到錢，你就賣給別人吧。」她隨即向中研院院長翁啟惠報告，幸而得到翁院長全力支持，她再回頭和對方接洽，最後以不到原始報價三分之一的價格購入。 .............................................................................................................................................
5 樓 喬代志 發言於2009-02-27 01:25:16 | | | |
想也知道這名情報員是誰....只可惜,,,,有人故意模糊焦點
....該情報員不是基層情報員反而是當地的情報頭子
...善有善終...一生清白二袖清風的黃老伯活到九十歲還能騎摩托車上醫院 ---------------------------------------------------------------------------------------------- .................................................................................................................................... |
|
【聯合晚報╱記者王彩鸝/台北報導】 | 2009.02.26 03:04 pm |
|
| |
中央研究院台灣史研究所今天公布一批二二八事件的新史料，最受矚目的是「覆張七郎密裁案」，新史料證實當時任國大代表的張七郎醫生從未參加二二八活動，卻被政敵利用二二八事件「挾怨報復」而遭祕密槍決。 今天公布的二二八新史料是得自第一線情報員及線民密報給地方諜報組織的原始資料，相當於是二二八「歷史拼圖的下半部」，中研院共公布裝在十個櫃子的史料。第一櫃「張七郎、張榮宗」檔案，指出張七郎的死因是因為當時花蓮縣長張文成，挾怨報請當時在花蓮負責鎮壓二二八的軍團、廿一師獨立團第五連連長董志成，於鳳林鎮郊外的番社執行「密裁」（祕密槍決）。 中研院取得負責該案調查的保密局情治人員的手稿：「張為一良善之代表，未曾參與事變之活動，似此不分善惡而捕殺，今後公家之事何人敢為。」 馬英九總統今天出席中研院台史所座談會致辭時沈痛表示，這批新史料呈現當年未經調查、審判，即進行裁決的歷史悲劇。馬英九說三年前他到花蓮鳳林時曾到張七郎父子墓前致意，看到墓碑刻著對聯「兩個兒子為伴侶、滿腔熱血洒郊原」不禁潸然落淚。馬英九說，張七郎在日治時代仍堅持穿著唐裝，怎麼可能是匪諜呢？ 今天公布的新史料還張七郎父子的清白，證實是死於政治報復，當年在花蓮行醫國大代表張七郎，因為是花蓮縣長候選人，被當時的花蓮縣長張文成挾怨報請軍方，污指他是二二八事變的參與者，未經調查就被祕密處死。 |
馬總統：發掘228真相工作不能停止
【中央社╱台北26日電】 2009.02.26 12:59 pm
228 紀念日將屆，總統馬英九今天表示，「面對歷史要就事論事，化解仇怨要將心比心」，大家可以用心平氣和的態度發掘真相，且發掘的工作不能停止，畢竟有很多真相大家還不了解。
台北市228紀念館上午舉行「傾聽與再生-台北228紀念館常設展更新預展」開幕式，馬總統應邀出席，他肯定228紀念館的功能不再侷限展示228史實，已成為台灣史的展示和教育館，幾乎發揮了國家紀念館的功能，更是家屬凝聚精神的所在，他相當欣慰。
馬總統強調，「面對歷史要就事論事，化解仇怨要將心比心」。事實上，228事件經過62年，大部分當事人都已經作古，這時可以用比較心平氣和的態度發掘真相，而且發掘的工作不能停止，畢竟有很多真相都還不了解。
他也重申，「228事件紀念基金會」依法本來的權責就不只限於發放補償金，還包括文教、歷史、宣導各方面的工作，應該繼續運作；此外，228國家紀念館是他的競選承諾，還是有必要興建，但應先訂定設置和管理條例，取得法源依據，將來編列預算才會比較順利，未來政府都會一步一步來做。
中央研究院今天公布「覆張七郎密裁案」，揭露花蓮醫生張七郎父子3人被害經過。馬總統也提到，228紀念館曾經舉辦「張七郎父子受難紀事暨文物展」，事前張七郎哲孫張安滿有點猶豫，特別問他對家屬的做法，市府會不會有意見，他則回應「你寫的任何一個字，我們都不會動，你想怎麼寫，就怎麼寫」，後來市府全都做到，也贏得張安滿的信任。
馬總統說，張七郎一生不穿日服，都穿漢服，在殖民時期展現台灣人的風骨，結果沒想到一家4口有3人都被秘密處決，令人心痛。活動當天張安滿把長輩都請來，但張安滿的一位伯母害怕會出事不敢來，「對政府不信任的程度，讓我們一方面震驚、一方面很慚愧」，快60年了還在怕、生活在恐懼中，可以想像這件事發生，對當事人有多麼大的影響。
致詞結束後，馬總統也在228紀念館館長謝英從導覽下，仔細瀏覽展出的史料，尤其在前台中市參議員林連宗史料前駐足良久，了解林連宗遇害的過程。
228新史料 拼出密裁冤案
【聯合報╱記者李承宇／台北報導】 2009.02.27 02:36 am
「軍憲搜捕暴徒時，違抗搜捕，被射中腹部登時斃命」、「被執行槍決，露屍示眾廿四小時」。中央研究院台史所昨天首度公布二二八事件當時，基層情治人員彙報的檔案；其中「密裁」（私下槍決）、處決的情境，透過情治人員第一線觀察，格外令人怵目驚心。
中研院公布十櫃、超過三百件新史料，政治大學台史所副教授陳翠蓮指出，以往關於二二八情治單位的檔案，多是從台灣彙整好送到當時南京政府的上層檔案，而新史料「大多屬於拼圖的下半部」，主要是由當時的基層情治人員：運用人（線民）、地方諜報站的通訊員，上報到保密局台灣站站長林頂立手中的資料。
中研院台史所所長許雪姬指出，這是台史所第一批直接關於二二八情治人員的史料，其中有不少相關人士的本名，以及情治人員對受害者不一定真實的指控，台史所經過審慎評估後才公開，但仍擔心檔案曝光後會觸動當事人家屬心中的痛，造成社會不安，所以希望這批新檔案公布後，「是研究的開始，不是爭議的開端」。
馬總統昨天到台史所參觀史料，對當時情治人員「密裁」張七郎的違法紀錄尤其感到沉痛。
【記者李承宇／台北報導】在中研院台史所公布的新二二八史料中，「覆張七郎密裁案」最受矚目。張七郎當時被人挾怨陷害，連情治人員都看不下去，寫道：「似此不分善惡而補殺，今後公家之事何人敢為」。
在最新發現檔案中記載，張七郎的死，是因為當時花蓮縣長張文成挾怨報復，讓來台的廿一師「在鳳林鎮郊外之番社執行密裁」。當時一位情治人員認為，張七郎是一個善良的民意代表，沒有參加二二八事變活動，任意捕殺，以後就沒有人敢出來為公家做事了。
中研院台史所所長許雪姬表示，情治人員也不乏立場較公正的人，他們認為二二八事件是年輕人追求改革，並不是叛亂，台灣人並不壞。但是由於職務上的要求，他們不得不將自己信念合理化，認為一定是有「異黨」在背後煽動。
除了張七郎，另一位受難者張榮宗也是被情治人員亂扣帽子，說他「曾參加汪偽政府」，許雪姬指出，在檔案記載的那段時間，張榮宗去日本念書，根本沒到過大陸，「如何加入汪精衛的政權？」張榮宗的女兒張秋梧昨天也到檔案發表會現場，激動地為父親澄清。
許雪姬表示，在情治人員檔案中，被寫成「魚肉良民」的蔡丁贊，其實在鄉里是極具口碑的醫師，不管病人有沒有錢，都會先把病治好再說。
一看「新東西」 台史所籌錢搶購
【聯合報╱記者李承宇／台北報導】 2009.02.27 02:36 am
看到這批情治人員文書檔案上面，許多都有「頂」字簽名，經手過六萬多筆二二八歷史檔案的中研院台史所所長許雪姬，馬上跟兜售這批檔案的古物商說：「給我十天去籌錢」。
去年二月廿七日，許雪姬間接從友人處得知有個古物商在兜售一批二二八史料，說是從一位過世的情治人員家中流出，並且把其中的廿頁公布在網站上。許雪姬初步看了這批檔案後，發現不少文書上在批閱的地方有「頂」字簽名，經手過許多二二八史料的許雪姬知道，這個簽名是當時化名「張秉承」的保密局台灣站站長林頂立的簽字，基於歷史學者的專業與直覺，許雪姬知道這批是真貨，「而且是新東西」。
不過古物商獅子大開口，出了天價，幾個有意購買的私人蒐藏家聽了價格後都卻步。許雪姬很熟悉二二八的史料，告訴古物商：「我知道哪裡還有類似的東西」，硬是把價格砍到只剩三分之一。達成協議後，許雪姬馬上將消息回報給中研院院長翁啟惠，獲院方經費支持，在去年四月時購得這批難得的史料。
許雪姬說，這批檔案如果由私人獲得，可能只有典藏，台史所可以就近研究。至於她知道其他地方有類似檔案，是否也考慮購買收藏，許雪姬表示，經費的限制是最主要的考量。
「南京下令」 為何男丁都殺？
【聯合報╱記者范振和、田俊雄、洪肇君 ／花蓮縣報導】 2009.02.27 02:36 am
張七郎孫子張安滿昨晚說，張家父子三人命案，中研院台史所將死因指向祖父政敵張文成，但為何張家男丁都殺？當年帶兵到張家的方廷槐曾說：「南京直接下令。」這兩大疑點仍待釐清。
張安滿昨天未去看二二八最新史料，他說祖父張七郎被推舉首屆花蓮縣民選縣長參選人，極可能當選；當時官派縣長張文成擔心選不上，才藉「清鄉」之名殺害張家父子。
他說，張文成倘要殺他祖父，不必將他父親張宗仁、三叔張果仁一起槍斃。二叔張依仁當晚也被捕，因曾替蔣介石看病，身上正好攜有蔣寫的感謝紙才獲釋。
張安滿說，慘案發生前半年，安徽人方廷槐於卅五年九月就到鳳林，蓄意接近張家開的仁壽醫院，民國卅六年四月四日晚，帶兵到張家逮人的就是方廷槐。祖母張詹金枝連夜蒐集黃金細軟，直接找方，請他幫忙；但據祖母生前說：「方廷槐表示無能為力，此事是『南京直接下令』。」
張安滿數年前發現方廷槐在二二八事件後，被派到花蓮高中擔任職員，是中央幹部學校墾務科畢業，卅五年九月「集體分發來台」。他懷疑方就是情治人員，曾到方宅拜會，看到方遺照中那抹淺笑，真希望方托夢，「把真相跟我說個清楚」。
張家父子罹難時，張安滿才三歲多，直到他念高中時，有位老師親口告訴他家慘案才知道，也才了解為何張家男丁都要出國，祖母也告訴他「不要留在台灣讓國民黨殺」。
張安滿依舊在追查父祖命案真相，但已不再滿懷仇恨。他說仇恨要有目標，所以要找出真相；仇恨也要有底線，也不該一代一代地恨下去。
學者：現有228研究偏頗 盼研究與政治脫鉤
|
【中央社╱台北28日電】 | 2009.02.28 03:21 pm |
|
| |
中研院研究員朱浤源等人今天表示，228事件的闡述權已被某些政治立場特定的學者把持，呈現在民眾面前的是「偏頗的歷史」，籲政府開放史料供學者研究，並與政治脫鉤。 朱浤源及台灣史研究會理事長尹章義、佛光大學政治系教授戚嘉林、世新大學通識中心副教授程玉鳳、國家政策研究基金會研究員呂麗莉等人，上午在台大社會科學院舉辦一場228事件座談會，並發表「學術界對228問題聲明稿」，表達對現有228歷史解釋偏頗及總統馬英九不求真相，只一再道歉作法的不安。 朱浤源表示，228事件長久以來被政治操弄，加上綠營執政8年，228的歷史真相更因此被嚴重扭曲，利用各地廣設的228紀念館、紀念館小冊及教科書等手段，將「外省人迫害本省人」的仇恨觀念深植，甚至連未遭遇228事件的青少年都認知228事件是「國民黨主導」、「官逼民反」的政治迫害事件。 朱浤源指出，228是歷史事件，發生原因錯綜複雜，以「外省人迫害本省人」概括失之過簡且偏，「228事件發生時至少有外省人（包括國民黨與共產黨）、本省人、準備移交的日本人、協助移交的美國人4種角色」、「外省人也被殺了1000人以上，因228事件死亡的台灣人中，除了菁英，也有不少暴民、流氓」。 尹章義說，「真實是一切的開始」，歷史學者應該追求的是歷史事件的真實，228事件的歷史解釋長期以來確有偏頗，呼籲研究228事件的歷史學者真正追求歷史的真相，不要被藍、綠陣營當成政治操弄的工具。 他們建議，就228事件的歷史問題，政府部門應由國史館主辦，由檔案管理局等提供資料供歷史學者研究，並定期舉行學術研討會，逐步還原228事件全貌；各地228紀念館所編印小冊，有扭曲歷史部分，必要時應予以糾正，避免成為族群仇恨加工廠，「讓歷史的歸歷史，政治的歸政治」。 對近來引起討論的228基金會存廢問題，朱浤源等人指出，228基金會現有成員「清一色綠，且充滿仇恨意識」，除非大量換血，否則沒有存在必要。 對於馬總統每談起228事件就道歉，朱浤源說，目前已有部分歷史學者研究發現，當時台灣的長官公署長官陳儀「確實已經盡力了」，建議馬總統全力支持228事件的歷史研究，將各方角色一一釐清，否則仍會被偏頗的228歷史綁架，無法成為全民總統。 |
