後記～男立委跟女副議長有關係？～

台東縣立委黃健庭跟台東縣縣議會副議長饒慶鈴可能有關係，因為這二人的母親可能有關係，記者們網友們要用功做功課就知道鄺縣長這句「不是出國問題，是政治問題」是真還是假，還原真相，別淪為政客的幫兇

覆尊敬的平大夫

小弟近來忙者工業安全、環保、節能減碳、、大多是資料方面的，要等到奧運結束後才能喘口氣、、、

鄺美女事件，漢臣兄又有得忙的了，依小弟愚見這是典型的政治人物借刀殺人（這把刀就是媒體、檢調），台灣好不容易出了一個沒有政治味道的縣長，三二下就被一群搞政治的給擠兌出政治舞台；政治圈骯髒阿，怪不得古早以前有一位行政院長的夫人說：政治太可怕了！怪不得監察院的院長王小弟以前也點出，在台灣這些搞政治的99％（詳細百分比記不住了）抓出去槍斃都不會有錯。

令人噴飯好笑的是檢、調的手法，起手式一出手就是「攜母出國花公帑」，這招利害阿，鄺縣長出國考察時，晚上母女二人還不能睡在同一間房間喔，否則會吃官司阿。

小弟細想，這旅歐考察團的團員裡必定有調查局派去台東縣府臥底的財務人員，意思是說鄺縣長等人在歐洲考察時費用、開銷都隨時讓財務人員做進帳（效率真高），已不能竄改，確實是貪汙了人民的血汗錢。

看這些團員回台後，他們的發票是怎麼報的，再來斷定有沒有污錢才是硬道理。

這些可憐的台東人一下飛機，發票都還沒報，就被弄進去、、、看來吳大國手這次應該要再跳進火坑了，我朋友說過一句話：我不入地獄 誰入地獄？

看來我朋友在千萬年前就已知道，台灣的司法比地獄還地獄（意思是說司法別沉淪為政治的打手）。監察院的王小弟能不慎乎？

註一

http://tw.myblog.yahoo.com/222-222/article?mid=10126&prev=10129&l=a&fid=116

註二

台東縣立委黃健庭乃文化局陳怜燕局長先生也，黃健庭父親為前台東縣長黃鏡峰。

一：縣長出國考察頻繁？

把中華民國行政院頒訂的【縣、市長出國考察標準作業程序～SOP】拿出來瞧瞧！

鄺縣長出國考察，何頻繁之有？縣長出國考察，有沒頻繁，這頻繁二字不是媒體說了算，更不是檢調司法說了算；所有的指控都要有依據，這是有讀過國民小學、有理性的國民都知道的，別的張縣長、李市長出國考察沒事，單單就是鄺縣長出國考察就合該有事，這公平嗎？

二：鄺縣長颱風天出國

鄺縣長於7月23日也就是卡玫基颱風過後考察「先進國家的觀光產業」，到了7月28日鳳凰颱風登陸時，她人已在國外考察；颱風天縣長出國這又犯了哪個條例呢？不會是又犯了「臺東縣政府暨所屬各機關學校因公派員出國案件處理要點」第亂七八遭條吧？網路上一搜就有 颱風天縣、市長出國的長的美的丑的都有，男的女的都有，藍的綠的都有，單單就是鄺縣長颱風天出國就合該有事，這公平嗎？

台東出美女 三個美女的戰爭？

（正確的用語應該是：2個台東美女聯手打一台東個美女）

台東縣文化局陳怜燕局長請辭不到二個月，就爆發了「台東縣長鄺麗貞（赴歐考察被檢方列為貪汙被告」事件，鄺麗貞於八月6日表示，這次事件「不是出國問題，是政治問題」，八月7日有意爭取下屆台東縣長國民黨提名的台東縣立委黃健庭、縣議會副議長饒慶鈴（也算是美女；饒穎奇副院長從美國回來的女兒）昨天回應說，鄺說法是情緒反應。

這期間台灣島內的媒體欲罷不能、如火如荼的圍剿鄺美女縣長（人水必遭嫉，不遭人嫉是庸才，古有名訓也），不外乎二項重大缺失，一：鄺縣長出國考察頻繁。二：鄺縣長颱風天出國。

彈劾鄺麗貞 監院出爾反爾
 
【聯合報╱社論】 2009.01.15 03:08 am
 
 
前後相距不到一個月的時間，監察院兩度彈劾台東縣長鄺麗貞，第一次四比六未通過，第二次六比五通過了彈劾案。

兩次彈劾案的結果不同，可見監察院對「實質正義」的見解搖擺不定；且竟然出現「彈劾不成再彈劾」的怪事，有違「一事不再理」的原則，亦使監察院的「程序正義」受到質疑。

鄺案為視聽所繫，如此出爾反爾自將影響監察院的形象；而彈劾案通過後，多數監委主張不對外公布，亦即不對外說明審查會的決議，尤使這宗彈劾案罩上了一層難以理解的疑雲。

十二月十九日，監察院第一次審查鄺案，通過了對事的糾正，否決了對人的彈劾。當時，多數意見認為，鄺麗貞縱使溢領公費，金額「僅二萬元」，且可能是「下屬所為，長官並不知情」，因而彈劾案未通過。消息發布後，「辦綠不辦藍」的譏評四起，更傳出有人關說監委；這也許是促成第二次彈劾的原因。

第二次彈劾案，如前所述，非但在實質部分推翻了第一次審查，且顯然違反「一事不再理」的程序正義。倘若監察院辦案也出現「父子騎驢」的搖擺反覆，當然會演成極其重大的憲政爭議。

第一次彈劾案未過，究竟出了什麼問題？是否參與的監委認事用法有嚴重偏誤？若非，為何有第二次彈劾案？若是，則又是循何種法制進行第二次彈劾？而原本未通過彈劾的審查會又當負何種責任？或者，竟然是因外傳的「關說」而使第一次審查出現偏差？若是，監察院豈能放過涉嫌關說的監委，又豈能以再開審查會來翻案？若非，則又何以否定首次審查的正當性？至於居然決定不對外公開通過彈劾的審查決議，則更是違情悖理的行徑，豈能不落人話柄？

鄺案頗具戲劇性。就情節論，政府官員或民意代表出國考察，常是旅遊與公務魚目混珠；鄺麗貞之釀成話題，和她「代夫出征」的背景與人格特質有關，尤其碰上颱風過境，遂成眾矢之的。因此，監察院在審查鄺案時，確實極易陷於兩難：倘若鄺麗貞的情節可以彈劾，則因制度陷人於不義，禁受不起此類檢驗的官員及民代誠屬不知凡幾；但是，反過來說，倘以鄺麗貞溢支公帑，又以公費攜眷出國等情節論，若謂無違官箴，恐亦難向社會交代。也就是說，監察院無論彈不彈劾鄺麗貞，或許均有憑恃，只要光明正大即可；但如今卻在關說的流言中，出現從不彈劾變成彈劾的反覆，對監院的聲譽形象不能謂沒有傷害。

對於鄺麗貞的相關行為，本報曾是最早提出嚴厲批評的媒體之一。不過，其行為在政治上可受公評，但在彈劾或法律層次的處理卻是另一回事；而如今在同一監察院中，從不彈劾演變成彈劾，當然易使社會公眾對監院的運作機制發生質疑。因為，倘若監院今天能將不彈劾變成彈劾，另日是否也能將彈劾變成不彈劾？

鄺案在去年十二月不彈劾，監院若是有所憑恃，即不能因國人皆曰應彈劾，而又再提彈劾；反之，鄺案去年不彈劾若真是受關說影響，如今亦不能以再彈劾來尋求解套，而是應當命涉嫌的監委離開監察院。

監察院應有敢於彈劾的擔當，亦應有敢於不彈劾的擔當。我們在此並非討論應否彈劾鄺麗貞，但不論彈劾與否，其共同前提是，必須光明正大，不受政治力干擾，亦不受民粹氣氛影響。正因如此，鄺案的反覆令人不解。倘若當初不彈劾有理由，豈可出爾反爾又彈劾；倘若如今彈劾是對的，則第一次不彈劾為何發生如此差誤，又究竟是否受關說影響，監院不能不對外有個交代。至於弄到彈劾通過卻欲對外祕而不宣的地步，監察院難道是掩耳盜鈴？

實質正義何以反覆？程序正義何以錯亂？監院應視鄺案的周折為聲譽形象的重傷，速作療傷止痛之圖。

查弊 鄺麗貞返台 檢拘12官員 隨行者下機即帶走 鄺行蹤不明 母滯留歐洲 2008年08月05日蘋果日報

【綜合報導】颱風期間率團在歐洲觀光考察，引發各界抨擊風暴的台東縣長鄺麗貞，昨清晨搭機返國。台東地檢署立即大動作的出動五名檢察官及二十多名調查員，發出十六張拘票，將隨行縣府官員直接從台東機場帶回調查站進行偵訊，查明縣府公費出遊是否和公務相關及有無違法弊端。鄺麗貞昨晚回到台東後即行蹤不明。

風暴擴大
台東地檢署主任檢察官戴文亮表示，因全案是社會矚目案件，須在最短時間內查明縣府有無違法弊端，並防止串供，盡速了解是否有「假考察之名行觀光之實」，全案暫列「他」字案調查，至於未到案的鄺麗貞「將視案情調查需要決定是否傳喚到案。」
台東縣長鄺麗貞於上個月二十三日，在母親自費隨行下率領府內官員十五人、十名鄉鎮長及三名鄉鎮長夫人，前往義大利等國考察，未料先被檢舉上任兩年來多次出國，浪費公帑用以酬庸，考察期間又碰上颱風來襲，未能趕回坐鎮防颱，引發在野黨及輿論交相撻伐，連國民黨高層都出言批評：「不要忘記人民最大。」
昨清晨六時，鄺麗貞搭乘華航班機，從法蘭克福返抵桃園機場，她說：「不能與台東鄉親們共度颱風夜，深感難過，我要向台東鄉親們致歉，也要向縣府團隊發揮團隊精神堅守崗位致意。」並說：「我走出去考察訪問，替台東人出頭天努力，讓台東在國際間有能見度。」

部分官員今凌晨飭回
只不過，鄺麗貞返回台東一波三折，原本下午一時三十分飛機因惡劣天候被迫折返台北，四、五百名冒雨接機民眾黯然離去，而改搭傍晚班機返回台東的出國考察官員，卻在甫下機即遭檢調傳喚到案漏夜偵訊。遭拘提的鄺麗貞與兩名秘書改飛花蓮再接駁返回台東，尚未到案；鄺母昨也遭拘提，但人滯留歐洲並未回國。
昨天傍晚從機場直接被帶回調查站偵訊的有縣府社會處長陳泰國、人事處長林聰男、工務處技正石秋風、地政處副處長潘重珠、衛生局副局長陳信憲、財政處副處長李素琴、城鄉處科長羅淑圓、文化暨觀光處科長戴聰敏、教育處科長王招蘭、民政處科長邱萌芬、人事處科長王進豐及朱永照等十二名官員。部分官員偵訊後今凌晨已飭回。

廉能會明天邀鄺說明
對此案，國民黨廉能委員會決定明天邀鄺到會說明，國民黨考紀會主委阮剛猛說，調查後若發現鄺有行政缺失，廉能會將對鄺糾正或勸導；但若鄺的行為涉及不法或違反黨紀，則由考紀會依黨紀處分；國民黨秘書長吳敦義說：「黨本身要對黨員行為概括承受，推卸不了責任。」

未來考察報告須上網
行政院長劉兆玄則透過內政部了解鄺請假出國程序是否不當。政院官員說，鄺是民選縣長，中央只能監督，無從處分，除非違法，經法院判刑確定，才有停職、解職問題。
而鄺麗貞與前夫吳俊立先後到泰國考察，兩人提出的考察報告內容八成雷同，研考會官員說，因現行法規無法可管，研考會考慮修正「出國報告綜合處理要點」，未來政院所屬機關的公務員出國考察報告，全部都要上網以昭公信。

鄺案傳關說 監委清譽受損2009年1月14日人間福報
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=108322

【本報台北訊】王建煊接任監察院長，各界期許甚高，但才就職四個多月，卻傳出在台東縣長鄺麗貞彈劾案中遭人關說。

據了解，此事讓「王聖人」相當震怒，曾私下進行了解，但調查結果至今沒有對外說明，也讓外界對於監委清譽打上問號。立委翁金珠已提案，要求監察院公布彈劾案表決名單和反對理由。

雖然監察院在第一時間由秘書長陳豐義出面滅火，否認鄺麗貞案遭關說，但由於傳出不只一位監委遭到關切，外傳還包括藝人白冰冰，加上最後彈劾案確實被否決，媒體言之鑿鑿，讓王建←有些難堪，據傳，他曾私下頻向幾位比較熟悉的委員打探。

只是王建煊雖然相當重視此事，也非正式進行調查，但至今監院沒有給社會一個明確的調查結果說明，也讓一再批評監院辦綠不辦藍的民進黨抓到小辮子，翁金珠因此提案要求監察院應立即主動調查事實真相，公布審查會反對與贊成的監委名單以及反對理由，給社會一個交代。

針對外傳白冰冰向監委關說一事，白冰冰日前曾公開澄清，指傳言太離譜。

薛簡肅有三個女兒，大女嫁給歐陽修，二女嫁給王拱辰。後歐陽公喪妻，又續娶薛家小女。連襟王拱辰開玩笑道：舊女婿為新女婿，大姨夫做小姨夫。

　　恰巧劉原父晚年又娶妻子，歐陽公寫詩戲弄：洞裏挑花莫相笑，劉郎原是老劉郎。

　　原父不高興，要想報復。一天，拱辰、原父、歐陽公三人相會，原父說：過去有個老學究教兒童識字，讀到《毛詩》‘委蛇委蛇’，就教道：‘蛇字讀作姨字，切記’。隔了一天，學童看乞丐弄蛇，直到飯後才到學館讀書，老學究責問道：‘為什麼遲到？’學童答道：‘剛才路上有弄姨的人，我跟大家一起觀看，只見他先弄大姨，後弄小姨，所以遲到。’歐陽公聽了大笑。