我自問一生潔身自愛，不像某些醫師自以為風流倜儻背著妻兒玩不倫的遊戲，或擁有三妻四妾〈我病患女兒陪她母親來我的門診做術後化療時常說這些八卦新聞分享給我這木頭醫師，有時也可從藥商間隱約地聽到醫師與護生、護士間的小道消息〉。我也不抽煙喝酒，僅於拜訪退休的日本恩師時陪他喝一杯日本清酒。我也不會兇酒鬧事、失態被狗仔隊跟蹤照相，更不會去賭場賭博。我應該不是，也從未想到我會成為八卦新聞的標靶或獵物。

但是2006/1/11、 “xxx醫師，我是蘋果日報記者XXX，我們 (who? a group?) 已和衛生署、法官、檢察官、議員、家屬談過，請問你是否有用芝麻油治療你的病患？” 某位素未謀面蘋果日報記者敲我辦公室的門，開門見山劈頭第一句話即搬出“致命一擊”的問話。

哇！這蘋果日報記者怎麼會擁有這麼強大的攻擊力。要是做了見不得人的虧心事，聽到如此強焊的質問後不“屁滾尿流”“超急性”心肌梗塞並當場暈倒斃命才怪。

我自問此生絕未做虧心事，縱使半夜鬼敲門也不必怕，更何況現在是大白天。倒吸一口氣後，回答“有”並請他進入我的辦公室。稍微寒喧後，我警覺到私下會談時，將來說詞若有出入將無人對會談內容做證，非常不妥，乃請蘋果日報記者至外科部辦公室，並請一位在現場的同仁做陪。

我留學日本約15年，返台後對台灣社會之改變完全一無所知，更不知道蘋果日報記者來訪問是要做所謂的“平衡報導”。我由他的第一句問話立即意識到他應該已對獵物的祖宗八代進行徹頭徹尾的調查，找出獵物的致命點後等待著要看獵物的反應。若獵物有謊言虛假對他的報導而言將是火上加油，如虎添翼，求之不得。若獵物未說謊，也可來個“平衡報導”，挖掘更多的新聞話題。我心想這件事情是半年前發生的舊事，最近已經有人狀告倫理委員會，談太多內情只會雪上加霜，所以向蘋果日報記者說 “有，院方已在處理”，完全不知道替自己辯護即草草地結束會談。

我心裏想的是何許人也，向蘋果日報記者揭露此事也就罷了，還與衛生署、法官、檢察官、議員商量？我到底做了甚麼事？與他們到底有何深仇大恨，值得他們以如此不尋常的方法追殺？ 蘋果日報記者的說詞是否是真的？值得相信嗎？這疑問在這次訪問過後不久即獲得證實。蘋果日報刊出後，我曾向友人之法官朋友請教此事牽涉的法律問題，我尚未說明來意，此法官友人即說“你的事情我們已討論過，是如何將你定罪”。真巧！也驗證了蘋果日報記者第一句話的真實性。

在這次的瀕死災難中我感受到這些人〈禿鷹？〉不只是在暴露獵物的目標而已，也安排了分工合作、一起追殺的獵人們，更已確定獵殺過程的結果，安排挖好的墳墓，就等著請君入甕。

有人說當今是“現世報”的時辰，“人在做、天在看”，不知道敬畏上天者，老天爺是不會如其所願，縱使短暫得逞也終究會有報應的。人算不如天算，老天爺仍然是疼憨仔，這次超完美的設計並未如他們的預期，我也躲過一劫，死裏逃生幸免於難。

當醫師不專心用醫術救人，不致力於醫學的研究，都應稱為“出軌”吧。