美國的直升機父母也越來越多，除了申請學校會去跟入學許可辦公室打交道，甚至孩子畢業找工也插手，從幫遞履歷表，到跟著去面試....

我要是考官，讓父母全陪的應試者，印象分數會被我扣光光.

嘿！你跟著鼓什麼掌嘛？！

不過，如果設身處地為NAPA教授那時狀況想(換成我是NAPA)，我可能也會ECHO那個得意揚揚的資深教授的話，如此說：我NAPA教授也有好幾個專利，手上也有幾個研發計劃，學生來跟我，我一定訓練他們，將來論文發表一定沒有問題，只要對研發機構提起我的名字，一定會被優先考慮。。。(但是你沒有搗馬蜂窩，知道閉口的智慧。)

哎！麵包是很重要的，可是要達到主耶穌基督說的；「人活著，不是‘單靠’食物，乃是‘靠’神口裡所出的一切話。」實在是需要更高的啟示能力臨到，才能讓人超越可見的，而觸摸到那仿佛抽象而不實際的。

發現很多父母覺得自己表示愛孩子的方式

就是幫孩子們打點好一切

但是，　這樣的孩子遇到挫折時

又如何在第一時見自己去面對呢？

還有

很多父母總把自己的理想或是未能實現的夢想

加諸於孩子身上　甚至左右孩子的決定

孩子的漫長未來人生

為人父母的都能陪著一路走下去嘛？

若不能

倒不如　早點放手

父母跟孩子所要問的重點當然不一樣，畢竟父母不是學生啊！

如果因為父母在旁邊，影響學生不敢發問，學校可能可以考慮把家長與學生分開了。

美國現在有個名詞，稱呼這樣的家長：降落傘家長(parachute parents)。在孩子應該自己去探索，發掘、負責的領域，這樣的父母處處介入，並且替孩子做抉擇。他們給予孩子一個響亮信息：‘你的能力不夠，所以我必須幫你處理。’ 長此下去，孩子的自信減低，也樂得不管，‘放手’讓父母繼續做。

例如在學校(大學)申請過程，這樣的父母督促孩子寫、寄申請表，‘主動’去聯繫學校的審核事宜，‘主動’催促學校趕快給錄取通知，‘主動’為孩子找住處，。。。。

從你所說，家長的提問，可以看到，他們關心(或是焦慮)的，不真的是孩子人格、志向的發展，而是外在環境有沒有‘安舒’(科系的出路，校園安全等等)到一個程度，讓他們的孩子在離開他們的保護傘之後，繼續有個保護傘遮蔽。

這個降落傘家長的情況，我覺得台灣比美國更嚴重。

不知教授對於這樣的家長，給予什麼智慧回答？應該寫出來。(還是這一篇也是有下集？，因為實在太短了。)