字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/11/06 12:04:39瀏覽55｜回應0｜推薦1 | |
| 開放服務貿易與商品貿易，最大差別在於對市場的影響完全不同。商品市場開放後，進口商品會取代國產品，進而影響國內生產、產值及就業。但服務市場開放後，外資在國內若新設企業，會有新增產值與新的就業，若投資國內現有企業，就業機會仍留在國內。外國投資人通常會帶來新理念或經營方式，如果因而擴大市場規模，更有利本地經濟。這是為什麼全球對簽署服務貿易協議，均持高度開放、歡迎態度（中華經濟研究院，民102）。預定在年底簽署之「兩岸服務貿易協議」其涉及六十四項個別產業，因此未來對台灣現有之服務業造成衝擊是必然的，又於全球經濟快速整合的今天，企業面對全球化之競爭亦是不可避免之態勢。因此企業遭遇如此大又全面之衝擊時應採取之態度，係關門「自怨自艾」亦是「勇敢面對」，兩者其何者較佳呢？深信睿智且具前瞻性眼光之企業主應該會選擇後者。但應如何面對呢？依筆者建議唯有「提升服務品質」一途方係上上之策。
姑且不論協議內容，其實協議內容為何於現今情勢下已非重要，反而重要的是應如何面對它帶來之各項挑戰，前已提及唯有「提升服務品質」一途方係上上之策，而應如何為之現述如下：read more |
|
| ( 知識學習｜商業管理 ) |
