最近聽到一則緋聞事件。辦公室有對結婚不到兩年的夫婦，老公成天皺著藝術家般的憂鬱眉頭，老婆總是溫柔地笑臉迎人，兩人的小孩剛滿一歲，抱來公司頭好壯壯，笑得像媽媽、生氣不理人像爸爸，總之，一個簡單而幸福的小小家庭。

只是，這陣子有人跟我說了一個極機密的事。一個一年多前離職的女同事自己說出來的，據說她是被藝術家老公的糾纏逼得離職，藝術家老公會在加班後，藉故送那名女同事回家，然後在車上跟她表白，女同事不接受，說你已經有婚約了，藝術家老公還會說，那婚可以不結，後來女同事不斷拒絕，藝術家老公惱羞成怒，就在工作上不斷刁難女生，最後那女生只好離職。

女生離職時，有把事情跟人事主管講，據說，已當媽媽的人事主管勸女生，為了那個溫柔的老婆著想，不要把受到騷擾的事講出來，畢竟大家都在同公司，就請女生默默離開。女生當時接受了這個建議，公司也當這事沒發生，只是女生應該還是心有不甘，於是"真相"還是在一年後慢慢發酵流傳出來。

沒多久，有天在茶水間看到藝術家老公迎面走來，我不由自主就想到這件緋聞。但一轉身，我忽然覺得，這整件事對男生並不公平。對公司人事來講，要女生忍辱負重地離開，不就等於剝奪了男生解釋的機會？不就是單憑一面之詞，就斷定男生有這樣騷擾女同事？表面上是保護了兩個女生、感覺大家對這事很寬容，私底下卻完全定了藝術家老公的罪。

我跟藝術家老公是點頭之交，卻跟離職女生合作過幾個月，姑且不論她的工作能力，但我記得，若對她有些要求跟她溝通，她都會靜靜寒著一張白皙無辜的臉，然後一轉身，就會看到她跟其他同事抱怨、訴苦，感覺都是別人刁難她、自己很委屈。

兩個人之間坐上車、關起門來，確實沒人知道到底發生甚麼事；之後發生任何蜚短流長，通常大多數人，就選擇相信弱者、相信有眼淚與哭泣的那一方。在大多數時候，我也相信，若女方（或弱者）實際在身體、或心靈有些深刻的傷害，那施加精神或身體暴力的一方，當然不可原諒。

但另一方面，我也親眼見識過，一些女人深深知道自己身為"弱者"的權利，以至於將受害者的委屈當成威力無比的武器，發揮到淋漓盡致。

多年前在外商公司，有天忽然有個美麗女生跑進主管辦公室，哭訴自己一年前被男同事約去喝酒、下藥的事，事情在一年後爆發，所有人都很不解，有人就問那女同事，為何要選在此時此刻講出來？那女同事淚眼婆娑地說，她已經對那男同事忍了很久，都不想講，但最近發現，那男同事竟然要對我下手，她要跳出來保護我。咳，她說的就是肇。

當時我剛好跟那個全身肌肉的型男同組，乍聽到這消息，我不禁失笑，一來我跟那美麗同事絕非姊妹淘，僅僅只是不同組的同事而已，她為何要為一個關係很淺的同事跳出來、寧願犧牲自己的名節也要保護她？二來，我跟那緋聞男主角，一點電都沒有！晚上加班熬夜，他總穿著人字拖晃來晃去，毫無魅力可言；他對我，也頂多打屁兩句，我們就是公事上湊合著的夥伴，下班後他去他的夜店、我去我的電影院，互不相干。

我記得，這件事把他的形象跟名聲搞得大亂，我不禁好奇問他，ㄟ，對方說是因為你要對我下手，是真的嗎？這名魯男子馬上大剌剌地回罵：狗屁，我幹嘛對妳下手啊！我繼續問，那到底發生甚麼事？他說：╳，那天，也是她自己答應要跟我去夜店的，晚上就是一起喝了酒啊！我繼續笑他：那你真的對人家下藥喔。我還記得他對著電腦、頭也不回、豪邁到幾近粗魯地回我一句：╳，我要就直接來，誰要來下藥那一套啊！

不知怎的，當時他那樣一說，我真的完全相信。這麼久的同事，他是很典型的男性動物，從頭到下半身只有一條神經，是就是、不是就不是，不囉嗦、不在乎、不管別人怎麼說，對他而言，男女關係只要感覺對沒這麼多廢話，夜店走一遭有多少一夜情都可以；於是我也相信，對他這樣的人來說，還要費心去搞藥，是太超過他的腦容量了。

只是這件事從頭到尾，公司高層從來沒有給男方說明的機會。（雖然我覺得他應該也說不清楚）。過了沒多久，男生就跳槽到別處，那個美麗同事則繼續跟不同人延展著很多傳奇而怪異的故事。

這件緋聞小小地跟我擦身而過，莫名其妙讓我置身其中，卻無意間拓展了我的一些視野，發現一件很玄妙的事。原來，只要女人懂得哭，懂得沉浸在自己編織的故事中，她就擁有了無比大的力量來導演一齣戲，而看著吧，這世界，是會配合她演出的。男人？就請自己看著辦吧。