農業政策~~~有錢大家賺~~~「青菜」(隨便)啦???

聯合筆記》老農之死

【聯合報╱鄭朝陽】 2007.05.31 03:49 am

多位高齡老農不敵酷暑在田間倒地，看在農村子弟眼裡，不禁心酸、感慨，因為被曬死的不止幾位老農，還有台灣農村的活力和前途。 老農對土地的感情堅定不移，他們嘴上常掛念：土地養育了農民，農民也要用感恩的心回報。即便被迫休耕，整片田被山菁（綠肥）所占領，只能領微不足道的休耕補助金，他們還是每天要到田間走走看看才安心，對土地的熱情和生命力絲毫未減。 沒有退休金和周休二日，更沒有豐富的醫療資源，多數老農把一生奉獻給土地，養育台灣子民，但政府和消費者卻給了完全不成比例的回饋，老農常拖著全身的病痛，抑鬱而終。 正如紀錄片「無米樂」裡的老農揮毫書寫「末代稻農」幾個大字，卻被一旁的農婦糾正為「末代滅農」一樣，面對惡劣的產銷環境，老農凋零、新血止步，農村不知要靠誰傳承？ 現在的稻米收購價竟和廿年前相差無幾，早被農民唾罵多年，且農作物產銷層層剝削，也未明顯改善，農民賺錢不易、翻身難，農村裡就出現嚴重的貧富差距。用三分地種稻，一年頂多收成十萬元元；種玉荷包的農民年收入卻是稻農的五、六倍之多。 要轉作其他蔬果，就得看消費者臉色，作物既要好看（無蟲害），又要好吃。於是，農民不惜成本噴農藥、施化肥，搞到農地酸化不說，還要承擔農藥蓄積體內、慢性中毒的風險，消費者也可能賠上健康。 為何不改為有機耕作？有機市場通路打不開，主管機關也只能想出放寬有機農產品可殘留百分之五農藥的笨方法，誰敢放手一搏？ 讓青壯人力回流農村，農委會推出漂鳥計畫。但漂鳥計畫應該要造新一代的知識農業，而不只是把年輕人叫回農村而已。讀書的年輕人漂鳥務農猶如創業，不僅徹底轉行，還要面對償還創業貸款的財務壓力，看天吃飯這一行，憑什麼值得冒險？政府不能只出一張嘴。 【2007/05/31 聯合報】

千瘡百孔的蠶葉政治...........

不可毀了有機標章

【聯合報╱黑白集】 2007.05.30 03:54 am

農委會打算放寬「有機標章」的標準，容許授標蔬果含有百分之五以下的農藥殘留。 「有機標章」等於「沒有農藥」，這已是普遍的社會認知。農委會如今若容許有機標章殘留農藥，即形同放任一切蔬果皆可殘留農藥，則何必尚有此一標章？ 「有機標章」對生產者及消費者皆極重要。這個標章建立了生產者的責任、榮譽及市場區隔；倘若「有機標章」可容許五趴殘留，則對那些做到百分百沒有農藥的農民是一種大不公平。此一標章亦建立了消費者的信任及選擇主權。標有「有機標章」的蔬菜，簡易清洗即可，甚至標榜不必清洗；但若標示「有五趴農藥殘留」的「有機蔬菜」，該如何處理？ 「有機標章」必須百分百，沒有任何折扣的餘地；倘有五趴殘留，即不可再用「有機標章」。農委會不妨另立「五趴殘留標章」，供消費者選擇，卻絕不可容許「有機標章」殘留五趴。 這件事亦與保護農民有關。維持「有機標章無農藥」的公信力，才是保護農民；倘若有機與無機無所分別，有無農藥亦搞不清楚，則市場秩序與市場區隔皆難建立，生活品質亦無以提升。 農委會稱，美國及中國的「有機標章」容許五趴殘留，但日本及歐盟不允。然以台灣農藥問題之嚴重及建立社會信任之不易，我們絕不可輕易棄守「有機標章百分百」之防線；一旦魚目混珠，從此恐怕就難再見到「真」珠了！ 農委會的鬆手，反而使人警覺，現今的「有機標章」是否也有放水的嫌疑？有機標章一旦信用掃地，消費者該何去何從？ 【2007/05/30 聯合報】

照顧農民 寧毀有機標章？

【聯合報╱方志／文化工作者（竹縣竹北）】 2007.05.30 03:54 am

報載農委會打算放寬認證標準，容許農藥殘留在標準值百分之五以下的農產品也可取得有機標章，以照顧所謂「遭隔鄰農田農藥汙染」的農民。這種說法與邏輯真是匪夷所思，簡直是ＧＱ（綠色智商）零蛋！ 推廣「有機農作」這種極具環保意識的耕種方式，並不只是要保障消費者免除殘餘農藥的危害，更非把農作業者的利潤放在首要考量目標，它的終極目標應該是在保護環境與土地，讓農地能夠澈底脫離農藥與化肥的汙染，創造零汙染而可恆久利用的永續環境。 台灣地區地窄人稠，土壤汙染情形嚴重，「有機農作」的實施與推廣本來就有其侷限，絕不能因未達普及的效果就降低標準，讓十年來好不容易建立的有機意識與標章信用毀於一旦，如此一來，政府和古坑農會使用進口咖啡，而以土產「古坑咖啡」的招牌來矇騙消費者有何不同？自欺欺人而已！ 參考國外的例子，農政單位早該在「有機農產品」和「一般農產品」（即傳統市場上未經檢測即販售的農產品）間設立一個「安全農產品」的標章制度，讓「在法定範圍內施用農藥與化肥、並接受監測與檢驗、且上市時的殘餘劑量落在安全範圍內的農產品」有一個合理的市場地位，一方面保障消費者權益，同時也讓注重安全施用農藥、化肥的農民得到應有的尊重，既不用眛著良心把收成後的農作物混充「有機農產品」，也不用擔心消費者對其農產品的品質有所疑慮或排斥。 【2007/05/30 聯合報】 邱義仁「拍板」 老農津貼六千 【聯合報╱記者黃雅詩／台北報導】 2007.05.30 03:18 am   老農津貼加定了。據指出，民進黨前天黨政協調會報，行政院副院長邱義仁已拍板，無論有無財源，黨團都要在六月中旬前提案加碼為六千元。 不少黨內人士憂心此閘門一開，明年大選前各種綁樁的錢坑法案將「煞不住車」。前天會中，不分區立委王榮璋、黃淑英也嗆聲，老農津貼未設排富條款，「田僑仔」都可以領，若只為選舉加碼，既不正義、也不合理。王榮璋更表示，若民進黨放任三讀通過，他就要辭去不分區立委表達沉痛抗議。 邱義仁在前天的會報中直言，這已不是社會正義問題，是政治問題，必須政治處理，要求黨團在六月十五日延會最後一周提案加碼，以免被藍營搶「業績」。黨團總召柯建銘也坦言，綠營不提，藍營提案也會過關。 不過還是有黨團成員當場質疑，「為何不行政院自己提案？要黨團來揹責任？」邱義仁解釋，經續會曾有共識，政院不可自提加碼。有人私下調侃「那政院指揮黨團，不是換湯不換藥？」 據了解，前天會中氣氛相當火爆，對於黨內不分區立委質疑老農津貼公平性，邱義仁起初解釋，「話不能這樣講，軍公教領那麼多。」最後邱則直言「我們就是要照顧農民。」兩邊唇槍舌劍，幾乎討論不下去。 社福界人士感嘆，選舉當前，很難擋下利多法案，多位黨內「擋路石頭」都已被移走，例如對國民年金法案有意見的前政務委員林萬億未獲續任。 【2007/05/30 聯合報】