字體：
「三隻小豬」成語風波名聞全國，蘇貞昌昨天也演出民進黨內第三齣釋憲戲碼。他以法律位階很低的「函示」做為國務機要費釋憲的基礎，予人蘇貞昌欲爭取總統黨內初選，進而取得入場券的「插花」行徑的聯想。
國人若不健忘，應能明顯看出蘇貞昌對國務機要費的態度轉變。去年十二月十四日民進黨團連署為國務機要費提出釋憲時，當時有三、四位綠委拒絕連署背書，身為全國最高行政首長的蘇貞昌，也未有任何響應動作。沒料到事隔三個月，蘇貞昌前天才在花蓮表達力挺總統府為六大外交機密的釋憲構想，昨天又馬上於行政院會上祭出法務部的「函示」法寶，為他撐開另一保護傘，實有天壤之別。
蘇以法務部的一紙函示，試圖透過統一解釋，讓檢察官在處理總統受到刑事訴究時，能有一個通案的作法，也就是法務部對於全體檢察官能有通案的監督權。但事實上行政上的法律見解並無法律效力。蘇的釋憲動作，充其量只是一種尋阿扁開心的作法。
畢竟，法務部以八十五年時，李登輝被告的很多的刑事訴究案件，經當時的檢察長施茂林以「暫時報結」，卸任再分案偵辦，做為當時檢察官的通例，與阿扁已過偵查階段，加上時空背景不同，已難混為一談。
蘇在北高兩市市長選後，因政治情勢丕變，不利其總統大選，在歷經扁一連串震撼教育後，被迫選擇「再蘇修」，重新調整路線向扁效忠。蘇言必稱扁，甚至向深綠陣營傾斜，一連串的動作，都只能證明「形勢比人強」，蘇貞昌欲贏得總統黨內初選，選在此時拉出法務部來力挺陳水扁，也就不讓人意外了。
