字體：
國民黨發言人殷瑋今天說，民進黨主席蘇貞昌擔任行政院長時開放美牛，8個月後才禁萊克多巴胺肉品進口，且從未檢驗過萊克多巴胺，對照民進黨今天作為，清楚看出反覆矛盾之處。
殷瑋說，中國國民黨今天揭露，民國95年1月25日蘇貞昌接任行政院長第一天，即開放美牛，民主進步黨發言人王閔生解釋，當時是在狂牛症之後有條件開放，並強調同年10月便禁止萊克多巴胺肉品進口。
殷瑋表示，王閔生解釋得越多，蘇貞昌反覆矛盾的立場就越清楚；王閔生等於證實蘇貞昌在擔任行政院長時，從未檢驗美國牛肉中的萊克多巴胺，人民也可以從中明白看見民進黨「捍衛國民健康」說法的虛假。
他說，根據王閔生的說法，民國95年1月25日蘇貞昌任行政院長，同年10月才禁止萊克多巴胺肉品進口，如果民進黨一向認為美牛是「毒牛」，會危害人民健康的話，民國95年1月25日到10月之間，蘇貞昌為何不禁用萊克多巴胺？難道是因為蘇貞昌當行政院長，美牛就突然不是毒牛了？
殷瑋指出，國民黨已公開指出，民進黨執政時「只驗豬，不驗牛」，並要求民進黨發言人林俊憲回答，蘇貞昌在行政院長任內是否曾經針對美牛中的萊克多巴胺進行檢驗？林俊憲至今仍在閃避，王閔生出面發言也躲開這個問題，難道蘇貞昌應該被稱為「毒牛院長」嗎？
此外，王閔生指總統馬英九未當總統前反對開放瘦肉精，並稱馬總統「反覆」，殷瑋說，民國96年時，馬總統談的是豬肉的問題，而不是牛肉，他當時說的是「現在突然開放，對豬農並不公平，而且依理來講，台灣人吃豬肉的人多，連內臟都有很多人吃，如果豬肉含瘦肉精，台灣人吃進去的瘦肉精會比不吃內臟的美國人多，這也是政府必須對豬肉精嚴格管制的理由。我們是法治國家，一切應依法行政。」事實俱在，王閔生無需轉移焦點。
===========================
冷眼集 大家評
聯合報╱記者 陳洛薇
歹戲再拖棚！為了美牛案，立法院明後天將召開臨時會，但大家無心再戰，颱風意外成為朝野不開會的最好藉口。這塊牛肉被讓來讓去，大家都怕吞下去會噎著，最後推到國會議長的桌上，看王金平怎麼嚥下去。
馬政府原本就可用行政命令開放美牛(原開宗本明義 此乃奇文之主觀核心主論，行政命令位階亦是扁政府時期處理美牛門議題之偷天巧門 陳大記者據此作論 其理安在?! 其心安在?!)，但馬總統堅持要透過立法院取得民意支持，一個動念讓美牛走上修法之路，四個月過去，美牛還擺在立法院。
決戰關頭朝野各表立場，綠營杯葛，藍營擺爛，沒有人真的想為美牛打架流血，藍營操盤手林中森叫不動藍委，轉要求王金平動用警察權。這塊牛肉從行政院丟到立法院、藍委再推給綠營、操盤手卸責國會議長，沒有人願意背書。
身為立法院長，王金平堅守議事中立，而身為執政黨的一員，他也必須支持執政黨的政策，這是兩難；但美牛一役，王金平選擇站在國家利益這一邊(可否請陳大記者申論敘明一下是王所選擇的是怎麼樣「國家利益」觀?!)，但同志仍懷疑他無心推動立法。
民進黨霸占主席台無法表決時，王金平堅持國會議長的尊嚴(可否請陳大記者說一說這一道國會議長權門有沒有表象尊嚴背後的另層謀思?!否則這冷眼文集也觀察的太表象了唄)，要走主席台後方的大門進入議場，可是當國會議長的寶座都被五花大綁在門上，這樣的場景成為國際笑話，國會議長的尊嚴早已被民進黨羞辱得蕩然無存。
這塊牛肉，不只讓王金平尷尬、讓民進黨貽笑國際、讓馬總統困窘、讓府院黨的分崩離析清楚現形，更讓朝野對立、社會虛耗。
藍綠走到這個田地，朝野互信盡失，只是累積相罵本，無助馬政府日後施政，如果走到八月底，美牛案最後還是要陳揆以行政命令開放美牛，府院雖自認已窮盡一切努力不得不為，多了兩個月的朝野對立、虛耗的社會成本，值得嗎？(原本不值得的 但經陳大記者這麼一論 倒還真值得了.....)
