這三點都有道理，卻都有值得扁政府「謙虛聆聽外界批判」的空間。第一，力霸早在國民黨執政時代，就是以錢養勢，靠著政商關係擴大，政黨輪替後，習性不改，國民黨中常委王家照選，扁家關係照做，扁出訪不是兒子王令麟跟，就是老父王又曾陪。王令麟與民進黨人的交誼，還是從國民黨執政時代就開始培養。前金管會主委龔照勝和前發言人林忠正都是和王令麟攪和的兄弟。

　國民黨主席馬英九為國民黨辯護，說不過去，遭檢調聲押的王又曾之弟王事展，現在還是國民黨的中常委，沒立場講話。副總統呂秀蓮的說法比較客觀：民進黨執政快七年啦，不能事事推給國民黨。這話說得公道，如果王家以錢養勢不符合社會公平正義，扁政府何須賣他七年帳，搞到如今捅出大漏子才開罵？

　拿納稅人的錢填補政商關係挖出來的金融黑洞，當然不公平，可扁政府還要擴大金融重建基金的金額，立法院擋下了，現在又叫窮，合理嗎？修法讓呆帳大戶能公布，出面大呼不宜者，不是藍委而是政府機關。

　再提醒一次，政府機關在民進黨手裡已經快七年啦。金管會這個金融監理單位，可是政黨輪替後的新單位，成立短短兩年半，風波、爭議沒停過。前金檢局長李進誠因禿鷹案遭起訴、龔照勝捲入弊案下台、林忠正爆發關說遭羈押；可以這麼說，過去近二年，金管會的金檢功能，簡直是半報廢狀態。
　
　誰該好好管管？扁政府的公道難不成這麼輕易就丟進垃圾桶了？再提醒一次，金管會成立時的行政院長是游錫堃。不是故意找游的碴，但上述出事的人，都不是蘇貞昌用的人；至於游為什麼要用這些人？可能也不是出於游的意思，反而是隔海大聲罵人的那個最大的官。

　罵人，有學問吧！扁這一開罵，所有的焦點全部轉移到蘇揆挨罵了，沒人記得，搞半天，王家人到底陪誰出訪？金管會到底是誰用的人？責任追究，全都擺在不大會罵人的蘇貞昌，台北政壇擔心的是扁龍顏大怒，蘇貞昌會不會倒大楣。

　蘇貞昌要不要負責？當然要，扁要管他，他不會管管最欠管的金管會嗎？力霸風暴起，政府要不要接管中華銀，是誰和金管會主委施俊吉說不必的？金管會的說法，是去年十一月就將相關弊案資料移送檢調。更甭提中華銀早在六年前就列管，列管六年，還是爆發，這表示六年列管都是白搭，中華銀的帳都是做假的，金管會還都照單全收。

　檢調也很怪異，金管會去年十一月好歹移送了資料，二個月，案子不知辦到那兒去了？還發了新聞稿說沒收到金管會移送公文，鬧出二個機關的公文羅生門，隔天才「調查發現」，公文在調查局，問題移送不偵辦，結果，力霸集團負責人王又曾人都跑了，才大夢初醒要對王發出境管通知，這已經不只是慢了半拍而已。
　
　力霸集團可能是國民黨政商關係下的產物，但不解決問題讓弊端愈養愈大，卻是七年來視問題而不見的政府，誰想推責任？一個都別跑！

　罵人，誰不會罵？民進黨人也罵，綠委又氣又急，擔心蘇貞昌處理不好要因此下台，可偏偏蘇貞昌自己都挨罵了，還不會開口罵主管官署；藍委還代蘇揆愁，逼著施俊吉下台，因為施不下台，蘇就非下台不可。

　搞專業的永遠搞不過玩政治的。施俊吉這個學者，大概到現在想不通自己錯在那？是要擔政治責任？還是決策錯誤責任？施俊吉最大的錯誤，就是誤信官僚，以致四點半開記者會，直指中華銀沒問題；三小時後，立刻就出問題，還逼得再開記者會，聲明政府接管。

　慢了三小時，有這麼嚴重嗎？風暴至此，不論最後是誰下台，施俊吉都得承認：學者就是學者，彈頭抵不過政治。連蘇貞昌這個政治老手，罵人都罵不過陳水扁，夫復何言。

在他們眼中 億元等於一元

【聯合報／李湧清／中央警察大學教授】 2007.01.13 02:39 am

直到那一天，我才知道像我們這些行將退休的老年人，有些罪根本是不會犯的。因為不但沒有機會犯、更沒有能力犯。像什麼？衛豐保全人員將近六千萬的犯罪。我們沒有機會犯，因為沒有人會聘請我們這些「我追歹徒追不到、歹徒追我我跑不掉」的人；就算有機會犯，我們犯案的能力也不強，因為搬不動那幾十公斤的鈔票。 直到前幾天，我們才知道，原來衛豐保全人員的犯罪，根本就是小ｃａｓｅ，有的人只要在彈指之間，不費吹灰之力，就可以把數十億乃至百億快速的從人間蒸發，把這些錢轉移到自己的戶頭裡、甚至不用出太多力氣。 兩個案子相互對照，我們已經可以體會出上次那個法官所說的「竊國者侯、竊鉤者誅」的真義。不過，我們的體會並不深刻、也不完全，因為我們未曾深入瞭解過「權貴犯罪」與「庶民犯罪」的差異。 直到前一陣子，我們才真正聽過「權貴犯罪」這四個字。什麼是「權貴犯罪」？我們可以上網搜尋，有將近十萬筆的搜尋結果，可是我們都沒有真正的機會與時間去瞭解。不過，沒有關係。你真的要瞭解權貴犯罪，還是有些指標與徵兆可循。像是，如果只是偶然被水果日報揭露的，大概是庶民犯罪居多，通常整個社會損失的金額較少，不信你可以嘗試一億元有多重。在另一方面，如果常常會被數字週刊提及的，只要犯罪，大概都屬權貴犯罪。 二者差異相當明顯。前者上媒體的機會甚小，後者只要不發生大事，通常你可以看到的是他們吃頂級的餐廳、戴高貴的手表、穿明牌的服飾、交往者若非影藝人士就是名媛。這些庶民難道真的不會嗎？正因為他們開銷比我們大，所以他們吃錢也比我們兇。我保證大家跟我一樣，有聽過一億元，卻從沒看過一億元。可是在他們眼中，「億元」幾乎等同於「一元」，高下立判。 上面的分析與說法，對於我們，只能增加茶餘飯後閒話的素材，對於生活絲毫沒有幫助。我們還能夠寄望什麼？看到那些趕著在中華商業銀行排隊提領自己存款的人，真是欲哭無淚啊！這些權貴到底怕誰？到底有誰能管制他們的胡作非為？都不是我們這些庶民，我們的政府是真正該負起責任的。可是他們真正盡職嗎？這些權貴與政府的關係，武斷的說，真正是「談笑有巨富、往來無白丁」。 今天，好幾百億不見了。那是我們納稅人的錢，憑什麼用我們的錢去填補這些洞？我們每一個人日常生活，盡量省吃儉用，要揮霍，不勞這些權貴。賺錢的本事不好，花錢可是大家的本能。總得有人給個說法、必須有人負這個責任。庶民的底線很清楚：有人下台、趕緊追錢。要不，要這個政府幹嘛？ 【2007/01/13 聯合報】