不論薄熙來事件未來還有多少發展，胡、溫這次選擇從司法調查切入薄妻的英商謀殺案，稱得上是舉重若輕的聰明之舉：一則避開了中共宮廷權鬥的醜陋窠臼，降低反彈；二則以民眾易於理解的方式破解了「重慶模式」的左傾神話；三則為打擊「官二代」和「太子黨」的囂張腐敗立威示警。

儘管中國在經濟上已是世界工廠，但在政治上，外界要穿透它層層疊疊的權力帷幕，仍有很大的困難。這次薄熙來事件之所以能處理到這個地步，最主要因素，是王立軍帶著薄熙來的祕密投奔美國駐成都總領事館，逗留了近卅小時。這個驚天的跨界一闖，撞開了中國森森的政治內幕，迫使中共中央必須以合乎國際視聽的作法作出回應；不能真相留給了美國，而中國人民卻仍被蒙在鼓裡。

中共政治一向透明度不足，而中國社會則迷戀個人英雄，薄熙來和他的重慶神話就是在這兩種條件交互作用下造就的。在薄熙來遭免職後，坊間關於其家族淫、亂、貪的故事，已多到令人難以置信的地步；就算其中僅有兩成屬實，那些描述，又如何和近年炙手可熱的「唱紅打黑」英雄形象合而為一？更可怕的是，薄妻谷開來和內勤涉嫌殺人，竟能一手遮天蓋掉，逼得王立軍奔赴美國領事館尋求庇護，還出動軍警包圍領館。其間血腥凶險，較電影情節猶有過之，這豈是台灣或美國這樣的社會所能想像？

薄熙來事件夾纏了外交、政治、司法三股因素，因而清理起來更為棘手。所幸，在外交上，美國方面對此保持完全靜默，讓北京有充裕的空間和時間處理此事。從最初領事館作出「不留人」的決定，將王立軍送交北京，到事後不透露一絲風聲，不僅在在表現了歐巴馬政府的善意，更能看到美駐外人員的訓練有素及進退有方。

試想，只是駐成都的領事館，都能將一起可能引起兩大國外交糾紛的事件處理得進退有據，可見美方必有一套完善而有效的標準作業程序，讓駐外人員隨時遵循、通報及應變。也可見，政府建立起讓官員和人民可資依循的法令與制度，絕對比仰賴少數人的英明領導或魅力更省事而有效，也更有助於維護社會的安定。這是談薄熙來事件，不能忽略的一個面向。

在政治上，薄熙來近年藉著「打黑」來擴大他的「唱紅」攻勢，不僅形式上營造了「自成一國」的氛圍，實質上也對中共的發展路線構成挑釁。不僅如此，他標榜的紅色路線，其實已遠超過「老左」或「新左」的思維，開始頌揚起文革的精神；這種非理性發展，對當前中國大陸的發展當然是一種危險的反動。更吊詭的是，薄熙來和家人的種種浮奢、濫權作為，其實也與他高唱的左傾熱潮全然背道而馳。這個民粹迷思，若能藉王立軍事件的「闖館」衝擊將其一舉打破，恐怕也是胡錦濤、溫家寶在交班前希望完成的任務，至少，可確保兩人的十年治理成果不會一夕躍退。

薄熙來事件還有多少不為人知的內幕、要處理到什麼地步，仍需要中共中央的謹慎拿捏，這也和王立軍究竟向美方透露了多少訊息有關。事實上，若谷開來果真是英商海伍德命案的幕後主使，薄熙來知情並為之掩蓋，僅此一案，他就不可能有翻身機會。倘若他還涉及其他風紀、貪瀆問題，最好都能透過公正調查及公開審判，將真相向社會揭露，一則降低政治清算及打壓的疑慮，再則這也將是給中國大陸上上下下一課重要的法治教育。

薄熙來傳奇的破滅，或許罪有應得；遺憾的是，那麼多人崇拜的政治英雄，竟如此不堪一擊。無論如何，這次事件給了中國政治一次反省與調整的機會，除戳破了左傾政客的虛假面目，也讓人們看到制度建立及權力制衡的重要。中共應該感謝美國在此事的不張揚，讓北京自己有機會把薄熙來的神話撞出美國領事館的圍牆。