過了今晚...不變的是景氣依舊......等待倒數的日子從頭再來一遍?!.........

貪腐拖過又一年

百姓苦悶熬過年

民生停滯未向前

政治爛戲仍茍延

煙火燃燒一瞬間

歡樂半夢半醒間

一刻千金揮散去

莫問今夕是何年

【MY COMIC】台灣‧晚景https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=mykey&f_ART_ID=606237

新的一年，會快樂嗎？

【聯合晚報／社論】 2007.01.01 01:19 pm

新年快樂！今天是2007年第一天。昨天晚上從北到南，各地瘋狂舉辦跨年晚會，歌舞表演、煙火燈光秀，讓民眾的情緒high到最高點。光是台北信義區的101大樓，估計就湧入50萬民眾，觀看101大樓的煙火秀，真的是一片歌舞昇平景象。也許趁著跨年晚會，昨天晚上大家快樂了一整晚，但是過了今天呢？今年真的會快樂嗎？更別說，還有很多失業的、貧窮的家庭，根本沒有心情參加跨年晚會，甚至還正在發愁一個多月後的農曆年要怎麼過！ 許多人已經不記得經濟不景氣到底持續了幾年，未來還要忍受幾年？是像日本一樣的十年多，還是會一直下去？失業率居高不下，痛苦指數越來越高。薪資不但不成長，甚至還下降，但物價則越來越高。上班族普遍對薪資不滿，卻也無可奈何。新蓋的大樓越來越豪華，而且坪數越大的越好賣，然而繳不起營養午餐的家庭也不斷增加。「M型社會」的說法，被多次提及，極端富裕以及貧窮的家庭將越來越多，但以前充滿活力的中產階級卻逐漸萎縮。新的一年到來，這個趨勢還會持續下去吧？因為我們的主政者和執政黨，正忙著為第一家庭的弊案開脫，忙著醜化檢察官，忙著和媒體惡鬥，會聽得下人民無奈的嘆息嗎？ 去年，雪山隧道通車了，蘭陽平原和台北的距離拉近，而宜蘭似乎成為台北人的後花園。今年高速鐵路也要正式通車營運，台灣即將進入「一日生活圈」的時代。可是那又怎樣呢？交通是便利了，島內旅遊更方便了，可是台灣的經濟總不可能光是靠這些「內需」吧？好不容易，蘇內閣終於知道鎖國政策行不通，宣布開放八吋晶圓可以赴大陸投資，人民幣也可以在台灣兌換。但是這些局部性的措施，真的可以讓台灣的經濟有起色嗎？已經失去的經濟優勢，有可能在2007年之後重新追上嗎？看完了煙火秀，這些疑問還是要面對吧。 台灣正在加速被邊緣化，除了王建民和世界第一高樓101，台灣被看見的機會真的很少，去年則添加上第一家庭弊案。送走弊案連連的2006年，喊一聲「新年快樂」很容易，但在2007年，台灣是否能夠告別弊案，告別失業，告別經濟不景氣，民眾是否能夠「新年快樂」呢？ 【2007/01/01 聯合晚報】

昨夜 政府燒掉九千萬…

【聯合報／李湧清／中央警察大學教授（桃縣龜山)】 2007.01.01 03:55 am

假設給你九千兩百五十七萬，要你在六個小時之內花完，我不曉得你會怎麼花？對於絕大多數的人來說，這簡直是難以想像的事。然而，有十八個縣市政府，就在昨晚花掉了這個數目（這是我累計各縣市政府編列預算之總和）。這個數目，到底能做多少事？以一份營養午餐四十五元計，至少是兩百萬份營養午餐。 跟一些研究行政的同儕聊起，大家有一個共同體認：最近這幾年政府行政的特色之一就是辦活動。活動有許多類型，有慶祝活動、紀念活動、表揚活動、送暖活動等。有的活動是非辦不可，例如前述各項；有的活動則是可有可無，例如跨年晚會。 這樣講，是有點不厚道。畢竟，跨年晚會不是完全沒有作用；至少，它提供了一個場合與時機，讓我們吐一吐過去一年來的不如意，同時藉機期望有一個更美好的來年，而且一年只辦一次。 然而，仔細深思，是誰會去參加、會想參加跨年晚會？人有老有少、有男有女、有藍有綠，年齡不是距離、性別不是問題、黨派不造成差距，這些參與者可以推測的共同特色是大概生活還不壞，日子還有餘裕，所以會寄望來「年」。但我們可以再想，我們的社會中還有為數不少的人是「度日如年」，往往在算計著下一頓飯在哪裡、明天怎麼過？對他們來說，別說來年，光是來日就已經夠苦的了，明年可是三百六十五年哪！ 正因為跨年晚會，一年只辦一次，所以我們也不好多說。只是，我期望的是，政府在每一次辦理這種歡樂活動時，在想到如何為參與活動的人解決各種問題的時候，務必要想到那些沒有能力來的人。這不只是民脂民膏的問題，更關乎我們社會的溫暖與愛心。 或許，我們的各級政府不是只會辦活動、只喜歡辦活動，可能也做了許多基礎建設、救助許多需要援助的人，但在各種媒體的傳播下，彷彿只有、只能瘋跨年晚會。 查網路資料，顯示我國生活在貧窮下的民眾似乎是全世界最低（百分之零點九），但仍有八萬五千戶，所以我們還有碩大的努力空間。如果有一天我們的社會真的繁榮到沒有生活在貧窮線下的人，我也會跑去參加。 ■ 傅家瑋／重考生（苗栗市） 每年的跨年活動的性質都大同小異，而且明星們也都是各地趕場，說這些跨年活動都如出一轍，一點也不為過，到頭來只感覺是各縣市政府在拚人氣而已。 這一次全台只有四個縣沒辦跨年活動，姑且不論真正的原因為何，但基本上筆者對該四縣抱持肯定態度。並不是因為筆者討厭跨年晚會帶來的噪音或垃圾，而是跨年晚會所能吸引的人潮，就這麼一晚而已，這樣燒錢的方式所得到之經濟效益實在是不高，倒不如把這些錢省起來，為地方多做點事，雖然人潮不一定會來，但選票應該不會不來吧！ 【2007/01/01 聯合報】 不瘋跨年 4縣省起來 更新日期:2006/12/31 07:00 記者:地方中心記者／連線報導 為吸引年輕族群，跨年活動成為縣市政府年度重頭大戲，砸錢拚場不在話下；但也有縣市「度小月」不辦，缺錢是最大因素。 宜蘭縣政府不辦元旦跨年，已行之多年，只在農曆年時辦守歲；台中縣、苗栗縣、南投縣在今年的跨年活動中缺席。 苗栗縣往年都舉辦跨年，今年考量不易敲定明星行程，加上元旦還要辦升旗、健行、摸彩活動，擔心通宵跨年會造成隔天活動冷場，今年改辦耶誕夜派對，省了一窩蜂搶大牌藝人的困擾。 負債四百億的台中縣，因為隔鄰的台中市年年都有跨年活動，前年基於「輸人不輸陣」，籌措一百五十萬元在大肚山台中都會公園辦跨年晚會，與台中市「拚場」，但人氣還是不敵數公里之外的台中市，縣府痛定思痛，去年起乾脆不辦。 縣府不辦，鄉鎮公所乾脆自己來，梧棲鎮公所在台中港區辦跨年，請大專院校樂團、搖滾團體演出，加上場地、煙火秀等，約花五十萬元。潭子鄉公所在甘蔗運動公園辦跨年，邀黃小琥演唱，主祕陳錦松說：「只花幾十萬元，非常省！」 南投縣政府前兩年都辦跨年晚會，今年停辦，縣府文化局長陳振盛說，縣府財政困難，跨年晚會熱鬧幾個小時，就要花幾百萬元「太浪費了」。鄉鎮方面只有草屯鎮舉辦，因經費不多，請不起大牌藝人，只請來資深藝人長青主持節目。

TAIPEI 的幕黑中，反襯出SONY主場所豪放的世界煙光秀  

Photo by 浮光掠影‧攝影筆記

https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=linshyiming&f_ART_ID=625601