字體：
海珊昨天遭到處決。一代獨夫呼風喚雨廿多年，囤積了多少黃金財富，打造了多少地下宮殿；最後卻在一個地洞中被擒，在一條繩子上結束生命。
儘管電視上播出了民眾在行刑現場歡呼的景象，但更多伊拉克人對此卻顯得漠然，許多人擔心擁護海珊的徒眾會伺機報復，掀起更多恐怖攻擊。在一個社會秩序遲遲無法恢復的國家，要說處死元首是「法治的彰顯」，恐怕是伊拉克人難以享用的饗宴。
海珊之死激起的爭議，還不止如此。歐盟各國均反對處死海珊，除了反對死刑，更重要的是，海珊的罪行尚未獲得完整的審判。海珊此次被判死刑，僅是他下令屠殺一百四十多名什葉派村民一案，他手上還有更多嚴重的血腥事件尚未真相大白。美國急著將他交付伊拉克當局處決，反而讓正義變得模糊。
歐盟的疑問，也正是美國的尷尬。當年海珊犯下多少屠殺罪行，美國在兩伊戰爭中卻不斷力挺海珊，對他的反人權暴行視若無睹。如今，力主迅速處死海珊的，不也正是急於從伊拉克戰場脫身的布希政府？海珊若是該當死罪的獨夫，操控他崛起和殞落的幕後黑手，又該當如何？
歐盟要求勿處決海珊的呼籲雖已枉然，但它提議的「終身監禁」，卻提供了很不同的思考：司法的目的不僅在求定罪，而在透過審判及答辯過程，提供人們對人性更多的反省和思考。
海珊被處決，但美國承諾的幸福並未降臨，伊拉克人民期待的正義亦未到來。海珊也許死有餘辜，但伊拉克人如何面對自己的未來？
