有人說，「九二共識」是兩岸關係的總開關。

明天投票，全民將決定這個總開關的ＯＮ或ＯＦＦ！

中華民國的生存發展，有兩大基本課題：一、國憲認同；二、兩岸關係。

九二共識，就國憲認同言，就是護持中華民國憲法，對內維持中華民國的認同，對外持守中華民國的法統；也就是不贊同台獨路線。

九二共識，對兩岸關係言，即是「一中各表」。如前所述，對內對外皆持守中華民國憲法，因此在兩岸關係上亦然；所謂「一中各表」，就是「我是中華民國／你是中華人民共和國」；馬政府所稱「一中各表」，在北京稱作「求同存異」。

否定九二共識，即是對內否定中華民國的國憲認同，對外背離中華民國的法統，對兩岸否棄「一中各表」的立場表述。

有評論者說：九二共識是兩岸關係的總開關。這個比喻，是將兩岸關係喻為一座華麗的大廳堂；此刻正是華燈初上之際，一盞盞燈具綻放出熠熠光華；這些燈具，如ＥＣＦＡ、陸客來台、直航、外交休兵、一二四國免簽證、鳳梨酥產值逾二五○億、虱目魚狂賣、台日投資協議、台港新航約、取得世界大學運動會主辦權等等，將這一座廳堂映照得光燦奪目。

此一晶瑩璀璨的場景，一切皆因「九二共識／一中各表」而生；亦即，「九二共識」是這所有燈具的總開關。有目共睹，自二○○八年五月「九二共識」這個總開關撥到了ＯＮ的位置以後，一盞接一盞的華燈相繼點亮；但是，如今在這次總統大選中，最關鍵的一個爭論卻是：要不要把這個總開關撥至ＯＦＦ，以驗證這些璀璨的燈具會不會全盤熄滅？

馬英九主張，讓九二共識這個總開關維持在ＯＮ，以使所有燈具持續發光，且還可添置更多燈具；蔡英文則主張將九二共識這個總開關撥至ＯＦＦ，但她似又不想讓那些燈具熄滅。

例如，蔡英文說，她否定九二共識，但她要ＥＣＦＡ的運作延續下去。這樣的思考，就不啻是要ＯＦＦ掉總開關，卻仍要水晶燈繼續熠熠發光。用膝蓋想，也知這是不可能之事。

投票前夕，我們願再引改寫的蔣百里名句指出：台灣的政治路線必須與經濟路線合轍；兩者相合則強，相離則弱，相背則亡。「九二共識／一中各表」就是相合，「否定九二共識／台獨」就是相離相背。

「九二共識」不只是一個「兩岸政策」；它其實是一個「全方位」的「國家政經大戰略」。因此，評價「九二共識」，不能只見到「ＥＣＦＡ」等經貿交流的利益，而更應看到「九二共識」所創造的兩岸和平紅利及友善環境，對國家內外整體政經情勢所發生的綜合效益（synergy）。例如，因「九二共識」的外交休兵，對國家所產生的利益；又如，因「九二共識」而使台美中、台日中關係的巨幅改善；再如，因「九二共識」而帶來台日投資協議及一二四國免簽證等外交利益……。

所以，九二共識不但是兩岸關係的總開關；由於兩岸關係的品質必會牽動國家內外整體政經情勢的吉凶利害，所以「九二共識」其實也可謂是國家整體內外政經情勢的變壓器。

兩岸關係搞不定，國家整體內外政經情勢就無法穩定，更不易理順；所以，ＯＦＦ了九二共識，必使國家整體內外政經情勢皆受重大衝擊，其影響豈止在兩岸而已。

此次總統大選的本質，即是在「支持九二共識」及「否定九二共識」之間的抉擇。每一張選票皆可觸及「九二共識」這個總開關，選民可以讓它仍然維持在ＯＮ的位置，也可撳下ＯＦＦ。

選情緊繃，明天開票，有些選民仍主張ＯＮ，但也有些選民會按ＯＦＦ。但是，我們願在這最後關頭仍要鄭重呼籲，明天無論是誰當選，都不可對「九二共識」這個總開關按下ＯＦＦ之鍵。

有些選民或許不知其中利害，但主政者若面對一個燈熄光滅、烏漆墨黑的兩岸廳堂，則國家整體內外的政經情勢必不堪設想。