陸委會昨天公布最新民調指出，對目前兩岸交流速度認為「剛好」的民眾接近半數，比例高於認為「太快」或「太慢」者；主張「廣義維持現狀」的民眾高達八成六，顯示「急獨」或「急統」都不具多數民意支持。

根據陸委會民調結果，超過七成民眾滿意政府開放兩岸直航、持續增加航班和航點；七成二民眾認為，政府開放陸客來台旅遊，有助於台灣的經濟。另有四成八民眾認為，目前兩岸交流速度剛好；認為太快的有二成五，太慢的有一成三。

這項民調是陸委會委託國立政治大學選舉研究中心，在本月廿六到卅日，以電話訪問台灣地區廿歲以上成年民眾，共採有效樣本1069份，信賴度為百分之95，抽樣誤差在正負百分之3。

http://blog.udn.com/mykey/4217192

蔡英文非但否定「九二共識」，甚至屢指北京不承認「一中各表」，狀似深恐或不樂見北京承認「一中各表」；因而，她若當選總統，非但將失去「九二共識」的對話基礎，甚至也將很難回到「一中各表」的操作空間。這是推車撞壁的愚妄行徑，應當懸崖勒馬。

近月以來，蔡英文其實有偷偷向「一中各表」靠攏的跡象；包括她說「一中各表可以納入台灣共識的討論」，又說「九二共識不等於一中各表，如果是，那就叫一中各表好了，何必說是九二共識」。這些，皆是她在若當選後可能嘗試回到「一中各表」的伏筆。

蔡英文若當選，她倘欲以「兩岸工作對話小組」補救她與北京的裂痕，又欲以「安定經濟對話小組」挽救經濟危機，她就絕對必須回到原原本本、原汁原味的中華民國憲法，並根據「憲法一中」向北京爭取「一中各表」，捨此蔡英文在兩岸問題上絕無活路。

「九二共識」之所以非常重要，在於它能便利載送及發展「一中各表」。這幾年來，馬政府以「九二共識」挾帶「一中各表」，與北京纏、鬥、魯、拗，終於使北京走向「求同存異」，其實也就是將北京帶入了「互不否認」的架構；馬英九雖未使「一中各表」完全成功，但已見極其重大的成就。

蔡英文否定「一中各表」，理由之一是，中國未公開承認過「一中各表」。但北京的「求同存異」，即使不是與「一中各表」字字相同，卻已十分接近「一中各表」。何況，蔡英文只說，北京未承認「一中各表」，但更重要的，卻是北京迄今從未批駁或否認過馬政府反覆主張的「一中各表」，及「一個中國就是中華民國」。豈不知，所謂的「各表」，可以是「相互承認」，也可以是「互不否認」。

何況，北京並非沒有公開承認過「一中各表」。最重要的有兩次：一次在二○○八年三月的熱線電話中，胡錦濤向小布希說：「中國大陸和台灣將在九二共識的基礎上恢復談判，意即雙方承認只有一個中國，但同意其涵意各自表述。」另一次在今年五月，國台辦主任王毅說：「儘管對於一個中國的涵義，雙方認知不同，但我們可以求同存異，這是九二共識的精髓所在。」

尤其，蔡英文應否主張「一中各表」，其實與北京是否公開承認「一中各表」根本是兩回事。因為，北京未承認「中華民國」是一回事，蔡英文應承認「中華民國」卻是另一回事。否則，蔡英文若不承認「中華民國」，又怎能選中華民國總統？

前文指出，馬政府反覆主張「一中各表」及「一個中國就是中華民國」，非但未見北京批駁否認，且已漸將中共帶向「求同存異」；衡情論理，蔡英文若當選，又否定九二共識，除非她欲以「一邊一國」或「台獨」與北京攤牌對撞，不然，她也必須回到「憲法一中」及「一中各表」。但是，屆時北京會不會輕易讓蔡英文回到「一中各表」或「憲法一中」？會不會趁勢迫使蔡英文直接接受「一個中國」或「一個中國原則」，連「一中各表」的餘地都不給她？

因為，蔡英文自己說的，「北京不承認一中各表」；而北京屆時若不給蔡英文「一中各表」的空間，豈不亦正合蔡英文之本意？

就蔡英文的處境而言，她倘接受「九二共識」，在若當選後或可避免「求一中各表而不可得」的危境；但如今她刻意自毀「九二共識」的操作空間，卻必將毫無緩衝地面臨「一中原則」的直接壓力。以民進黨及蔡英文的兩岸信任度言，馬英九及國民黨如今做得到的，如「一中各表」、「不統／不獨／不武」、「一個中國就是中華民國」，未來民進黨及蔡英文未必能做得到，甚至可斷言絕對做不到。

可以想像，蔡英文若當選，又自毀了「九二共識」這個「求同存異」的操作利器，她一方面必須千方百計去穩定兩岸關係，另一方面台獨勢力又不容她讓步太大，而再一方面北京則發動「聽其言／觀其行」的軟硬兩手策略，隨時可以扯動台灣的政經神經；那將是怎樣一個焦頭爛額的「蔡總統」？那又將是如何一個內憂外患、進退失據的台灣？

若是自誤誤國至此地步，蔡英文恐是九死莫贖，豈能不懸崖勒馬？