網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
【MY COMIC】獲利抹黑?? 關關難過關關過!?
2011/12/12 01:15:54瀏覽1766|回應4|推薦42

向前看

專簽公文 大解密...... 

就像剝洋蔥一般   一層一層一層一層的剝開妳的心......

延申推薦

http://blog.udn.com/zino/5922928

http://blog.udn.com/zombie/5916006

宇昌案內幕不斷曝光,外界除看到蔡英文在其中穿梭的身影,更嚴重的,是少數一二閣員即可隻手遮天,瓜分國家資源。其間,政府體制橫遭扭曲與踐踏,歷歷在目,這真是幽暗的一頁。

根據最新揭露的訊息,早宇昌案兩年即投資研發同款新藥的「南華生技」,在向國發基金申請補助時,因參與審核的國發委員何大一的關鍵性反對,遭到否決。然而,事後卻由何大一和蔡英文等人共組宇昌公司,以研發一模一樣的TNX355新藥,竟在短短數月內向國發基金獲得了六點六億元的補助。兩家公司研發的是同款新藥,為何有此差別待遇,這正是整個故事的最大疑竇。

更蹊蹺的是,何大一既以市場規模太小、價格太貴等理由,否決了南華生技案;卻又在宇昌案中以發起人擔綱研發同款藥物,這不僅是「球員兼裁判」,更難脫中途打劫的重嫌。當時,南華公司曾以「利益衝突」為由,要求何大一迴避審核,但行政院卻坐視不理,也留下更深的掛鉤疑雲。在宇昌以TaiMed名義申請國發基金時,有相當的時間和「南華」案同步並行;看來蔡英文和何美玥之所以將公文往來列為「極機密」,難道為的是掩飾宇昌「劫鑣」的醜行?

二○○七年二月,何美玥在尚無國發基金主委身分時,即越權並跳過正規體制,逕自密簽蔡英文與蘇貞昌同意國發基金投資宇昌兩千萬美元。這個跳躍的程序,直到三個月後,才召開會議由國發委員進行事後追認。試問,這種管理人如何可受信託?再說,當時南華已經眉目齊全,TaiMed卻只是紙上公司,而何美玥竟為其簽發密文;兩相比較,捨棄成立達兩年的南華,卻力挺幽靈般的TaiMed,這種決策豈止漫無標準,簡直已是是暗無天日。

科員出身的何美玥,始終保持其鮮明的事務官性格;而律師出身的蔡英文,向來咄咄逼人。正因如此,蔡英文卸任後,連宇昌公司都還沒成立,即去函何美玥催促國發基金立即撥款。甚至在其家族僅出資七千萬元的另一家「台懋生技創投」,蔡以不到一成的資金卻大剌剌要求占有四成五的董事席次,何美玥也視而不見,竟在二○○八年總統大選前四天火速核定國發基金承諾投資其八點七五億元。

亦即,在蔡英文失去副閣揆身分、成為民間企業負責人後,何美玥對她仍事事配合,有如兩人仍是長官部屬關係。而蔡英文也毫不避諱,她一面大剌剌地出任宇昌董事長,一面部署自己的家族事業成為生技的「超級育成公司」,一面利用自己副閣揆時代的政治影響力號令扁朝官員聽命於她,另一方面還以「生技教母」自居,把一批知名生技學者擁為自己的後盾。至於她向楊甦棣誇耀自己如何親自撰寫「生技新藥產業發展條例」,這恐怕也是台灣政治史上聞所未聞,一個政務官親手寫出一個法案,親自推動它實現,然後自己成為這個法案的「最大受益人」。她把國家的行政、立法體制全攬在自己的袖裡,迅速黑箱解決。試問:若換作是藍營政務官發生這樣的事,人民會接受嗎?民進黨會善罷干休嗎?

二○○七年,當蔡英文正為她的「生技教母」鋪路之時,扁家貪瀆已是鬧得全國風雨,而蘇貞昌為了爭取總統初選提名正和謝長廷殺得不可開交,整個政府運作已脫離常軌;在這種亂象下,蔡英文推動生技立法,被少數業界喻為「媽祖」,卻沒人看出她的真正意圖。整個過程中,她掏空國家體制,肥了自己;乃至宇昌投資的條件一再變更、惡化,卻因決策一直在黑箱之中進行,加上「極機密」的護符,以致未受到必要的監督。這一頁頁看下來,實令人嘆為觀止。

劉憶如公布當初的機密文件,被綠營指控是「背信」行為。如果這個罪名成立,那麼蔡英文一路踰越行政程序、踐踏體制、徇私自肥,除了背信,恐怕還要加上瀆職、圖利等罪名吧?決策時一手遮天,面對問題又無意坦白面對民眾;這樣的人物一旦當上總統將如何?



全文網址: 半途劫鑣:宇昌案吃掉南華案 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6787232.shtml#ixzz1girVIdx2
Power By udn.com

在蔡英文口中,她解釋「宇昌生技」的邏輯,居然與她說「九二共識」時一模一樣。

蔡英文說,只有「九二會談」,沒有「九二共識」;現在她又說,她沒有參加籌辦「宇昌公司」,但「宇昌生技」卻明明是她在行政院副院長任內親自批行的「那家生技公司」。

蔡英文迄今未曾否定九二年香港會談曾有「一個中國/各自表述」的折衝,日前甚至說「一中各表」可以納入「台灣共識」討論,而「一中各表」正是出自「香港會談」的「那一個共識」。

當年只有「香港會談」,沒有「九二共識」,此話其實也沒有錯。確實是先在「香港會談」出現「一個中國/各自表述」的折衝,再經多年的現實淬鍊,始有「九二共識」的命名,目的在使「那個共識」有更便利的操作性及成長空間。正如生了一個女嬰,後來命名為美麗;不能說生產時未來得及命名美麗,就說根本沒有那個女嬰。

同理,「那一家生技公司」明明是蔡英文親自「籌辦」及「批行」的;沒有蔡英文的籌辦與批行,就根本不會有「那家公司」。因此,不能說「那家公司」當時尚未命名「宇昌」,就說後來的「宇昌生技」與蔡英文無關。蔡英文這位「所羅門王故事中的母親」,如今面對後來命名為「宇昌」的女嬰,難道不敢相認?

先有「九二會談」的「那個共識」,所以才有如今的「九二共識」;先有「蔡副院長」批行的「那家公司」,才有後來「蔡董事長」入主的「宇昌公司」。這不是「量身裁製」,是什麼?

宇昌生技決策引發爭議,蔡英文痛批這是國民黨的選舉奧步,企圖對她作人格謀殺。她並聲明,自己「從未參與宇昌的籌設」。這句話,完全禁不起檢驗。

蔡英文所以要否認參與籌設宇昌生技,想必自知一手假政府之力在前面推產業、自己卻在後面搭便車當董事長,道德上很難站得住腳,勢必招致「假公濟私」乃至「噬公自肥」之譏。但她愈是閃躲,只是愈發顯得心虛,也暴露她前行不對後語的層層矛盾。

蔡英文說,她是在擔任行政院副院長期間,本於政府扶植生技產業發展的責任,積極協助推動相關事宜。若就她在任內促成生技產業發展的立法而言,這個部分爭議不大。問題是,她離開副院長職位後不久,就去擔任自己一手推動的生技產業董事長;作為一個律師出身的政治人,聰明謹慎如蔡英文,難道不知何謂「迴避」嗎?

蔡英文自稱從未參與宇昌生技的「籌設」,但事實上,她在宇昌正式成立前,即兩度發函經建會主委何美玥要求國發基金緊急撥款,都立即得到回應。錢到後兩天,宇昌生技正式成立,她也順利出任董事長。這樣,不算「參與籌設」嗎?

再把時間往前推半年。蔡英文擔任副閣揆時,其家族投資的「台懋生技創投」先一步祕密取得政府核可,由國發基金向它投資兩千萬美元。宇昌究竟是台懋的「金蟬脫殼」或「蛹化為蝶」,或者兩者是「一卵雙生」,這個謎團仍有待經建會的解密資料來釐清。但蔡英文代表台懋出任宇昌董事長時,難道忘記了自己曾批過國發基金投資的公文嗎?宇昌和台懋分明就是一個旋轉門裡首尾相連的兩家公司,蔡英文代表台懋出任宇昌董事長,批過公文、催過錢,她還要狡辯「未曾參與宇昌籌設」,這是在搬弄律師的詭辯?或者根本是睜著眼睛說瞎話?

若對照何美玥最近的說法,台懋和宇昌的「變臉」過程,就不免更令人感到疑雲重重。何美玥說,蔡英文家族投資宇昌,是「天使基金」;因為生技產業在新公司組成中籌資比較困難,蔡家是臨危受命扮演「救火隊」角色。但提到撥款倉促,她又說,這個案子從二月談到八月,已有半年之久。何美玥的話透露:國發基金投資台懋,和國發基金撥款宇昌,其實是一脈相承、互為表裡,兩個案子是一碼事;在時程上正好貫穿了「蔡副院長」到「蔡董事長」的半年光景。可見,蔡英文不承認自己曾「參與宇昌的籌設」,只是在愚弄人民。

何美玥的凸槌與矛盾不僅如此。她說蔡家投資是「天使基金」,把生技公司說成沒人想要投資的事業;但當時郭台銘有意投資一百多億進軍生技產業,何美玥卻表示不會邀他投資宇昌,因為宇昌具有「政策主導性質」。言下之意,政府要全力扶植宇昌,不會讓不相干的人插手。那麼,誰有資格投資分這杯羹,是取決於角色及交情,與投資人踴不踴躍其實毫無關係。且看,扁政府要推動發展生技產業,卻還要先分清遠近親疏,「好康」只能留給自己人享用;如此私相授受,才會出現「蔡副院長」送錢給「蔡董事長」的局面。

回看整個過程,蔡英文的問題不在她推動生技產業立法,而在她強力主導生技產業決策,又介入國家資金對個別企業的投資,最後卻又繞過旋轉門去擔任這家企業的董事長。她不僅公私不分,更把一樁政府投資案的決策責任弄到難以釐清。我們不想指控蔡英文一開始就有「自肥」的意圖,但事實演變至今,情勢看來卻是如此發展。她自己家族已經出脫股票,獲利了結;但政府資金卻被卡在那裡,必須認列虧損約二億元。

台灣經濟發展一甲子,先前那些受人敬重的擘劃者如李國鼎、趙耀東等,何曾涉足自己倡議的產業?但蔡英文在旋轉門內外自由出入,公私通吃,右左兼得,還自稱受到汙蔑。敢說自己「從未參與籌設宇昌」,這還真是個無與倫比的不沾鍋!



全文網址: 蔡英文和何美玥洩漏的宇昌機密 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6775513.shtml#ixzz1gHW0LSiy
Power By udn.com

宇昌生技案當年民進黨政府,僅花六天就神速核准國發基金投資宇昌案。國發基金正常審議程序,大約需要三到六個月時間,主要必須通過兩關,包括投資審議委員會與國發基金管理會。

投資審議委員會組成包括專業委員與一般委員,與會人數約十六人。

投資審議委員會通過後,就會進入國發基金管理會審查,成員為財經部會首長,並由經建會主委擔任召集人,審核通過後才會投資。

同樣一顆藥,愛滋病藥物TNX-355藥物是由台灣子弟唐南珊、張子文共同創辦的Tanox公司,十多年前自美國Biogen公司授權取得的愛滋新藥。唐南珊94年返台,取得歐華創投董事長高育仁的支持,按政府規定的正常程序申請國發基金資助,整個申請時間長達兩年(按從94年到96年)國發基金在96年5月拒絕他們的申請。

宇昌案第一份文件是在96年2月9日送,Genentech公司有意在台尋找對象合組公司開發藥物,也是同一顆TNX-355。第二份文件是在96年3月21日由當時的經建會主委何美玥送給當時的行政院副院長蔡英文單獨核准,上面署名「敬呈副院長」,蔡英文就在隔天、3月22日簽署。 結果蔡英文5月21日離職,兩個月時間就成為宇昌生技董事長。



出處: 蔡英文「戀童癖」的人格扭曲 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格 http://blog.udn.com/ganghu999/5922369#ixzz1gIN2UvCA

前立委高育仁昨天接受本報訪問時透露,二○○五年他與研發抗愛滋病藥物TNX-355的Tanox董事長唐南珊合作,向行政院國發基金要求挹注十七點六四億元,國發基金在二○○七年回絕;但沒多久,宇昌就用同樣的藥物申請到國發基金,「同樣一顆藥物,政府支持態度大不相同。」

愛滋病藥物TNX-355藥物是由台灣子弟唐南珊、張子文共同創辦的Tanox公司,十多年前自美國Biogen公司授權取得的愛滋新藥。唐南珊二○○五年返台,取得歐華創投董事長高育仁的支持,計畫在台成立新藥公司,並興建蛋白質藥廠,研發並獨家生產TNX-355,希望行政院國發基金能挹注資金。

但當時國發基金評估,該藥開發成功的希望雖大,但未來市場規模恐有限,加上光靠生產TNX-355,需要巨額投資的藥廠可能填不飽產能,因此沒有同意。

高育仁表示,他們的公司都按政府規定的正常程序申請,整個申請時間長達兩年(按從二○○五年到二○○七年),光是審查就花一年的時間,「但宇昌可以在那麼短的時間就得到政府的支持,我感到非常奇怪。」

高育仁並強調,宇昌號稱引進的抗愛滋藥,「根本就是拿我們的東西去跟國發基金談」,宇昌引進的TNX-355,跟我們公司引進的完全一模一樣。

「我也很想知道為什麼選擇宇昌?而不是我們?」高育仁說,當國發基金在二○○七年五月拒絕他們的申請後,就「馬上」就挹注給宇昌。



全文網址: 高育仁爆:國發基金拒我們 馬上挹注宇昌 | 宇昌案文件解密 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6775524.shtml#ixzz1gIQjTkrF
Power By udn.com
行政院於今(12)日將宇昌案解密送交立法院,經濟委員會召委李復興與經建會主委劉憶如一同召開記者會。國民黨黨鞭林益世質疑,為何第二份文件只有蔡英文簽署,而且簽署前台懋公司(TaiMed)籌備處就存在,而蔡英文又是之後台懋公司TaiMed籌備處的董事長。疑「蔡英文核准給蔡英文!」

李復興說,「極機密」文件依程序解密,今早經建會將兩份機密文件送交立法院。

第一份主旨為,「擬請同意由中央研究院長翁啟惠院長代表本院與Genentsck生技公司洽談合作事宜」。第二份為,「翁啟惠等人爭取與Genentech公司合作開發治療AIDS藥物anti-CD4一案後續辦理情形」,只有前行政院副院長蔡英文的簽名,當時的行政院長蘇貞昌沒有簽名。

劉憶如表示,這份極機密文件共有兩份,是當時任政務委員的何美玥提出的簽,公文內容主要是希望國發基金2千萬美元範圍內跟美國一家藥廠Genenteck合作新藥,新公司並沒載明名稱,在這些投資要求之外,前提是要符合下列條件,

三前提
(1)在台設公司
(2)在台臨床試驗
(3)在台設廠生產

經建會主委何美玥提出合作條件後,就由行政院長蘇貞昌及副院長蔡英文核可,開發基金提供最高達2000萬美元,參與投資新公司。

96年2月9日解密公文指出,行政院授權翁啟惠爭取合作案,我方設三道門檻、三項授權。若Genentech同意新公司設在台灣、臨床實驗在台灣及美國同步進行、未來大量產之工廠在台灣。我方則同意開發基金在2000萬美元範圍內參與投資新公司,Genentech可以得到技術股,授權翁啟惠在10%範圍內談判,未來的生產工廠,開發基金在30%範圍內參與投資。

劉憶如說,根據經建會掌握相關英文文件顯示,在蔡英文3月21日簽准我方擬以TaiMed Group形態與Genentech洽談合作後,TaiMed Group曾舉行投資說明會,英文文件即登載蔡英文將成為TaiMed Group的主要投資人。國民黨立委質疑,蔡英文形同自己核准自己將參與的投資案。門檻明載全案須於台灣設置大量生產工廠,開發基金的投資才會到位,但後來根本沒做到,全案卻照樣實施,疑點重重。



關於第二份解密文件,劉憶如說,內容是去與美國生技公司洽談後的細節,不管在合作的TNX-355生藥技術,共同合作開發,合作開發是主題,洽談的包括相關費用等。「第一次看到公司名稱TaiMed」。這一份文件,針對這家公司設立進度條件、需要支付的簽約金、在開發歷程裡要支付的費用、銷售權利金、開發實驗進度等。當時由經建會主委何美玥也是國發基金召集人,專簽敬呈給蔡英文,蔡英文2月22日簽署。蘇貞昌沒有簽名。

第二份文件揭示,翁啟惠與何大一院士及陳良博院士等人於3月1日以已擬在台設立之TaiMed Group名義赴Genentech做初步洽談,希望合作開發Genentech併購Tanox所取得之TNX-355,雙方並約定於3月14日再做協商。

▼第二份文件,「翁啟惠等人爭取與Genentech公司合作開發治療AIDS藥物anti-CD4一案後續辦理情形」簽,只有前行政院副院長蔡英文的簽名,當時的行政院長蘇貞昌沒有簽名。


經建會主委劉憶如表示,國發基金投資必須經過第一關投資評估審議會的專業審查之後,再由管理會進行第二道把關,這兩份極機密文件看不出來有何必要需要以極機密來處理,也看不出來當初為何跳過國發基金投資審核的正常程序。

劉憶如表示,國發基金的架構程序是先經過專業審查,然後再國發基金管理會審查。專業審查委員有84位,分為一般組和特別組 (專業組),一般組由法律、會計等專家組成,投資案先由專業組委員審查是否值得投資,之後才由一般組委員由財務角度看是否值得投資。

劉憶如說,每次投資會從84位委員中根據不同領域,挑選15-16位委員,由他們投票決定要不要投資之外,也投票決定投資金額。第一關投資評估審議會的專業審查之後,再送交管理會。管理會由經建會主委擔任召集人,還有相關財經部會首長,另外有幾位獨立人士,以目前來說獨立人士有梁啟源和楊志良等4位,最後由管理會依據國家產業政策發展方向決定是否要投資。

劉憶如強調,國發基金投資程序過程嚴謹,不是少數2、3個人說了算。這份解密公文看完之後,除了商業之外,看不出來有甚麼是極機密的,而這份極機密文件也沒有提到是什麼原因,必須跳過正常程序,這可能要問當事人才知道。

2007年2月9日何美玥以經建會主委和政務委員身分專簽給院長副院長的極機密,要投資新公司2000萬美元,劉憶如說,當時何美玥不是國發基金召集人,當時的召集人是已轉任金管會主委的前經建會主委胡勝正,2月15 日蘇貞昌簽名的前一天,2月14日何美玥才接任召集人。何美玥在此職務交接前並無權簽宇昌案的極機密公文。

劉憶如說,政務委員平常是不會發文要求國發基金投資,如果要專簽給院長副院長,要求國發基金投資,至少國發基金召集人也要簽,才符合一般程序,本案她看不出理由為何當時國發基金召集人胡勝正沒有在這個案子裡面。



全文網址: 重大投資 難道沒有審查程序? | 宇昌案文件解密 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6776223.shtml#ixzz1gIrNmX00
Power By udn.com



http://www.df.gov.tw/(0wq2gmmakwnisr55n2pyth55)/page-aa.aspx?Group_ID=1&Item_Title=%E7%B5%84%E7%B9%94#

http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001665

現在更名為中裕新藥的宇昌,正在興櫃等待上市櫃,興櫃公司的股票價值,難以衡量,用淨值計算才是會計原則,若是用每股35元興櫃價格來算,合理嗎?而且興櫃市場並不容易出脫持股,最後交易價格真的如綠營所稱的價位嗎?真正是為國家獲利10億元嗎?

興櫃公司的股票價值是以權益法計算,目前中裕新藥淨值4到5元,低於票面。我們的國發基金是以權益法來計算中裕新藥的投資獲利,所以財經專業角度來看,其實說該公司為國家獲利十億元,恐怕不盡正確及精準。

對平民老百姓來說,當然希望生技業在台灣蓬勃發展,國家能有自己的生技業,但發展重點明星產業之際,主管決 策者 可得注意迴避問題,其間自有法律及道德標準,不是政治人物說了算。

http://www.taimedbiologics.com.tw/financial.aspx

(上列聯結為中裕新藥之各年度財報   關連內容往來標的  有許多眉角可茲推敲)

民國96年時,宇昌案一直都沒有申請案,國發基金先撥款才有宇昌這家公司;中裕新藥(原宇昌生技)不管是增資、上興櫃等,都按照國發基金程序進行,「這兩年是正常化」,「前面則沒有申請案,當時是先撥款才有公司」。

「違背程序有特別理由???」。「催急投資,到最後得到什麼」?「結果是nothing(無)」。

行政院國家發展基金資料顯示,民國96年2月15日,時任政務委員、經建會主委、及行政院國發基金召集人何美玥,以「極機密」文件簽奉蘇貞昌(時任行政院長)及蔡英文(時任行政院副院長)核可,在某些前提條件下,國發基金將投資2000萬美元於一家與美國Genentech公司合作的新公司。國發基金管理委員會在96年4月17日,以臨時動議方式同意備查2月15日事項。

「台懋生技」與國發基金以極機密公文投資宇昌案,跳過國發基金正常審查程序,但另一家「台懋生技創投」卻在九十六年底採正常程序向國發基金申請投資,為何同屬蔡家企業投資案,一個照程序申請、另一個卻跳過程序?

從國發基金跳過正常審查程序,以極機密公文方式投資宇昌案,如果蔡英文沒有接任民進黨主席,蔡家出脫宇昌持股獲利不僅一千多萬元,而是上億元。


( 不分類不分類 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mykey&aid=5921782
 引用者清單(1)  
2011/12/12 10:26 【不平則鳴】 宇昌,羅賓漢的興票案?

 回應文章


等級:
留言加入好友
真相大白 原來公文只要呈給"蔡副院長"一人即可拍案
2011/12/12 12:55
前經建會何主委的長官只有"蔡副院長"?
怪不得撥款如此迅速......


等級:
留言加入好友
且看解密分解.....
2011/12/12 09:30



等級:
留言加入好友
我對解密沒有太大的期待
2011/12/12 03:27
謝長廷比扁更恐怖, 是因為他更像東方不敗, "雌雄同體"的心思.

所以我估計單從解密檔中, 找到也就是程序上與正常程序不同而已.
就如劉憶如說的要是她就不會如此做. 但背後原因就有很大的解釋空間
必須找到當時參與的人及美方來證明, 另外是調查一干人的銀行往來.
只是不知檢調方面是否有權力, 而且負責的人是否有擔當.
不然遇上周占春的放水官員, 那就什麼都有痕變無痕.

因為此案經辦的兩個都是女人. 因為當事人要是有心操弄, 必然盡量不留痕跡.
大家要注意是蔡英文跟何美玥都不是泛泛之輩, 都是女人.
女人的心思會比男人慎密, 考慮細節更周全.

她們之所以加密, 並不是裡面有什麼見光死一翻兩瞪眼的確證,
而是她們只是不想擴大範圍, 讓更多人能接觸, 而引起疑心追查下去.
所以, 現在除非檢調能不怕民進黨洶湧的壓力而仔細追查的話,
單靠解密的檔案, 應該是不會能如興票毀了宋楚瑜那樣的力量的.

不過很好奇是何美玥跟蔡英文的如此大反應,
是將計就計來大反擊, 還是她們擔心有自己忘了的足跡?