字體：
民進黨這套文宣的設計，主要用意是在打擊國民黨，把馬政府形容成無能解決農業產銷問題的團隊；同時趁機倒打ＥＣＦＡ一耙，抹黑馬英九的兩岸政績，說台灣農民收益不增反減，根本未受惠於兩岸交流。也正因汙蔑對手的用心太過急切，民進黨的文宣操盤手必須在事實上移花接木、偷斤減兩，甚至必須捏造、偽造價格，才能拼湊出一張超完美的烏賊月曆。然而，過度誇大的結果，不僅降低了文宣的真實感和可信度，更意外打擊到終年辛勞的果農，這恐怕是民進黨始料未及。
以民進黨之善於割喉，用這種手法來打農業議題，想必自以為是「一魚三吃」的必勝戰略：一則損馬，二則鞏固農民票，三則吸引同情農民的中間選票。孰料，率先對這項文宣表示不滿的，就是果農。問題就在，這張編得像價格表一樣的月曆，不僅嚴重誤導消費者的認知，也形同對市售水果下了一道「全面賤售」的咒語，甚至有人以圖上標示的行情向果販詢價。試問，坊面哪來這種天方夜譚的行情？也難怪農民大罵：「選舉別牽拖水果！」
民進黨製作這張抹黑文宣，犯了三大錯誤：一是不誠實，製造不實價格行情；二是自恃擁有基層農民鐵票，其實卻對他們缺乏真誠關懷；三是以偏概全，故意把少許例外狀況說成普遍現象。歸結到底，這三項錯失反映的其實就是民進黨的「工具化主義」：農民只是選舉工具，農業議題也是選舉工具，為了勝選，全都可以拿來消費；必要時，連道德誠信及農民利益都可以犧牲。
想要打擊國民黨，結果卻先傷了農民，自己也因回力反彈而受創，這個「嘸採工月曆」可以說是一個徹底失敗的文宣。與「三隻小豬」的系列宣傳作一對照，水果月曆的病兆即一目了然。小豬文宣訴求的是童趣與人情味，這和民進黨一向的殺氣騰騰截然不同。相形之下，水果月曆訴求的是醜化、惡意、悲情，但事實基礎薄弱，無法將民眾帶入情境，反喚起農民「只是選舉棋子」的感嘆，更讓民眾憶起民進黨操弄選舉的種種惡形惡狀。這豈非弄巧成拙？
民進黨在中南部縣市有廣大農民選票，這與語言和鄉土的親近性等背景有密切關係。但民進黨若真心關切農民權益，怎會用如此惡意、荒謬且粗糙的手法來打這場仗？水果價格的起落，和天候變化、收成數量及產銷體系是否健全均有莫大的關係。民進黨若真的心繫農民收益，何妨提出比國民黨更具遠見的政策主張，包括運銷、冷凍、儲藏、加工、乃至市場開拓的具體辦法，讓民眾了解綠營的用心與創意。民進黨捨此而不為，卻用唱衰的方式，以一紙月曆詛咒台灣四季水果都賤價滯銷；這何止惹農民憤怒，一般民眾都會覺得民進黨不仁，以農民為芻狗！
台灣歷經兩次政黨輪替，就算藍綠對峙一時仍無法消弭，民眾至少期待雙方的角力手段能夠更臻光明磊落，使台灣能逐漸從有機的政治土壤中長出健康的民主果實。遺憾的是，民進黨近日的「密會組頭」事件，最後演成「黑金變好人」的鬧劇收場；這回水果月曆企圖搶攻農民選票，結果反弄得果農怨聲載道，格調、誠信盡失。對民進黨來說，這兩個事件難道沒有值得汲取的教訓嗎？
這種詛咒農民、幸災樂禍、落井下石的政黨，要用多少老農津貼去補洞？這種「詛咒給別人死」的「嘸採工月曆」，人見人厭，恐怕才真的是「嘸採工」。蔡英文還不趕緊下令全面回收？
