據說最近詩人余光中問，「我們要換掉周美青嗎」，竟讓眾人相對無語。周美青的形象所向披靡，這發生在向來刻薄無情的政壇，值得所有政治人物參照和檢討一下。

台灣民眾喜歡周美青到什麼地步？她做公益受讚美，當然不消說。但就連一些常人做來不討好的事，周美青自然流露，民眾也都欣然理解，甚至主動護衛她。她對沒興趣的事多面無表情，連敷衍一下的「社交禮節」都不顧；她與馬英九的互動，與社會期待做妻子的「溫柔賢淑」相差甚遠；她連續兩年國慶大典穿同套衣服，一般中產階級的女士多半不會這麼做，但設計師稍微批評一下，立刻招來大眾急著為她辯解。如此我行我素，仍受到社會如此支持，堪稱「周美青現象」！

拿吳淑珍和周美青比，是太廉價且陳舊的比喻，連提都不必再提。有意思的是，不分藍綠，對周美青的評價比對馬英九還高。藍營選情告急處，不問馬英九，卻說「周美青怎麼還不來」。相當程度上，周美青的特立獨行，是和馬英九的「萬般求全」對照之下，更顯得可貴。周美青凡事自有主張，不為外界所動，馬英九卻被譏為「道歉總統」，難怪不少對馬有意見的人說寧可選周美青。

當然，拿周美青和馬英九比，不盡公平。周美青只要「做自己」，馬英九卻沒有這種自由，各種委屈只能往「總統」的肚子裡吞。但「周美青現象」說明，就算民意多變，但選民還是看重一個人「為所當為」的那種氣質底蘊。

這種「周美青現象」，政客們不妨想想是什麼道理？

【2011/10/15 聯合報】

國慶大典上，馬總統接過服務人員遞來的一杯水，馬上遭夫人周美青皺眉糾正。原因無他，座位底下就有水，而且杯裝水不環保。馬總統笑稱，自己立即從善如流，「撥亂反正」。

這一幕，看在國人眼裡，無不對馬總統的「家教」感到印象深刻。無獨有偶，陳水扁二次金改案近日宣判，傳出當年吳淑珍伸出兩根手指，大剌剌要求元大馬家送上兩億政治獻金，讓人瞠目結舌。這種把「第一夫人」當成「皇帝娘」來演的作風，又是在什麼「家教」關係下形成的？

從一杯水，想到的是環保和節約，這樣的周美青，對時尚專家指責她一件禮服穿兩次「有失國際禮儀」，大概不會在意。相對的，總是一身名牌與珠寶讓時尚圈津津樂道的吳淑珍，私下卻到處蒐集發票、厚顏向企業索賄、對官員頤指氣使，一心想的只是增裕家財；這樣的阿珍，風光八年，最後卻把丈夫送進了監牢。

這當然不只是「家教」問題。第一夫人有時就像一面鏡子，反射出第一家庭的價值，讓外界看到總統平時不外顯的一面。在政治上，有些夫人扮演的是「代理人」角色，有些扮演的是「襯托者」，像周美青這樣的「監督者」則極少見。

最近蘇嘉全違規農舍沸沸揚揚，「夫人」的問題也如影隨形。豪華農舍登記在夫人洪恆珠名下，緊鄰的違規農舍是洪恆珠之姊所有，市區的違規無門牌鐵皮屋是洪恆珠所有，包括私封農路阻擋鄰農通行的爭端也與蘇夫人有關。我們不知道蘇嘉全的「家教」如何，但從現有跡象看，若將他送進總統府，會不會出現第二個阿珍？