民進黨過去曾數度與黨主席級的人物決裂，但以此次黨與游錫堃的決裂事件最不尋常。
一、施明德、許信良及林義雄與民進黨決裂，皆發生在卸任黨主席之後，游錫堃則是首位現任黨主席。二、施明德與許信良是因主張較溫和的台獨路線及兩岸政策，或鼓吹「大和解咖啡」，未被黨內接受；林義雄則是看不慣陳水扁的領導風格，拂袖而去。但游錫堃卻曾是在貪腐風潮中挺扁最力者，現今更是台獨基本教義的典範，如此標竿人物竟遭整肅。三、施、許、林三人皆退黨表態，游錫堃則雖辭黨主席，但仍表示將為民進黨立委選舉與總統大選「盡一己之力」。
此次游錫堃事件，表面雖是關於《正常國家決議文》的文字口角，但在實質上仍以扁謝游三者個人政治生命鬥爭的成分居大。正因如此，此一事件已使民進黨內主要的價值體系受到嚴重衝擊；一切只剩下赤裸裸的鬥爭，為了鬥爭，扼殺了台獨、民主、人品等一切的標準與原則。
陳水扁能夠從貪腐風潮中起死回生，主要是因游錫堃力挺，並以深綠台獨作為陳水扁東山再起的槓桿。風潮期間，游錫堃等以「十一寇」的罪名封殺了黨內的民主辯論，並以禁止黨籍立委進場投票化解了兩次罷免事件。但是，如今游錫堃因特別費案被起訴，起初非但未聞慰留之聲，且各方皆視此為整肅游錫堃的良機；至於游錫堃的台獨立場，竟然變成「破壞團結」的罪名；而決議文之付諸表決，更是欲以「黨內民主」來壓制游錫堃。試問：為什麼陳水扁涉貪腐案而能玩台獨玩得興高采烈，游錫堃涉貪腐案亦玩台獨就是「全黨公敵」？為什麼陳水扁罷免案禁止黨籍立委投票，游錫堃的原版決議文卻要以「黨內民主」羞辱之？如此這般，貪腐竟有差別待遇？台獨竟有兩套標準？「黨內民主」亦竟然成為權謀鬥爭工具？
游錫堃與謝長廷的際遇也大相逕庭。就人品形象言，游錫堃雖因案起訴，但一般輿論皆認為游錫堃較謝長廷清廉耿直（游的操守似亦較陳水扁節制）；就政治立場言，游錫堃更較謝長廷「獨」，而謝則較游投機反覆。然而，謝勝游敗的結局，人物清濁的標準何在？政治立場的是非何在？
謝長廷正設法向中間靠攏。他提出開放直航及陸資來台等政策，其實已與「十一寇」無異；而當初因「蘇修路線」遭到黨內轟擊的蘇貞昌，也已回頭搭上謝長廷的「熱帶氣旋」；至於原被指為「十一寇」者，亦紛紛建立一套「又台獨，又兩岸開放」的偽論述，重回陣營；陳水扁則一面封殺游錫堃的「國號正名」，一面玩他的「台灣正名」及「台灣入聯公投」；最後，游錫堃唾面自乾，又再站上輔選舞台，「盡一己之力」……。
請問：為何內鬥？為誰內鬥？聲討「轉移焦點不能改變涉案事實」的蘇貞昌，與「奸巧的謝長廷」有何差異？「開放直航陸資」與「十一寇」有何差異？「蘇修路線」又與「統派謝長廷」有何差異？去年「權力下放，不再輔選」的陳水扁與此時黨政一把抓的陳水扁有何差異？「國號正名」與「正名台灣」有何差異？「陳水扁的貪腐」與「游錫堃的貪汙」有何差異？封殺黨籍立委在罷免案表態的「黨內民主」，與在全代會表決整肅游錫堃的「黨內民主」又有何差異？為何內鬥？為誰內鬥？內鬥假藉了台獨、民主、人品等標準，但亦摧毀了台獨、民主、人品等原則。這樣的內鬥，豈非自欺欺人？
台獨沒有是非，黨內民主沒有原則，人品沒有標準；一切皆歸於權謀鬥爭，而鬥爭破壞了一切的標準及原則。這場慘烈的鬥爭，扁謝似乎擊垮了游錫堃。但難道是扁謝的台獨擊垮了游的台獨？不是。難道是扁謝的黨內民主擊垮了游的黨內民主？不是。難道是扁謝的政治成就擊垮了游的政治成就？不是。難道是扁謝的貪腐擊垮了游的貪腐？也不是。這是一場徹頭徹尾「無原則，無標準；假原則，假標準」的政治鬥爭。勝者不知以何種原則及標準而勝，敗者亦不知因何種原則及標準而敗。
民進黨近年來的生命軌跡，只是不斷地從這一場的內鬥過渡到下一場的內鬥而已。愈鬥愈無標準，毀了一切標準；愈鬥愈無原則，毀了一切原則。於是，連內鬥也淪為一場接著一場的「自欺欺人」！
Posted on 2007-10-04 09:29 夏珍
鬧了半個月，民進黨終於確定陳水扁總統回任黨主席，黨政再度合議！國民黨總統參選人馬英九對這個問題認識完全不清，他的評論很簡單：這是民進黨的家務事！開玩笑，執政黨主席豈止是民進黨的家務事，這個黨主席，攸關民進黨的存亡絕續，攸關台灣這個國家的興盛衰敗，一點馬虎不得，更不容輕忽。
就在民進黨中常會決議恭迎陳水扁回鍋的同時，前立委沈富雄宣布退出民進黨，和沈富雄交好的新世代、另組第三社會黨的周奕成說，「扁進沈出，涵義甚深。」到底此中有何涵義？周奕成沒說，沈富雄自己說，「以前留在黨裡，是讓壞孩子看到他會難過。」現在講話都沒人聽，聽了也不痛不癢，沒有羞愧心的組織，還要風紀股長嗎？
民進黨人的痛苦，從去年扁家弊案陸續爆發開始就沒停過。從不敢置信，到最後相信，再到相信了又如何？扁辭卸兼任黨主席之後，黨主席改選，前主席林義雄出面反對游錫堃，當時，沒人相信他的真知灼見，游確實不足以帶領民進黨。
民進黨怎麼會走到風紀股長都幹不下去的地步？沈富雄退黨同時，說了這麼句話，萬一明年謝長廷當選，他就真的沒路了！這個感慨，不只沈富雄一人有，民進黨抬轎天王吳乃仁，在重回輔選隊伍前，私下也曾發過如此感嘆，因為他們想都想不到，民進黨有一天會走到中間沒路的窘境。
以游的堅定，他忠誠地讓陳水扁起死回生，到現在竟得以回任黨主席，繼續帶領民進黨邁向二００八，儘管沒人知道，民進黨還跨不跨得過二００八大選繼續執政，至少扁的危機顯然過關；以游的格局，果不其然，硬是讓民進黨的路愈走愈窄，到他強勢硬推正常國家決議文，已經堅定到讓扁都頭痛的地步，遑論總統參選人謝長廷。
說來諷刺，堅定挺扁的游竟也為了特別費案請辭黨主席。對謝長廷來說，游走扁來，處境未必更好。陳水扁畢竟還是國家元首，出入動見觀瞻，只要扁出場，主角就是沒謝長廷的份兒。民進黨舉辦九一五入聯公投大遊行，一場戲轟轟烈烈唱下來，只看到陳水扁，沒看到擠在扁邊的謝長廷。
這應該也是為什麼民進黨會有人認為，謝長廷原本屬意的副手搭檔葉菊蘭出任代理黨主席亦堪稱妥貼的原因。不論從族群、性別到立場，她既有代表性又有象徵性，最重要的，葉菊蘭永遠是不會搶聚光燈的最佳女主角。陳水扁就不一樣了，他不想搶風頭，都由不得他。
陳水扁不兼黨主席，就不搶風頭了嗎？政治現實就是不可能，他是總統，民進黨內目前各派系心結重重，謝系、蘇系、游系，連獨派都分成挺游、非挺游，大切四、五塊的黨，還能打什麼勝選的仗呢？到時候，一有不合，不是往總統府跑，就是往官邸鑽，橫豎要聽扁的，謝長廷還能有旁的選擇嗎？只能認了。
這次游請辭，圓融的謝長廷硬是玩出一招「憂憤成疾」，既缺席黨慶酒會，更缺席全代會，連專為他舉辦的造勢大會都免啦，讓原訂要在造勢大會上致詞呼喊團結的陳水扁都沒戲可唱。這招全代會玩玩還好，萬一在大選前搞出這招，那民進黨真是沒救了，民進黨沒救的意思是：陳水扁卸任後，沒救的機會大增。
換言之，長扁這一回，算是真正的命運共同體，謝長廷再不濟頂多敗選，陳水扁可就不同了，謝長廷敗選，他就辛苦了，就這部份而言，陳水扁認識也很清楚，他自己說的，選舉成敗，萬事聽長。謝長廷是總統參選人，黨運與國運，從此不僅繫於扁一身，他可得自己負責。
陳水扁回鍋，重掌黨機器，謝長廷還是擁有最大發言權。民進黨還有沒有中間路線可走？這不能聽扁的，得聽長的；即使沈富雄黯然離黨，謝長廷還是得告訴這些對民進黨深具感情的老黨人：如果當選，他們還有路可走嗎？如果當選，這個民進黨還要玩過去七年，或者過去這一年台獨意識形態掛帥的「主軸」嗎？
謝長廷若講不清楚，曾經對民進黨有深厚感情的一大群人，就不可能不抱著民進黨不狠狠地摔一大跤，大家都沒救的悲憤心情─不毀黨不足以救黨。提醒民進黨人：這個心情正是二千年政黨輪替前，許多國民黨人的心情。
引用：http://editorland.chinatimes.com/ctsummer/archive/2007/10/04/6113.html
字體：
