字體：
總統選舉戰火愈來愈熱，政策利多和選舉支票滿天飛。為了漁業用油補助的提高，陳水扁總統和國民黨總統參選人馬英九爭論「是誰在拿香跟著拜」。其實，在這方面，民進黨和國民黨算是難兄難弟。
說到選舉開支票、放送利多、綁樁，當然國民黨是始祖，不過民進黨也不是沒有「後來居上」之勢。民進黨在野時，一方面抨擊執政黨濫用行政資源，一方面要求行政中立；另一方面卻也在國會中大開福利津貼大門，不但逼使國民黨立委得跟著走，還要一路加碼。當時執政、在國會中有絕對優勢的國民黨立委，放著整體、制度化的年金法案不管，就只能跟著民進黨的魔笛起舞。
等到民進黨執政，選舉招數也是向國民黨有樣學樣。國民黨是這樣失去政權的，民進黨卻學得更起勁，而且青出於藍。政黨輪替後，所有的改革都沒有具體成果，反而比要被改革的更敗壞；現在選舉到了，除了民進黨慣用的統獨牌、愛台牌，就只有在選舉文化上比國民黨更國民黨。
民進黨比國民黨更國民黨，而在野的國民黨也只能一直設法發揚自己的「舊文化」。馬英九的總統之路，除了一路窮於回應對手攻擊的不本土、不愛台外，連原本宣稱要走「不一樣」的選舉路線，卻也走回老路。對選舉支票被陳水扁搶先兌現，馬英九譏對方是「拿香跟著拜」；這話一點沒錯，陳總統也無需爭辯，這種好開支票的選舉文化，本來就是國民黨發明的。
但馬英九該想想：自己有何資格譏諷阿扁？記得一年多前競選黨主席時，說要帶領國民黨走向改革的承諾嗎？記得宣布參選總統時，說要打場清新的選戰嗎？結果呢？下鄉長住，變成了四處開支票，像夜市喊價，這和輪替前的國民黨有何差別？
從支票到綁樁，這種拿香跟著拜、閉著眼睛加碼的選舉文化，馬英九還想用這種方式拿回政權嗎？至此大家才恍然大悟：原來在野七年多，一切都沒變！
