「馬蕭配」宛如驟來的疾風吹皺一池春水，許久不聞的經濟政策辯論，又立刻喧騰耳際。數十年身為國民黨政府技術官僚的蕭萬長，無疑就是掀起這一場風暴的核心。當他高喊摒棄鎖國政策、將全台建設為自由貿易區、建立兩岸共同市場時，「經濟統派」、「不顧台灣勞工死活」的大帽子立即應聲而來；在未來幾個月選戰更酣時，只要對手提不出足與抗衡的經濟大戰略，就更要在努力染紅、厲斥不愛台灣上大做文章。
我們極其樂見大選的競爭者終於放下政治口號，停止互吐口水，開始務實地思考振興台灣經濟、改善台灣人民生活的具體做法。如果由「馬蕭」開始引領風騷，激發泛綠的對手強力回應，尋伺其瑕疵，尖銳地批判，進而提出更勝一籌的主張；則經過一回又一回激濁揚清，雙方的見解愈發高明，具體的作法更是爐火純青，將會是全體台灣人民之福。
不過這一切千萬不能再由於惡意的攻訐、無理性地亂戴紅帽子，而又淪為無謂的口水戰，不但讓論點模糊不清，扭曲誤導，讓選民如墜五里霧中，不知所從，更有可能在醜化、挑激之下，使一場良性的政策辯論胎死腹中，將這一場選戰唯一的理性空間完全抹煞。
因此，我們將自居為公正的第三者，就任何一方的經濟政策主張，理性而客觀地從事專業的判斷，是其所是而非其所非，對手揭舉的瑕疵與過患，同樣予以中肯的解讀評斷。如果因此能讓一切不理性、不專業的無謂挑釁儘可能無所遁形，為大眾所唾棄，努力將雙方囿限在理性論辯的主戰場裡，庶幾這一場由「馬蕭」挑起的良性競爭，可以獲得恰如其分的機會。
「馬蕭」目前提出的開放政策，乃至與中國大陸建立兩岸共同市場，與其針鋒相對的，不止於七年來民進黨政府的鎖國政策，事實上早在十年前國民黨政權的李前總統主政時，其「戒急用忍」政策已開其先河。經過十年來藍綠兩個先後相繼的政權全力護航，鎖國政策在國人心目中已經形成許多定見；目前謝陣營所直接批判的，兩岸更進一步開放乃至建立兩岸共同市場將使更多台灣勞工失業，僅為其中的一項疑慮。還有更多國人疑慮一旦兩岸直航、經貿進一步開放，勢有更大量的台灣企業、資金、人才將捨台灣而就大陸，台灣經濟的失血進而衰萎會更加嚴重。凡此種種疑慮倘若無法消除，經濟統派的帽子不止是意識形態有罪而已，更是對2,300萬台灣人民的直接戕害。
就台灣勞工失業增加這一項疑慮而言，蕭先生已直接回應。他強調共同市場並不允許勞工在各國之間自由移動，歐盟25國迄今仍不許可聯盟中之一國人民任意至另一國工作，將來兩岸共同市場也完全無此顧慮。從表面上看這已批駁了謝陣營的抨擊；但更深一層看，仍有釋疑的空間。
當兩個經濟體加強經貿往來時，雙方的商品互通，必定各自發揮其相對優勢以占有最大的市場空間。就兩岸而言，我們的優勢在資本與技術密集度高的商品，殆無疑義；相對而言，對岸大舉輸台者自為勞動密集度最高的商品，於是儘管大陸勞工未入台，其廉價產品依然侵奪台灣高價勞工的工作機會。同時，若兩岸之間投資管道與交通運輸更加通暢，如果因而更多台灣企業與資金單向外流至對岸，同樣會帶走在台的工作機會。
針對前一個問題，我們必須提醒所有關切台灣勞工者，利用貿易管道掠奪台灣工作機會的，初不限於大陸而已，全球30多億廉價勞工個個摩拳擦掌爭奪此一標的。除非我們不僅對大陸，進一步對全球開發中國家都閉關自守，終逃不過相同的下場。
解救之策包括兩面：其一，努力教育訓練新一代勞工，將他們變成具有專業技能的知識工作者，不再與全球貧弱的30億廉價勞工爭那一口飯吃。其二，徹底改造台灣成一個全面開放、交通便利、經營環境優異、輕徭薄賦的具有高度競爭力的經濟鬥士，充分運用台灣的樞紐地位，與做為經營對岸的前進基地的優勢，近悅遠來，讓更多本地企業以台灣為中心遠征包括對岸在內的全球市場，更吸引包括對岸在內的各國企業踴躍來台投資設廠，建立研發與營運中心。則儘管仍有台灣企業外移，但更大的流入量將為台灣灌注更多新血，創造更多工作機會。這一併也解決了上述第二項疑慮。
基於此，我們判定，第一回合，馬蕭勝，謝敗。我們正等待謝陣營提出更鞭辟入裡的攻擊，以及足與「馬蕭」的論述抗衡，甚至有以過之的主張。
字體：
