字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/05/28 10:37:18瀏覽282｜回應0｜推薦0 | |
| 學界用假發票報領研究經費涉案人數增加，檢察總長黃世銘昨天重申，若有國立大學教職員涉案，將以貪污罪、刑法偽造文書等論罪。
多名學者則批評，如果不檢討制度，只是就「有無違反現行法律」追究結案，對於涉案教授的士氣是嚴重的打擊。 中研院院長翁啟惠、台大校長李嗣涔和清大校長陳力俊，昨天聯名發表聲明，呼籲政府成立專案小組，由主計處、教育部與國科會共同研商，研議科研與公務體系經費報銷的差異管理。 陳力俊表示，所有先進國家都希望對學研經費的採買、流用與報銷，給予彈性與便利。 科研採購與公務採購不同，經過多年努力，立法院才容許在科技基本法中，跳脫「將科研視為公務特例」的框架，而從法律上替科研的常態採購另立一軌。 成大校長黃煌煇在「二○一二年永續治理：新環境、新願景國際研討會」致詞指出，很多教授經費不當核銷，多數是制度造成的，搞法的人不要太擴大。 他又說，多數經費都是助理去辦核銷，教授也不很清楚，助理計畫結束後離開，結果檢調追到教授。 他笑問在場的行政院研考會主委朱景鵬，當初還是學者時經費核銷應該也是助理去做的吧？ 教育部政次林聰明認為，我國會計制度不夠彈性，除非教授是把研究經費「放到自己口袋」，否則應「從寬處理」，教育部正在研議大學法人化，其中就有研究會計制度適度鬆綁。 但檢察總長黃世銘再次說明，若有國立大學教職員涉案，檢方已就法律見解定調為「授權公務員」，將以貪污罪、刑法偽造文書等論罪。 若私立大學教職員涉案，將以刑法背信、詐欺、偽造文書等論罪。黃世銘也指出，以不實發票核銷補助款與特別費不同，是明顯的犯罪，一律依法追究辦理。 行政院發言人胡幼偉以自己出身學術界為例，表示現行的報帳制度固然繁瑣，但還未到完全不可行的地步。他說，政院會討論學界的建議，但在現行制度未改變前，還是要做到核實報銷的規定。 另針對蘋果日報昨日頭版刊登「污點證人舉發，檢方偵辦五百教授假發票領公款」的報導，台北地檢署發佈新聞稿指出，蘋果日報部份內容是記者假冒教授助理名義，向廠商、職員探詢套話得到，或自行臆測，與事實不盡相符。 自由時報2012.5.27 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
