網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
還有人在反軍購嗎?
2009/10/20 15:09:17瀏覽1474|回應6|推薦5

今天(98.10.20)上午我去參加岩山新村拆遷改建的現地會勘,看完後實在有很多感慨。岩山新村本屬情報局眷村宿舍,如今國防部要收回該塊土地,因此準備將當地眷舍全部拆除。我去之前就心想,國防部肯定是準備收回土地,轉賣出去賺錢。果不其然當我到了現場詢問承辦人員時,承辦人員表示:要把地收回去賣掉,才有錢作眷改阿!我說:我是反對國防部這樣一天到晚賣土地的;他說:沒辦法阿!國防部沒錢阿!我就笑他說:沒錢?不要軍購就有很多錢了阿!他只能以微笑來回答我。

說真的,今天還有人在關注軍購這個議題嗎?早就沒有了!啥反軍購聯盟都不知道去哪了。什麼民進黨國民黨根本是一丘之貉,在野就反軍購、執政了照買不誤,當年那些高喊反軍購的人,如今有多少高坐立院之廟堂,在軍購案前投下了贊成票?新黨當年不也反軍購嗎?為啥那些過去出身新黨的立委,在立院裡都無法堅持理想呢?新黨自己如今還反不反軍購呢?前陣子新聞報導未來軍購可能還需上兆元,怎麼都不見有人有任何的聲音?我們的國防部也好笑,請人規劃未來軍購需求還找美國公司來規劃,這不是請鬼拿藥單是啥?

看著在我旁邊兩眼淚汪汪的一個太太說:他們要拆我的房子嗎?我說:他們會給你們補償的。她說:我不要補償,我只要一個住的地方,你給我那一點錢有什麼用,我還是買不起房子阿。聽她這麼說我只能鬼話連篇的說:我們會盡量幫助你們的,其實我知到我啥鬼忙也幫不上。另一個太太說:是不是馬英九要賣黨產阿!留一點讓我們住的地方都不行嗎?我們當年為國民黨出生入死,為什麼這樣對我們阿?我心裡想:太太,民進黨會拆你房子、國民黨也會拆你房子,只要我們的政府是一個資產階級、抱美國人大腿的政府,他就不會在意人民的利益。什麼時候我們的民眾才能拋棄黨籍意識、省籍意識,而建立起階級意識,知道沒有啥黨籍、省籍,只有資產階級與無產階級的差異阿?我不知道究竟最後有沒有辦法幫上他們的忙,只能旁觀他們的痛苦,陪著他們默默的一戶走完一戶,把全村走完一趟。在回辦公室的路上我心中想著“反軍購阿!反軍購!多少騙子假汝之名以行之”阿?

作者:伍豪

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=my4377&aid=3420893

 回應文章


等級:
留言加入好友
住宅政策政府不在人民這邊而在財團建商那一邊
2009/10/22 07:09

國防部跟建商合建?我們果軍有工兵,有也沒用,台北市政府以前的國宅處,現在光管理就頭很大了,有大頭症的果軍,頭會更大。光搞這就好也不必救災打仗了。

政府的住宅政策應該是政府蓋人民租,解決無殼蝸牛的問題,且現在房市供需情況,都是不斷提高貸款額度,無視人民買不起,供過於求的問題,一旦回歸市場機制,賣價下來合理了,有能力的買,沒有能力的租,政府只站在建商財團這邊,就等失去民心那天到來。


孫塋寊
等級:8
留言加入好友
罵得太好了!!
2009/10/21 13:34

國防部賣地籌眷改基金?

其實大可不必!!

國防部可否與建商合作,

配合都市更新等相關法規,共同開發?

這麼簡單的想法,怎麼都想不到?

難不成是天天只打著買官的主意?


孫塋寊文史星曆事務所-史跡導覽、測字占卜 
預約諮詢電話:0925-905-937、0935-643-238 
LINE:dansun571008 
個人facebook:https://www.facebook.com/dansun1008 

老賊
等級:8
留言加入好友
軍人為何應有眷舍?
2009/10/21 13:02
當年軍人薪水低--今日的軍人還低嗎?只是某些活得長的老人--行將就木還被到處趕--情何以堪!

udb
等級:5
留言加入好友
這些外省豬吸的血還不夠多嗎
2009/10/21 10:51

為什麼我沒有眷舍ㄋ 憑什麼他有ㄋ

米虫就是米蟲

沒房子住就滾回老家去

公主小薔(my4377) 於 2009-10-21 11:35 回覆:

0分!
重修選課出門左轉,謝謝!


SEL12
等級:6
留言加入好友
花多少錢軍購買到什麼東西才是重點
2009/10/21 10:04

假如軍購只要一元,美國不但要負責技術指導,來台的美軍顧問還會在台消費,這樣還要不要軍購?

如果只是說國民黨民進黨都做軍購,就說是一丘之貉,那未免太天真。

民進黨執政年代軍購是用喊價的方式,用猜測自己的需求來買武器。但是國民黨主張檢討需求,並且控制軍購金額。

我記得最後一次國民黨提出的軍購計畫,已經從民進黨的六千六百億,降到三千六百億。就算你不滿意,也算不上是一丘之貉。


公主小薔(my4377) 於 2009-10-21 10:17 回覆:
你好,你要幫國民黨護航我是沒有意見,不過在我的觀念裡只要購就是錯誤的!
你說軍購預算從六千六百億,降到三千六百億,那請問差的三千億到哪去了?回饋百姓了?造福鄉里了?好像沒有ㄟ?麻煩您大德有空幫忙問問國民黨三千億到哪去了!謝謝!
伍豪

老賊
等級:8
留言加入好友
看不懂
2009/10/20 17:58
我應該是反軍購的。但是與國防部賣地應該是兩回事。因為國防部拿賣地的錢去買軍購--應該違法。所以放在一起有點黑白講。國防經費應該是稅收的比率的多少,是一個國家很重要的指標誰都不敢亂搞。我反軍購是因為台灣國防的需要變得很曖昧--如果對抗的是中共那多少錢也不夠。除了中共台灣政府也講不出其它假想敵。所以有點假軍購達到刺激美國經濟之實。你說的這一切監察院應該調查。
公主小薔(my4377) 於 2009-10-20 20:14 回覆:

感謝您的回應!
就預算法來說軍購與眷改當然是兩碼子的事,我也沒說國防部賣地去買軍購。
但是倘若國防部不軍購了,國家豈不省下大筆預算,這些預算可以做眷改、可以做社福、可以做基礎建設...等,國防部也不需要賣地來籌措眷改經費了。這樣的說明不知是否能讓兄台理解?謝謝!

伍豪