語言 愈小學愈有效

收件者： 更多 收件人
副本： 收件人你自己 更多
隱藏詳細資料

標記的信件
2011/8/11 (四) 9:55 PM
信件內文

 
但是世界上有最多的國家，約六十四個國家，將英文訂為官方語言。
:馬英九.蔡英文是否該提 ㄧ個政見，英語訂為官方語言。
ed.
 ...................
 
 
語言 愈小學愈有效
• 2011-08-11
• 中國時報
• 周錫瑋
    　世界上最被普遍使用的語言是中文，約八億八千萬人，其次是英文，約三億八千萬人。但是世界上有最多的國家，約六十四個國家，將英文訂為官方語言。包括印度、馬來西亞、肯亞。所以在國際的溝通和工作上，英文已成為最通用的語言。
    　加州洛杉磯郡長麥可.安東尼維奇告訴我，在洛杉磯郡的幼稚園教三種語言「母語、英語及中文」，我反問他會不會有學習錯亂，他大笑說：「不會」，還加了一句：「語言要愈小學習愈有效。」

****劉憶如：經濟若未保5% 勿慌 /馬政府拚經濟的盲點
收件者： 更多 收件人
副本： 收件人你自己 更多
顯示詳細資料

標記的信件
2011/8/11 (四) 10:29 PM
信件內文

 
 劉憶如進一步指出，亞洲間要進一步促進區域貿易，不要自亂陣腳；亞洲間的貿易也要加強。
:劉主委先管好台灣自己比較實際吧?她爲何不拿新加坡的經濟表現與台灣比較?民進黨.台聯黨也不知道用新加坡的經濟表現，來反駁劉主委的說法:台灣相對亞洲國家來說是不錯。
台灣應該與新加坡.韓國.日本.以色列比較，才有意義，因為，台灣在亞洲是先進民主國家，已經接近已開發國家了。

劉憶如：經濟若未保5% 勿慌
• 2011-08-11 13:04
• 中央社
• 中央社

　歐美債務問題延燒全球，外界憂慮美國二次衰退。台灣經濟成長率可否保5%，行政院經濟建設委員會主委劉憶如表示，台灣相對亞洲國家來說是不錯，就算不能保5%，也不用太恐慌。
　劉憶如今天出席第2屆兩岸和平創富論壇，會後受訪時，作以上表示。
　劉憶如指出，歐美對前景沒有信心，但台灣受國際影響有多少，情況尚未明朗，不管國際情勢如何，整個亞洲是站在一起，台灣去年在亞洲是前段班，前一年的後半年表現也不錯，現在的目標是「亞洲前段班」，因亞洲經濟又比歐美好，「就算不能保5%（指今年經濟成長率），也不用太恐慌，相對來講，我們表現還是不錯的！」。
　劉憶如表示，美國與歐洲問題是因先前財政政策支出多，大家比較有疑慮，但還是對美元有信心，亞洲抱很多美元，此時不會拋售美元，否則美元資產會下跌。
　她說，現在大家直接看到的是股市，但股市並不是反映經濟基本面，而是對經濟前景不安，歐美應提出更具體作法，市場才能安心。
　劉憶如指出，亞洲與歐美脫鉤已有兩年時間，因為亞洲一直在復甦，政策工具也逐步退場，舉例來說，不景氣時，降低利息，資金成本較低，企業有多一些資金，但等風暴過後，去年經濟成長好，所以央行開始升息，或先前財政支出很多，現在則須注意財政健全問題，也就是萬一需要時，還有彈性空間；但美國零利率至今，已無路可退。
　劉憶如進一步指出，亞洲間要進一步促進區域貿易，不要自亂陣腳；亞洲間的貿易也要加強。1000811

2011.07.31 01:42 am
........
 
 《經濟》經建會提4對策因應變局，劉憶如：台股遭無妄之災
• 2011-08-11 08:57
• 時報資訊
• 【時報-台北電】

因應國際金融問題，經建會主委劉憶如昨天提出四大因應對策。她強調，台灣政府是非常有準備的行政團隊，呼籲大家不必擔心，這次股市的崩跌，對台灣而言是「無妄之災」。
　台股領先全球股市止跌，行政院長吳敦義昨樂觀表示，台灣基本面比其他國家或地區更好，「消息面終究是短期震盪，只要基本面良好，還是會回歸到正常」。

　國民黨中常會邀請經建會主委劉憶如就「當前國際金融問題及台灣對策」提出專題報告。她提出的因應對策包括，第一，持續「內需出口雙引擎」政策；第二，持續加強亞洲區域內貿易；第三，加強利率、匯率、物價、股市波動的因應；第四，掌握「救市場措施退場」的最佳時間點，進退有據。
　劉億如指出，「內需是引擎，出口也是引擎」。靠內需、出口雙引擎，就可以有緩衝。至於「持續加強亞洲區域內的貿易」，劉憶如指出，以後賣東西，不能再像以前一樣，應該更重視亞洲各國內需市場，以降低歐美景氣下滑的風險。
　在加強利率、匯率、物價、股市波動的因應的部分，劉憶如認為，台灣的因應在國際間是全球最強的，但這次股市崩跌是無妄之災。
　最後，劉憶如強調，應掌握「救市場措施退場」的最佳時間點，進退有據。(新聞來源：中國時報─王正寧、李明賢／台北報導)

..............................................................................
2011.5.24  台灣時報  社論
 
馬政府拚經濟的盲點

│台灣經濟成長並沒有壓低失業率，薪資也沒有提升，卻促使貧富不均加劇，經濟政策是出了問題。
　最近瑞士洛桑管理學院ＩＭＤ新出爐的競爭力報告，顯示臺灣躍升為全球第六名，讓馬政府! 沉醉在所謂最佳排名中，至於「政府效能」評比大幅退步，則似乎在自我感覺良好中被淡化，「官僚行政影響企業活動」被置之度外，政府部門對官僚效能低落視若無睹。
　臺灣去年經濟成長率十．八二％，經濟表現由第十六名躍居至第八名，是締造各項競爭力評比的最大功臣，但如此的高成長經濟是以九十七、九十八連續兩年低迷且創下史上最大的負成長為基礎計算而得。弔詭的是，如此亮麗的表現卻未帶來高就業的成果，距離馬英九六三三政見整體失業率三％以下的目標，更是遙遠。主計處最新公布，一至四月平均失業率為四．五三％，廣義失業率仍高達五．八九％，受失業波及人口高達九十六萬八千人。馬政府雖曾用國庫資金以補貼企業來僱用失業者，仍然無濟於事。

　值得注意的，高成長數據依然無法掩蓋目前存在臺灣經濟體系的高失業率、低薪資、社會財富分配惡化，物價持續攀升以及產業結構失衡、產業外移問題。同樣是ＩＭＤ在二○? 酗T至二○○七年世界競爭力排名中，有三年排名前五名的優等生│冰島，竟然在二○○八年十月一個星期內全國前三大銀行倒閉，匯市、股市、金融部門爆發災難，政府無力拯救，緊急向ＩＭＦ申請援助，成為全球金融海嘯下的第一個崩潰的先進國家，這個? G痛例證，正是警示我們競爭力優異評比不足喜。臺灣經濟成長沒有創造更多的就業機會和增加薪資，卻衍生財富分配惡化、國家財政日益敗壞，在在凸顯經濟體制與政策均出現嚴重問題。

　臺灣經濟發展看似已經相當現代化，其實離現代化國家的目標尚遠，人均國民所得不及二萬美元，離先進國家四、五萬元水平太遠，就經濟與社會結構而言，仍屬開發中國家型態，而產業經濟結構的發展更是距現代化國家甚遠。一個經濟現代化社會的內涵包括：自由化與國際化必須相當成熟，產業結構則以高科技工業與高品質服務業為主，生產力高，全民享有經濟成長的財富、國民經濟發展平衡。

　二、三十年來臺灣因中國改革開放的影響，中小型製造業大量外移，上下游關連產業也一併出走，產業升級無法生根。在原料、勞力、土地成本低廉及產品市場選擇下，臺灣企業從過去的傳統產業到現在的科技業，一窩蜂往中國投資設廠，雖然許多科技? j廠創造了亮麗的營收與利潤，但有限的零組件採購無法為臺灣創造更多就業機會，貢獻內需市場，這正是當前「臺灣接單、中國生產」比重不斷提高，國人無法享有經濟成長果實的癥結所在。

　就經濟成本而言，相對偏高的勞工與土地成本是逼使產業外移的主因，政府必須重新檢討政策的責任，研提有利永續發展的措施。由於知識與教育程度較高，臺灣不乏高素質與勞動力的勞工，但卻嚴重缺乏工作環境品質較差、較辛苦的勞工。這兩者臺灣產業升級均需要，尤其後者則需要大量外勞補充。但當前勞動供需結構失衡，政府政策與部分人士堅持外勞基本工資與本勞基礎一致，以致影響傳統製造業無法在臺灣生存。目前居亞洲四小龍領先的新加坡、香港的外勞工資都比臺灣低，近十年藍綠執政，都在嚴格控制外勞數量，並要求產業付出! 高於市場價格約二倍以上的基本工資，如何要企業創新與轉型獲取更多利潤？工資結構不區分勞工品質，強制外勞工資掛鉤，其結果當然是逼走低階製造業，連帶使中、上游產業都外移。面對產業不斷出走危機，政府豈能坐視？如何對症下藥，鬆綁外勞政策，改善結構性問題，以吸引台商回流臺灣，實是當務之急。
 .................................................................................
                    拼經濟 救失業！
高為邦    2008.10.30 自由時報
 
  新政府上台以來，失業率不但沒有向3%的目標漸漸減少，反而快速上升超過4%，加上全球金融風暴，年底前失業人口會增加到五十萬人。勞委會王如玄主委日前提出「立即上工計畫」，只要企業僱用一名本國失業勞工，政府就每月補助一萬元，期望協助一萬名失業者就業，工總理事長陳武雄立即認養五千名，但是同時要求政府檢討放寬外勞僱用限制，凍結基本工資、並與外勞脫鉤。王主委僅神秘微笑，以政府有一套機制判斷這些請求的適當性來回應，顯然心中早有定論：這些產業界一再提出的請求，只對企業老闆有利，對台灣勞工有什麼好處？
 
    政務委員蔡勳雄為了進一步壓抑失業率攀升，預計砍掉外勞3.5萬至5萬人，以本勞取代，企業增加的支出由政府負擔。2004年陳水扁為了爭取勞工選票，提出減少外勞以增加本勞的就業機會，當選總統後，前勞委會陳菊主委就毅然執行，造成中小企業倒閉而怨聲載! 道，失業人口不減反增，結果前勞委會李應元主委出來收拾殘局，不但恢復更增加了外勞人數。難道勞委會忘了這段教訓？硬是要產業界與老弱殘障需要外勞看護的家庭再承受一次折磨！
 
    不管是王如玄的主張：以補貼企業來僱用失業者，還是政務委員蔡勳雄的主張：以補貼企業僱用本勞以取代外勞，都是拿納稅人的錢圖利少數僱主，且不論其公平性及執行上的困難，即便可行，也只能暫時解決三到五萬人的就業問題，與五十萬失業人口相比，可說是杯水車薪，既不能治標更談不上治本。
 
    企業界的訴求有那麼可怕嗎？外勞薪資與基本工資脫鉤，放寬外! 勞僱用限制，增加外勞人數，這樣的訴求難到只對企業主有利嗎？
 
今年2月台北市電腦公會理事長王振堂〈宏碁董事長〉、常務監事宣明智〈聯電董事長〉與常務理事陳瑞聰〈仁寶總經理〉開記者會向兩黨總統候選人呼籲，如果外勞政策可以鬆綁，外勞人數比重允許提升到六成，外勞薪資與基本工資脫鉤，那筆記型電腦產業就可以回流台灣並同時具有國際競爭力。筆? O型電腦產業回流台灣對台灣有什麼好處？與失業率、經濟成長率、國民所得有什麼關係？
 
筆記型電腦業及其協力廠商在中國僱用150萬名員工，如果能回來台灣，即使只僱用四成本勞，也創造了六十萬個台灣人的就業機會，遠超過目前四十多萬的失業人口，馬總統失業率低於3%的競選承諾不就輕易達成？！
 
去年台商生產一億台筆記型電腦，一台平均出產價五百美元，總產值為五百億美元或一點六二五兆元新台幣〈以匯率1美元兌換32.5元新台幣計算〉，除以今年預估國民生產毛額〈GNP〉十三點四八兆元新台幣，就有12%經濟成長率的貢獻，若分四年回流台灣，每年都可以增加3%的經濟成長率，這僅是一個產業回流的貢獻！馬總統經濟成長率高於6%的競選承諾不就迎刃而解！如將五百億美元除以二千三百萬人口，就得到美金2,174元，這就是一個產業回流對國民所得的貢獻，對馬總統三萬美元國民所得的目標不就邁進了一大步。
 
以上分析已經清楚說明，外勞薪資與本勞薪資脫鉤，增加外勞人數，不但不會剝奪本勞的就業機會，反而因為有外勞的支援，部分出走的產業就能回來，本地的產業也因此茁壯，其結果就會把就業的餅做大了，台灣的失業問題自然消失，台灣的經濟不但能脫困還能再創奇蹟。
 
過去中小企業創造台灣經濟奇蹟，現在能否重新站起來，再創榮華富貴，但看馬英九總統的智慧與魄力！
 
〈作者為台商http://tw.myblog.yahoo.com/weipangkao/〉
高為邦 2011.05 台灣已到倒數計時的關鍵時刻了嗎？
台灣的國民所得停滯不前，經濟亮起了紅燈；貧富差距快速擴大，可支配所得更往高低兩端集中；少子化成為國安問題，高齡化與之對比；失業人口隱藏在非勞動人口、非典型就業、補助型就業、派遣、部份就業，粉飾高失業的窘況；人才不斷外移，國家競爭力堪慮。而台灣政府又負債累累，到了2011年1月，有鑒於馬政府對財團與富人過度減稅又不斷舉債，惠譽國際信用評等公司(Fitch
> >>>> Ratings)遂宣佈，台灣主權評等由目前的「AA」調降為「AA－」，在五一勞動節時，勞工團體更有「建國百年，人民負債百萬！這就是我們要的政府嗎？」的呼籲。高博士將台灣的病情! 與大環境逐一剖析，讓與會的會友們，扮演醫生的角色，針對病情，對症下藥。
> >> >>>> 造就台灣! !!  生病的原因包羅萬象，因人而異，高博! 士大膽假設是產業外移，讓台灣慢性自殺，歡迎各界以各種角度來檢視。假設一個年營業額為一億的企業，投資人擁有5%的淨利，其餘95%的金額投資在勞力支出、購買原料與物料、廠房設備折舊、管理與財務支出等，大部分直接或間接的利益，均為當地政府、當地人民、或當地廠商所獲得，可見產業根植的重要性。而造成產業非外移不可的原因，在於政府單位於1992年訂定的外勞政策，限量限業，而官方也認為台灣經濟歷經幾十年發展，正面臨結構轉型，應向資本密集及技術密集的方向發展，廠商基於全球佈局及成本考量，移往大陸或其他海外地區繼續發展，是經濟發展過程中的正常現象，即使制定了多項政策，仍治標不治本。
> >>>> 若外勞政策鬆綁，大量在台灣雇用東南亞外勞，取代在中國雇用中國勞工，讓外銷型台商能夠回台灣，即可解決無解的失業、國民所得停滯不前、少子化、財政破產、被東協邊緣化、經濟嚴重向中國傾斜的危機等問題。此方法不是救台灣的選項之，卻是救台灣的唯一選項！
..................................
本外勞薪資不脫鉤   高為邦：扭曲市場機制
大紀元 2011/5/2
【記者陳瑋臻／專題報導】最近勞工議題成為新聞焦點，本、外勞薪資脫鉤問題也浮上台面。台灣投資中國受害者協會理事長高為邦強調，美國人權協會報告從2006年至今，對台灣人權所提的四大缺失一直不變，其中一項就含虐待外勞，其最主要原因就是扭曲外勞市場機制所致。
王如玄表示，基本工資本、外勞脫鉤問題，必須要考慮到人權，不能對外勞有差別待遇，否則台灣一旦在人權紀錄上被打「X」，被列為血汗國家後，外國廠商不願下訂單，將是無法承擔的後果。
 
高為邦表示，台灣對待外勞的形象，在國際眼中也已跌到谷底，而勞委會絲毫沒有改善的作為，國外也對勞委會沒輒，不僅沒有懲罰也沒有不給國際訂單的事情發生，所以勞委會以人權作幌子來阻擾本勞 B外勞基本工資脫鉤，道理在哪裡？不外乎就是保護既得利益。
 
高為邦分析，原本外勞1個月300美金就滿足，而台灣卻非要給600美金，在面對許多的外勞都想來台灣工作情況下，就有人搞出一個花樣，就是選擇權在我，選不選你，就看付不付仲介費，結果外勞這300元美金的差額就會被剝削，造成扭曲市場機制的結果，在沒賺什麼錢又想繼續留在台灣工作的情況下，就容易被誘惑外逃，往往這些人因非法停留而被人蛇集團控制，早上送出去工作、晚上回來不給任何的自由，形同坐牢一樣，這就變成了虐待外勞。那麼當中既得利益者是誰？就是那些有權力決定可以僱多少外勞的政要、經營國外仲介公司以及在國外貸款給外勞收取高額利息銀行的這些人通通有份，這是一個龐大的利益，以台灣一? ~大約僱用36萬外勞計算，每年約有400億的既得利益，十分嚇人。
 
高為邦指出，台灣傳產製造業陸續出走，去年經過投審會通過的中國投資案就達122億美金（為3千多億新台幣），破了! 空前紀錄，雖然政府不斷強調陸客來台所帶的利益，然陸客來台1年才帶來約300億的收益，在這進出間相差高達10倍，但這些數字既得利益者根本不在乎。
 
他強調，本、外勞基本工資脫鉤就可以使台商如鮭魚般回來，目前中國的前10大台商營業額就占台灣GDP40%以上，單以筆記型電腦產業來看，台商在中國全數廠商勞工大約在200萬人左右，台灣若願配給企業70%外勞且本、外勞薪資脫鉤的情況下，不僅可讓台灣創造60萬的就業人口，甚至可讓台灣經濟成長達40%，那台灣的就業問題不就解決了嗎？所以勞委會才是造成台灣失業、人權形象問題的始作俑者，而為什麼本外勞基本工資無法脫鉤？那就是因!為勞委會已被既得利益者給綁架了。
  ...........................
   名家－田園將蕪胡不歸
•        2011-06-04
•        旺報

•        【馬凱】
    　早在四分之一個世紀之前已經逆料到的事，如今終於成真，而且比預期中的時間提前許多。

    　1986年，台灣的政治、社會、經濟與外在環境同時巨變，逼得30年來領導台灣經濟起飛、茁壯的加工出口業無地自容，紛紛向東南亞與海峽對岸四散飄零，曾經為泰、馬等國創造黃金10年，其後又給對岸帶來輝煌的奇蹟20年，為全世界打造出前所未見的巨大世界工廠。

    　情勢丕變考驗對策
    　然而揆諸台灣的切身經驗，隨著經濟快速成長，所得持續升高，不出多少年，廉價勞動的競爭優勢即被落後國家取而代之。25年前的台灣固是如此，在1997年金融風暴中灰飛煙滅的亞洲新小虎，也擺脫不了此一宿命。

    　20年前，當百般不情願的中國大陸也步上這一條被認為只適用於小型海島經濟的發展捷徑時，我們同樣可以看出，這樣的宿命有朝一日也會無情地吞噬這一個巨大到史無前例的經濟奇! 蹟。只是誰也料想不到，對岸的當政者竟主動出擊，在其尚未到壽終正寢的地步之前，就橫加摧殘，應該就在今年，對岸的加工出口業也將走上窮途末路；大陸經濟固然難逃巨創，但成千上萬25年前倉皇出走的台商，卻不知究將投奔何處。
    　台灣20餘年來，幸賴這一群四處奔波找尋出路的台商，為我們拓展下游市場，廣拓? 中W游產業的生機，尤其這幾年經濟成長幾乎全靠對下游加工業的出超一柱擎天，如今卻被對岸無情摧折，我們究竟要如何保全血脈，是迫在眉睫的急務。
    　10餘年來，台灣將一切資源、人才、優惠，孤注一擲地押在所謂高科技產業上，使得新竹以北成為天之驕子，而中南部這一大片傳統產業的重鎮、中小企業的大本營，則備受歧視與冷落，處境一日不如一日，國內的重重弊病，如失業率不斷攀升、所得分配日益惡化、中高齡無業可就等，病根皆在於此。
    　一旦世界工廠面臨倒閉厄運，幾乎完全賴彼而生存的高科技產業與中上游產業，也立即面臨斷炊的命運，於是整個台灣，不分新竹以南、以北，全將一片漆黑。不另謀出路，將無以自存。 

    　以傳產中小為出路
    　而出路，就在傳統產業與中小企業身上。台灣的傳統產業歷經半世紀的磨練，早已成就一身鋼筋鐵骨、不畏橫逆的本身，所缺者只是政府不再歧視，並適度地在技術提升、設計行銷上助其一臂之力。只不過，20餘年來，由於下游加工出口業群起出走，產業鏈驟然割斷，空有上中游，以及日新又新的設計與行銷環境，卻永遠只能為對岸的低價加工業作嫁。

    　如今對岸力推工資上升，其勞動成本與台灣中南部已相去不遠，加上沿海民工回流不足，缺工問題日益嚴峻；又碰到其主政者落井下石，對岸早已無足留戀。而台灣則因中上游產業出路堵塞，必須另闢路徑自求生路，讓殘缺的產業鏈盡速補全，再加之以現代化的設計，行銷手法，保證其品質安全，進而集全國的精英努力提升其技術? 艩?A這一個新的產業鏈，將一定程度彌補對岸世界工廠倒閉留下的缺口；但更重要的，要使台灣產業借力使力，更上層樓，生產出完全不比韓貨乃至日貨遜色的產品，直追德國的高工藝水準、法國的精品境界，則台灣與台商所組成的最精悍武力，所向無敵，這才是台灣的希望。（作者為經濟評論者）
..............................................
名家－飛躍發展30年 一朝重回改革前
•        2011-05-27
•        旺報
•        【馬凱】

    　俗語說「10年河東，10年河西」，套在中國大陸如此巨大的經濟上，放大了3倍約莫適切。從1978年農村經濟改革伊始，中國大陸在30年之間創造了一個平均經濟成長率幾乎達到兩位數的經濟奇蹟。尤其是1990年代開始的後20年，經濟發展更是飛黃騰達，全球無人可望其項背。不過，在這一波大景氣走過之後，大陸經濟急遽轉向，循其蛛絲馬跡看去，竟彷彿一躍回頭，又重拾改革前的發展軌道。

    　國進民退瘋狂投資
    　2008年是一個關鍵。一場震撼全球的金融海嘯，在世界各國都掀起政府部門強力干預市場以搶救經濟危機的浪潮，中國大陸的表現尤令人刮目相看。來自公部門的4兆人民幣救市資金，加上倍於此數的緊急融資貸款，在2009年發揮無比巨大的威力；當各國經濟陷入衰退時，中國大陸以逾9%的超高成長率傲視群倫。

    　不過超高成長率之中，據估計有3/4是公部門加上國有企業的貢獻，好不容易自改革開放以來掙扎成長的民間部門，則備受擠壓與打擊，氣息奄奄，形成所謂「國進民退」的逆流。

    　公部門與國有企業支撐近8%經濟成長率的法寶，也一如改革開放之前，靠著對高鐵、各種特權產業乃至房地產泡沫的瘋狂投資。而投資之所以瘋狂，也與改革前束手無策的「投資飢渴症」一樣，因為投資成敗的責任以及龐大的利息成本乃至還本的壓力，都有政府一肩承擔，主其事者只負責享受投資所帶來的無限利益，以及上級領導的誇獎讚譽論功行賞。因此金融海嘯尚未完全退潮，全球經濟仍在蹣跚走回正軌，即有重量級的末! 日博士預言中國大陸將在2013年硬著陸，其關鍵正是胡亂投資與過剩產能，與經濟改革前的不治之症完全雷同。

    　民間部門大幅萎縮，還有另外一重原因，也是在2008年前後，中國大陸著手進行全面消滅沿海地區加工出口業的巨大工程。到2010年經濟恢復繁榮，乃加足馬力全面圍剿，一邊取消20年來所給予的各項優惠補貼，一邊提高勞動成本、環保成本、土地成本，配合出口市場飽受金融海嘯衝擊元氣大傷，沿海加工出口業幾已走投無路。但被勉強驅往內陸發展者，則受制於千里迢迢長程陸路運輸成本高昂，絲毫沒有勝算，同樣走到窮途末路。20年來篳路藍縷辛苦建立的世界工廠毀於一旦，大陸經濟也只好走回頭路，靠內需與國內市場勉強撐持。

    　特權攫奪小民遭殃
    　至於1978年開第一槍的農村經濟改革，30年來改革的腳步躊躇不前，反而由於工商發展需地孔急，為農村幹部堆起一條賣地致富之路，農民有如待宰羔羊，隨時任人擇肥而噬，其苦況還要更往前倒退一步，直退回中共土改以前被大地主魚肉的時代；只是今日的大地主竟是騎在農民頭上，手握無上公權力的農村幹部。

 
    　也許唯一不能退回改革以前的，就是30年來被蠶食鯨吞的國家資財；多少特權人士藉發展經濟之名，將重要的能源礦藏以國有企業之名攫奪一空，從中牟取無限暴利；多少管制保護成為聚寶盆，向企業與民眾需索剝削中飽私囊。於是所得分配極端惡化，頂級富豪幾乎都出自特權官宦之家，無數被掠奪剝削小民，輾轉溝壑，求告無門。
 
    　30年來問題重重的中國大陸可以穩定成長、天下太平，最重要的護身符就是充滿活力的民間部門與出口產業，帶著整個經濟高速發展，其間為廣大人民創造分配的機會，更為每一個貧困家庭，許諾著終有一天也能向上提升的希望。

       但是當國家機器又故技重施，藉特權與槍桿掠奪一空，創造奇蹟的出口產業兔死狗烹，被全然掐斷生機，經濟重擔再次落在犯有飢渴症的瘋狂投資上。30年的風光榮景，已完全失去支撐力量；1978年之前的30年，彷彿又在招手。30年風水輪流轉，輪到了誰？
    　（作者為經濟評論者）
 
........................ .....................

檢視外勞薪資掛勾的「革命」歷程：  前經建會主委陳博志的意見

民進黨執政時2001年8月經建會聽取企業反應，發現我國外勞薪資受勞基法基本工資限制，外勞僱! 用成本在亞洲數一數二，經過經建會全面檢討後發現，外勞薪資與國內基本工資脫勾，並不違背國際規範，可透過基本工資彈性化，因地制宜來解決，因此行政院與九人小組經過三週反覆討論，問題又重回勞委會最初的規劃採取外勞基本工? 磣t膳宿費以減輕僱主負擔；當時行政院副院長邱義仁則強調，有關此問題的最後決定，應該尊重經發會的結論，邱義仁表示，如果要讓外勞薪資與基本工資脫鉤，方式有二：一是比照新加坡及香港，取消勞基法
中基本工資的規定；二是修改勞基法，排除外勞適用基本工資的規定，當時的經濟部長林信義也表示，我國現行基本工資為一萬五千八百四十元，而製造業勞工平均薪資為三萬八千七
百九十二元，顯示基本工資與本勞的關係不大，因此，為了產業競爭力考量，外勞薪資最好與基本工資脫鉤，或是建議廢除基本工資，最低薪資改由勞雇雙方協商決定。林信義表示根
據現行規定我國外勞薪資水準不得低於國內基本工資，但是新加坡與香港則沒有基本工資的限制，且外勞薪資是由市場決定，因此，為了國內產業競爭力，最好外勞薪資能夠與基本工
資脫鉤，不然就廢除基本工資，最低薪資由勞雇雙方協商。
 
2008年8月國民黨立委聽取企業界建議，已研擬新會期再度提案，主張最低基本工資應僅適用本國勞工，外勞工資應交由市場機制決定。為讓本外勞基本工資脫鉤，羅淑蕾提案修改勞基
法第21條第1項條文，明訂中華民國國民工資不得低於最低基本工資，現行條文則並無強調適用對象為「中華民國國民」。羅淑蕾同時修改勞基法第1條第3項，增定外勞勞動條件、引進
與許可、福利、就業安定費徵收等，授權中央主管機關以行政命令訂定，以保障外勞。
 
台灣智庫董事長陳博志擔任經建會主委時說：根據經建會針對外勞薪資與國內基本工資脫勾問題進行研究後發現，其實在國際經貿規範上並沒有那麼嚴格的限制，即使是在世界貿易組織架
構下的「國民待遇原則」也有不同的解釋空間，基本工資的意義在於保障勞工基本生活，不同地區的生活成本自然不同，如果以保障勞動者原居住地的基本生活來看，則不同地區應該訂定
不同基本工資，例如台灣各縣市就應該訂定不同的基本工資，相同工作在台北都會區工作要比在南部偏遠地區高! ，又例如美國籍外勞(英文教師、工程師)的基本工資一般就比本國勞工還要
高，而來自東南亞地區的外勞(教育程度低、與語言通困難)當然要比本勞低，如果基本工資以「因地制宜」方式來訂定，則要求外國人(不只是來自印尼、越南等比我們落後的地區)比照台灣
基本工資支薪的問題根本不應該存在，但是如果顧慮因為外勞薪資調降會排擠國人就業，政府引進外勞應該根據實際經濟情況制定配額上限，而非對於外勞的總量管制與薪資雙頭管制，大
大限縮了工廠生存的空間。陳博志認為基本工資涉及對勞工在情感層面上的關懷，爭議性恐怕比目前國人對於兩岸的問題更大，政府必須以開誠佈公的精神，讓勞、資雙方形成共識，經過
協商! 理出一套保障勞資雙方的方案，目前我國外勞薪資規定必須達到基本工資水準，再加上勞、健保費、假日加班費等比鄰近雇用外勞的國家高出甚多，尤其一般家庭監護工的薪資比所得
與生活費用都比我們高的新加坡多出一倍最能突顯不合理性，因此企業主反映原本不需要太高成本的外勞，卻因為基本工資的牽制，所增加的外勞雇用成本反而侵蝕了可以雇用本國勞工的
預算(還有加薪的空間)。
 ..................

****ECFA善後 蔡︰黨內看法一致/ 蔡英文政策抽象，黨內有人開了第一槍
收件者： 更多 收件人
副本： 收件人你自己 更多
隱藏詳細資料

標記的信件
2011/8/11 (四) 11:26 PM
信件內文

 
黨團幹事長蔡煌瑯更指出，郭正亮的看法是個人意見，他不認同。
:有這種不分區立委，中間選民投不下票，可能綠營自己都投不下去了，政黨票投給台聯吧。
....................
 
2011-8-11 ∣分享：   

ECFA善後 蔡︰黨內看法一致 〔記者李欣芳、李容萍／綜合報導〕民進黨前立委郭正亮前天在美麗島電子報發表文章，質疑黨主席蔡英文沒有提出ＥＣＦＡ的善後主張、兩岸經貿主張只有抽象原則，說法引發爭論。民進黨發言人陳其邁昨表示，民進黨處理ＥＣＦＡ的態度很一致，如果ＥＣＦＡ損及台灣利益就必須重新檢視。黨團幹事長蔡煌瑯更指出，郭正亮的看法是個人意見，他不認同。
蔡英文昨受訪時對此表示，選戰及很多相關政策的看法，都是按部就班來做，時間到了就會對外說明。對於兩岸政策，黨內的看法大致上是一致的，有些已陸續對外說明，希望讓選民及關心不同議題的人，能更深入了解。
至於兩岸政策太抽象的問題，蔡英文說，兩岸經貿政策牽涉很多專業層次問題，處理的政策都是依大方向來做說明，或許有人覺得處理不夠細部，但現階段還是要依大方向政策來做說明比較恰當。
郭正亮也在臉書上回應說，如何提出可行的ＥＣＦＡ善後主張，一直是民進黨備受質疑的重點，他長年研究兩岸關係與國際政治，希望民進黨即將發布的十年政綱，能針對重大質疑提出可行政策，不要繼續重複現實上不可行的理想，更不要只有攻擊別人動機、卻毫無面對問題誠意的政治正確。

...................
郭正亮：兩岸經貿 蔡英文政策抽象
 
【聯合報╱記者林河名、林政忠／台北報導】 2011.08.10 03:07 am
 
 

蔡英文（右）昨晚出席士林區葫蘆寺餐會，但一旁看板上，卻寫著歡迎吳敦義字樣，場面有些尷尬。
記者蘇健忠／攝影
民進黨總統參選人蔡英文的兩岸政策太「抽象」，黨內有人開了第一槍。前立委郭正亮昨天表示，「總統不是哲學家」，對國家重大議題，不能只談抽象原則，更要提出明確可行的具體政策。
郭正亮表示，蔡英文對兩岸經貿的主張，總讓人產生「只有抽象原則，沒有具體政策」的感覺，例如蔡英文主張把兩岸經濟協議（ＥＣＦＡ）送交世貿組織（ＷＴＯ）審查，但從四月總統初選結束至今，還沒聽到蔡英文針對ＥＣＦＡ提出新的善後主張。
這是蔡英文在總統初選出線後，首次有黨內同志公開挑戰她的兩岸政策。民進黨發言人鄭文燦昨晚表示，蔡英文對ＥＣＦＡ有清楚的論述，對台灣有利的部分會繼續下去，不利的部分則會透過民主協商、國會監督的程序調整，兩岸重大政策必須經過民主監督機制，這也是台灣內部最大的共識。
郭正亮昨天在「美麗島電子報」發表「蔡英文不能迴避ＥＣＦＡ善後主張」一文，提醒蔡英文面對迅猛發展的兩岸經貿現實，既不可能迴避不答，也不可能含糊以對，任何帶有政治不確定的答案，都將被選民放大檢視；及早提出明確可行的兩岸經貿政策，是二○一二對蔡英文的最大挑戰。
民進黨將在八月廿八日召開全代會，公布蔡英文副手和十年政綱。郭正亮表示，蔡英文如何將早先抽象描述的兩岸經貿原則，具體化為明確可行財經政策，勢將成為各界解讀重點。
他認為，民進黨及蔡英文一再主張台灣應「從世界走向中國」，但這個論述如何在經濟上落實？至今仍難以理解；以赴中投資為例，是否意味蔡英文主張台商到中國不宜獨資，最好採取與外資聯合？果真如此，面對蓬勃發展的中國內需市場，台商如何先發制人，比其他外商更早一步搶占市場？
郭正亮表示，蔡英文提出與中國經貿往來的四大原則，都是從國家安全角度思考兩岸經貿，認為中國作為敵國的政治風險無所不在，任何兩岸開放都要先做好風險控管，否則根本不宜開放，但這種「政治高於經濟」的思考模式，動輒導致主觀認定、毫無標準的進退兩難困境。
郭正亮指出，兩岸簽署ＥＣＦＡ之後，這個議題已從「是否簽署」的全或無階段，走到「如何善後」的細部規劃階段，民進黨就必須提出具體可行的因應主張。
..................
郭正亮開砲 批蔡兩岸政策抽象
 更新日期:2011/08/11 12:01
 

民進黨總統參選人蔡英文忙著角逐大位，最近不僅因為拒絕採訪，和媒體關係緊張，黨內還有人砲口相向。前民進黨立委郭正亮，批評蔡英文的兩岸經貿政策太抽象，應該要提出具體可行做法。不過蔡英文反駁，他的政策都是依照大方向來做說明，黨內的看法也是一致的。

中常會後，民進黨總統參選人蔡英文，臉色鐵青離開辦公室，難道是因為，黨內有人跳出來，針對蔡英文的兩岸經貿政策開砲有關嗎?曾經是民進黨反ECFA小組發言人的前立委郭正亮質疑，蔡英文只談抽象政策，民眾聽不懂。

批評的聲音不只一人，前海基會副董事長游盈隆，還在臉書寫著，阿扁讓台灣有未來，當今民進黨領導人中，有誰讓我們有這種感覺，還說沒有阿扁的總統選舉很無趣，影射意味十足。

除了黨內雜音，蔡英文和媒體的關係，也好不到哪去。不滿媒體的情緒，幾乎天天上演。大選還有五個多月，蔡英文的非典型性格，在媒體鏡頭前，鮮明呈現。
..................
郭正亮質疑蔡英文:兩岸政策抽象
 更新日期:2011/08/10 22:16
兩岸政策將是明年總統大選雙英對決重要焦點，前民進黨立委郭正亮在「美麗島電子報」發表文章，建議民進黨總統參選人蔡英文對兩岸經貿相關議題，不能只談抽象原則，要提出明確可行的具體政策。

蔡英文也表示黨內目前對兩岸政策的看法，至少在大方向上都是一致。但由獨派大老辜寬敏所創辦的新台灣國策智庫上午舉行記者會，希望蔡英文的兩岸政策要有創意，好與「一中」架構脫鉤，辜寬敏也再度提出「兄弟之邦」的概念，希望能提供給蔡英文參考，做為未來兩岸關係的政治基礎。

蔡英文預計將在八月廿八號民進黨全代會之前，公布民進黨十年政綱與兩岸政策，蔡英文是否會如綠營同志建議提出具創意且具體化的兩岸政策內容，各界都很關注。

記者 張志雄 陳柏諭 台北報導