網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
阿凡達
2009/12/27 14:45:25瀏覽2899|回應1|推薦7

 

其實看阿凡達之前,就已經對2012失望透頂。所以有一段時間正猶豫是否要去看阿凡達,大部分的好萊塢電影都是販賣特效,對於劇情則是不甚精緻,乃至於出去電影院後有一種很強烈的失落感。但最後在阿閃及小魚兒的陪同下,還是買了阿凡的票,帶著既期待又怕受傷害的心情去.....

看完後果然迴響極強啊...

2012與阿凡達同樣都是富有濃厚環保意識的故事,故事上難免會有些陳舊不具創新,大概都可以猜的出劇情的走向,原也無可厚非,不過一個故事最重要的還是在於流暢度,2012的流暢度不及阿凡達,且有太多地方無法自圓其說,留下太多敗筆,再加上還是不脫老美與俄國之間的互較,看到這就無力許多....

看完阿凡達後,我與阿閃及小魚兒兩人討論起劇情,無不讚賞導演細緻之處,畫面之浩大無須贅言,更重要的是,環環相扣,基本上找不到任何可以吹毛求疵的地方。

再者,我喜歡『潘朵拉』這個星球的名字。如果有稍微了解希臘神話的人肯定知道,『打開潘朵拉的盒子』後,就有了木馬屠城記。而潘朵拉星球所產的黃金,也成為了這次地球攻打潘朵拉的主要因素。

關於樹木是萬物之母的象徵,也是有此一說,因植物可以釋放芬多精,吸收二氧化碳,樹木實在惠我良多,說是萬物之母也不為過。

也因為這樣,更凸顯了潘朵拉與地球的區別。地球人自以為優秀而驕傲,殊不知已經失去了最重要的母親,不僅扼殺了自己的母親,連帶著還要殘殺別的星球的母親,即使納美人只是原生種族,沒有高科技也無殺傷力龐大的武器,卻要比地球好更多....導演似乎是想要藉由一個不存在的星球來警示現在身處地球的我們,如果我們繼續的濫墾濫伐,那麼總有一天地球真的會沒有一棵綠色植物....

關於『夢行者』這樣的想法,倒是相當的特別。透過做夢來操作屬於自己的阿凡達,就像宗教上常說的靈魂出竅一樣。這麼說吧,如果驅動人的身體的能量就是所謂的靈魂,那麼驅動阿凡達身體的也是人的靈魂,所以做夢的同時,就勢將靈魂或是意識輸入阿凡達的體內。而且一旦靈魂回到本尊的身上,其實阿凡達也同樣處於假死的狀態。以這個為前提來看這樣的故事安排,就相當合理。

這就不得不稱讚導演的用心。如果一個人連睡覺的時候都在做夢,其實是完全沒有休息到的。而男主角Jack也因為太過關心潘朵拉到後來迅速的吃幾口飯又回去『做夢』,導致後來我們看到的『現實中』男主角越顯憔悴與狼狽。

唯一一點值得討論的是,晝夜問題。

簡單的說,Jack操縱阿凡達的時間如果越長,那Jack回到自己人類身體的時間就越短,畢竟時間只有24小時,不會因此而拉長,所以夜晚的時候Jack回到了自己的人類身軀,白天就再次的讓自己的意識灌注阿凡達的體內。也難怪Jack會語重心長的說,他都快分不清那裡才是夢境。但實際上,沒有所謂的夢境,無論是在人類的身體還是阿凡達的體內,戰爭就要一觸即發,這是Jack所要面對的問題,如果不能阻止戰爭,那勢必要選邊站。

我想那個陸戰隊的上校所問的問題,也曾經讓Jack猶豫許久吧。到底是人類?還是納美人?既然你是人類,為什麼不和人類一起並肩作戰?況且阿凡達只是一只冰冷的軀體,如果沒有意志是不會啟動的,再說,對於納美人來說,你不過是他們眼底的夢行者,即使你學會了如何在潘朵拉星球求生的技能,你不是他們血統下所產生的,永遠無法走入他們的世界....

這是很可怕的種族主義定論。

導演的世界觀,或者應該說是宇宙觀,打破了我們既定的『種族』概念。和睦相處遠比殺戮來的更有意義之外,種族的劃分區隔在本片也不再具有意義,反而是對於土地的認同及來自於朋友的信任,遠遠超過那些一出生就決定好的事情。當然,透過納美人的對照組,更凸顯地球人的自私與眼界狹隘,如果地球人真的因為其他星球的礦產就不惜一切的掠奪,這是相當可恥的事情。

最後,無論是視覺或是聽覺上的體驗,阿凡達都確實帶給我們很棒的享受,除了導演所稱此為電影革命的一項創舉,電影配樂也相當的有氣勢,而且導演也在這不電影感所有觀眾上了一課.....

種族無所謂貴賤之別,生命之尊貴乃在於其本身所能創造的能量。

不過我個人更認為,生命的尊貴其實就是因為生命的本質,沒有任何價值評斷,就是應該要珍惜與愛護的。

附帶一提的是,看這部電影的那個夜晚,同時也是十二月十九日的地震來襲之時,我那時和我家阿閃及他的同事小魚兒一起看,在天搖地動的時候我想了很多很多,一開始會懷疑是不是電影院的特效?(有沒有這麼好的設備啊)後來發現真的是地震,開始握住阿閃的手死命盯著逃生口的方向,想說要是再大一點我就拉著他往前跑。一直到驚魂甫定,我也不管是在電影院不能講電話的規定,馬上打電話回台北的家,聽到老爸的聲音內心就安撫許多。

這也是觀看這部電影的另類收穫吧?

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=moviefang&aid=3627744

 回應文章

luke koolhead
等級:7
留言加入好友
a 5 star movie(5 out of 5)
2009/12/29 00:15
a wonderful movie, worth every penny of the $10 i paid.