黑心商人

被起訴的台中市車總車行老闆邱堂坤（三十六歲）和業務主任郭政明（三十五歲）均表示不服和被冤枉。邱說：「我們查閱警察電腦系統，這輛車沒有加註重大事故車，車子過戶時，監理所也沒有要我們驗車，誰說這是一輛重大事故車？」郭則說：「哪一輛中古車沒有修過？這輛整修後，安全結構沒有問題，檢察官起訴有誤。」昨無法聯繫上陳女，不知回應。

曾因重大事故進廠

檢察官林映姿表示：「重大事故車不見得會登記在警察電腦系統裡，例如自撞電線桿，或兩車相撞無人受傷自行和解等。若警察沒有函送資料，監理單位也不會知道是否為重大事故車，這是被告的卸責之詞。」
起訴書指出，去年六月間陳韻如（二十五歲）與男友到台中市車總車行看車詢價，以三十二萬元買下一輛一千八百西西的三菱中古車。陳女開了四個月後感到車況有異，將車送到三菱原廠檢查，修車技師從電腦維修紀錄發現這輛車曾在二○○六年因重大事故進廠維修，陳女認為受騙上當。

業者稱僅車身擦傷

陳女將車送到台灣德國萊因公司檢測，檢測結果是車的外觀前後曾受撞擊、底鈑變形裂開、ABS（防煞車鎖死系統）故障、行駛會偏右、水箱有焊修痕跡、車體結構變形，會影響行車安全。陳女持報告向台中地檢署提出詐欺告訴。
檢方偵辦時，邱堂坤、郭政明坦承車子曾經因小碰撞導致車身有擦傷，但辯稱絕非重大事故，且宣稱有告知陳女男友，水箱、引擎曾經整修，當時陳女在旁聆聽。
檢察官傳訊陳女男友作證未到，再將車子送到台中市汽車公會鑑定，結果是底盤鈑金變形、車體大樑下方有修復痕跡，不用拆車，只要打開引擎車蓋，或是從底盤看，一般的鈑金師傅都看得出這輛車的情形絕非小碰撞，而是重大事故車。
消基會董事張智剛表示，車體的大樑、水箱、引擎都大修或更換，在一般認知已屬重大事故車，車商在賣車時一定要讓消費者知道。他說，是否構成詐欺，要由法官認定，但是車商沒有清楚明確、誠實地告知購買的消費者，實屬不當。
【鄧玉瑩╱台中報導】2009年10月20日蘋果日報

 

發生中古車買賣糾紛的台中市車總汽車公司。鄧玉瑩攝