如果從現在算起預期餘命10~20年，豈不是要被時代拋棄這麽久？🤔☹️😛😰
在臉書上寫了感想，朋友的回應:
Linda: Ai 其實已入侵我們的生活中。不需要了解，也不需要產生興趣，因此也不可能被時代拋棄。就如同當初一開始也有許多人抗拒網路ㄧ樣😊。
(我不抗拒網路，但是對AI 還是存有戒心)
夙雯: ㄧ起被時代拋棄😆
(也算有伴)
Ellen: 至少我們活得自在而踏實！自己穿衣吃飯，AI幫不了！
(就怕以後電腦手機都加個AI 功能，即使不用它也在「監控」，哪天搞出什麼「分身」自己都不知道。)
諾貝爾獎金給今年的生物學者 兩人 每人有1700萬；
你的AI在台灣 有永和的分身， 都很好呢 。
科學界亦因應此一話題列舉了地球毀滅的十大浩劫原因。如果排除了宇宙變異、太陽自爆、行星及彗星撞地球、火山爆發等自然不可抗因素；其中排名前五名的如：物理實驗失控、地球暖化、末日戰爭（核彈或更具毀滅性武器）、機器人超級智慧反噬、合成生物學（基因、病毒）失控等，皆是人為的惡念因素不慎造成。所謂：「天作孽，猶可違；人作孽，不可活」，不就是這個道理嗎？世人實在應該警醒哦！
＜都會賞鳥＞白頭翁之歌－因應世事紛擾，「巧」克「力」（馬雅末日預言之後）
https://blog.udn.com/jong2020/173137494
歲月是條無情的鞭子
抽打在成長的容顏上
讓花容月貌頽萎 美麗刻畫滄桑
讓江湖逐漸變老 英雄淘盡風流
未來，公共藝術品的設置，是否會增加更多類似的動態裝置呢？而更多數位化的加工產品（以電腦AI代替人腦製作），是否也將被認定或普遍接受為藝術創作了呢？
＜城鄉組曲＞歲月‧電腦AI設製動態藝術的聯想
https://blog.udn.com/jong2020/171722457即使用電腦AI創作，應該還是需要人腦提供基本概念和方向吧。如果純粹AI能自主產生創意，就可怕了。
看雲 於 2024/10/13 22:18回覆
目前ChatGPT之類AI 應該是就網上有的資料給答案或寫文章，可能有一些範本做參考，所以寫出來四平八穩，細讀卻空泛。
如果有人故意或不小心在資料庫裡放了假消息或偽科學，不辨真偽的使用者可能照單全收，後果就難以想像了。
看雲 於 2024/10/13 22:04回覆
