http://blog.yam.com/fly5230/article/18544217 小綠攝影 

本文 (1994年9月23日  刊於世界日報家園版 ) 

不再相愛     

不是幸災樂禍，而是透過一齣齣婚姻悲劇或諷刺劇，可表達出赤裸裸的人間實 態，不僅滿足人的好奇心，而且多少予人一些新的啟示和領悟。

我愛看每天半小時的電視節目「離婚法庭」，據說內容皆本於真實案例，精采萬分。試看那些面露慍色、怒目而視、惡言相向、互揭瘡疤、如對寇讎的怨偶，可曾記得昔日二人卿卿我我、花前月下的誓言？可曾想起當年結婚禮堂上證婚人或牧師一系列殷殷詢問，自己是怎樣誠懇回答、頻頻點頭嗎？那一聲聲響亮堅定的「我願意」言猶在耳，如今的扯破顏面、對簿公堂，豈不歷歷證實一切全是美麗可笑的謊言嗎？

或許有人會神態自若、理直氣壯地說：「不！那些都是真的，只是此一時也，彼一時也，現在我們不再相愛了。」好一個「不再相愛」！只要曾經存在過，不管多麼短暫，也是真實；只要當下已「不愛」，便有足夠的理由心安理得、振振有辭地任意再拾取另一段「真愛」，誰能反駁「此言差矣」呢？但是，所謂「情」，所謂「愛」，真是呼之即來，揮之即去，無牽無掛，無傷無害，無入而不自得的嗎？

情念易生而調理匪易；一成婚姻，便有恩情、道義和責任緊緊繫之。若有子女，影響更鉅，何能如不羈之物，隨意施放感情之線而不知其所止？狂愛、盲愛、濫愛或突然不愛的大風巨浪，在婚姻的平靜國度裏，都是翻雲覆雨、沉舟覆巢的禍根。「不愛」或「愛之不當」，結果常是一樣危機四伏。

愛是包容、忍耐和體諒。如果有一方心不甘情不願，就很難挽回；有時一廂情願的犧牲也改變不了鐵石心腸，那時只能怪當年瞎了眼。所以，「不再相愛」當然是離婚的最佳藉口，可惜，「離婚」並不見得是故事完美的收場，有些後續尚有驚心動魄、恐怖悲慘的高潮，例如美式足球界名人辛普森涉及手刃前妻及其「小白臉情人」案，是近日熱門新聞。因一時之氣或長久之忿而使自己一世英名毀於一旦，得到的又是什麼呢？

相愛且珍惜。雖然看多了情場婚姻的風暴和不幸，不得不承認人性脆弱多變、人情遊移不定的劣根性，即注定愛不得恆久、情難以善終的結局。但總是存著一絲良知的希望，盼望相愛的人惜緣惜福，要存心使此愛長久，雙方共同維護珍重，而不是一遇挫折立刻宣稱「不再相愛」，為自己的任性幼稚及不肯負責諉過脫罪。多一分努力，就減少一分愛的謊言。若因故無法續緣，更要好聚好散，設法相安。人世的殘缺本已不少，又何必增添更多的煩惱和苦痛呢！

「婚前擇其所愛，婚後愛其所選」。相愛相安之道不是如此簡單嗎？偏偏簡單的道理實行起來卻是一大學問呢！