120元，在台中可以買到這樣的便當菜色！有魚、有蝦、有東坡肉，3樣主菜，還搭配7到8樣的配菜，菜色豐富，連大小也比70元便當多出一倍。

70元滷雞腿便當，菜色也不差，除了一樣主菜、配菜，數量明顯比較少，大約只有4到5樣，但有基層員警抱怨，今年9月收到市警局戶政科電腦文件，說警政署長官要到台中督考，長官要求吃便當，要求承辦員警準備的菜色不要太差，至少要找120元以上的便當，員警抱怨，有些派出所轄區甚至只有一家便當店，去哪裡買120元的便當，難道又是馬屁、巴結文化。

市警局戶口科長陳志榮：「引發的同仁誤解，還有社會大眾的疑惑，代表本科表示歉意。」

戶政科長眉頭深鎖，坦承疏失，但他強調，這封文件不是公文，只是承辦的女警發給各單位的私人郵件，不只120元便當惹議，文件內還要求，希望盡量將戶口業務不好的同仁發派邊疆出勤，不要被警政署長官發現他的存在。

陳志榮：「就是一個勤務編排的方式。」記者：「重新發公文，會不會再這樣寫？」陳志榮：「當然用字遣詞不會這麼的一個...比較不妥的形容，但是希望最好的，還是呈現給長官來做檢查。」

警察局表示，女警務員第一次承辦這個業務，沒寫清楚，才導致誤會，戶口科強調，警政署規定購買便當的金額限制是80元，另外可以再買40元的水果，因此加起來是120元，他們事後發現女警務員沒寫清楚，已經馬上修正，最後長官吃的便當還是80元。

思帆：

    看了這則馬屁官僚文化的新聞，真是深惡痛絕，說軍警一家親，還真是沒錯，為何距我自軍中退休已35年時間，這種惡質的官僚文化，仍然未見改善？

    記得我軍校畢業分發部隊基層任職後，最無法忍受的便是官僚文化，上級來督導，必須在長官桌加菜，他們至基層視察已在上級單位止伙，並領有出差費，不但用餐不付錢，還要基層加菜，如果伙食不合口味，便在業務上吹毛求疵，雞蛋挑骨頭，非把你整個人仰馬翻才揚長而去，搞不好還要複檢，令官兵恨得牙癢癢。

    我無法忍受這種官僚文化，因此將所有該檢查的業務頭一天都整理好，將卷宗分門別類以三角牌標明，擺在桌子上，便主動陪同視查領隊主官去巡視弟兄值班的狀況。留下隊部文書及政戰幹事接受各參謀官的詢問，並交代文書們，所有的資料都在卷宗內，另外並準備了幾個本單位特有的創意做法，請他們自己看，桌上沒有的就是沒做，由他們自行評鑑，沒有必要辯解與爭執。

    檢查業務時，氣氛當然相當沉悶，參謀們的臉色十分嚴肅。

    傳令通知用餐時間到了，參謀坐在長官席的左右側，領隊副指揮官坐在隊部席的主位，笑逐顏開的隊弟兄的值班表現讚不絕口，隊長向副指揮官抱歉的說，為了讓長官瞭解弟兄們平時的伙食狀況，今天並未特別加菜，平時就是五菜一湯，外加一小碟辣椒炒小魚乾，副指揮官頻頻稱好，說我們伙食比群部好，我向長官報告，由於我們位處高山，早晨四點多採買車就得出發，濃霧彌漫，路況又差，所以隔天採購一次。

    副指揮官聽了詫異的說，二天買一次菜，伙食還辦得這麼好，不簡單啊，並撇過頭對參謀們說「你們說是嗎？」

    參謀們發現沒有為他們加菜，心裡悶悶不樂，經副指揮官這麼一問，尷尬的忙不迭的皮笑肉不笑的答著「是,是。」

    當然一個禮拜過去，評比公文下來，本隊是倒數第二名。這就是不加菜的後果。

    不知警方督導官有否支給出差費及誤餐費，如果有，根本不可由基層再買便當，還要指定40元的水果，20元的蘋果就很体面啦！