肇事者的行為只是果，麻痺他思想的政客才是因，若沒有政客或政黨平時的煽惑之因，怎會有如此激烈暴力行為的肇事者之果，此種因果關係，民進黨怎可一推二六五，完全置身事外？是一個負責的政黨嗎？普通政黨是有包容力的，黨與黨是友黨的關係，而非敵黨的關係，革命黨是有擔當的，視革命的對象為敵人，刺殺了敵人正是為民除害，坦蕩而毫不掩飾的宣告就是本黨所為，如果民進黨是在民主体制下運作的政黨，就不能走黨外時期的草莽暴力路線，而要教育支持者發揮理性包容的風度。

黨與黨只是看法與做法不同，為國家發展及建設的動機都是善良的，是良性的競爭，而非惡性的鬥爭(就好比体育場上的各項競賽，勝敗乃兵家常事，運動員要抱著勝無驕，敗勿餒的精神，志在參加，不在奪標，當贏得冠冕時，首先要做的是與敗方握手致意)。無須相互仇視、攻訐、私下大家都是同胞手足，以理性的態度，將黨的決策，訴諸民意，由選民做理性的抉擇，這才是民主的常態，台灣才能走向民主和平的未來。

 過去國共二黨都是運用為人民洗腦的方式，麻痺群眾的理性及判斷力，為其所信奉的教條思想，赴湯蹈火在所不惜，所謂心理戰、群眾戰、思想戰，即是如此，要談這些，老毛要比老蔣高明多了，一旦主事者贏得群眾的推崇信仰，即使犧牲生命亦甘之如飴，因而可以以寡擊眾，以少勝多，勢不可擋，這便是中共能以數萬的游擊部隊打敗三百萬的正式裝備的國軍之原因。

如今已是民主選舉的時代，不管是任何政黨，都要有理性取勝的道德修養，應以政策取信於民，以優質的福國利民政策，理性和平的爭取人民的支持與信賴，不可以譁眾取寵的煽動群眾情緒，逆我者亡的暴力心態，鬥個你死活，那根本沒有實施民主的資格。制造國家的動亂與社會的不安，到頭來倒楣的還是人民，這種法西斯的民主對人民又有何益？