老弟:

        您說的是真心話,我是政治系畢業,且繼續研究三民主義,國父與馬克思一樣,對人性太信任,意境太高,所以一位以天下為公作終極目標,一位認定人類的道德是至高無上的,是利他的,是可以做到公天下的.所以歷史唯物論的歷史觀是認為資本主義的最高階段一定發展成科學的共產主義,必定各盡所能,各取所需,

         結果經過百餘年的實踐證明那只是一個陳義過高的理想而以,馬克思的共產主義於二十世紀末灰飛煙滅,中共故總理鄧小平已公開宣布,馬克思主義不適合中國,中國實施的是中國式的社會主義,而我們視之為國家政略最高指導原則的三民主義,已被李登輝撕裂得七零八落,只是壽終還未正寢罷了,今天所走的完全是一面倒的資本主義,但人民的文化水準又欠缺資本主義的條件,才會演變成今天的M型社會,貧富差距相差懸殊,社會福利制度,跟不上貧富差距的腳步,因此不要看只是小小的炒米粉之事,靠每次選情發燒而得溫飽的民眾還真不少呢,

        有些失業人士,近月連續選舉,去當走路工,不但可一人飽,且全家飽,也有民眾管它是藍是綠,只要有競選人炒米粉,就叫外勞拿了大碗小鍋去盛回來,連汽水飲料也不少呢,足夠全家吃一禮拜了,我問他們,你們藍綠通吃,到底選誰啊,他回答說,這還用問,當然看誰的米粉料多啊.

       說道這裡,也難怪國民黨代表會說吃個飯有何不可,30元,跟300元,都是請客,不正如同50步笑百步,賄選還分金額多寡嗎?搶劫犯會依照搶劫財物之多寡來定罪嗎?

       答案出來了,就是什麼樣的選民選出什麼樣的民代,中共的三反運動,反貪污.反浪費,反行賄受賄,行賄受賄都該殺頭啊.

       所以想提高選民的素質,改革選風應從教育做起,我們別唱高調了,個人便在教育崗位上,嚴格以身作則,只要家長為了孩子受到特別關照,或孩子犯錯想免除處分,攜帶禮物來見我,絕對請他當著全班面前將禮物分食全班,若是紀念品,請他轉送優秀幹部,否則將孩子帶回家,還有哪個家長敢如此做?當然我對每個學生都要做到一視同仁,這樣的教育對學生及家長都很受用.

       有一次一位畢業生考上如意的四技(原來是很不用功的),家長十分興奮,夫妻二人遠從台中開車前來北部,請我到公司外會面,我見太太手裡拎著禮盒,連忙走到馬路對面,先生隨後追趕,如此來回穿梭車陣二次,我怕發生危險,停下勸他們將禮物攜回,學生的父親說,孩子已經畢業,這只是表示一點感謝老師辛苦培育孩子的敬意,並非有求於老師,我們遠從台中趕來,就請老師接受我們這份不成敬意的小小禮盒.

       我告訴他們,你們的盛情真的令我感動,就算欠我一次人情,叫孩子好好用功吧,並握手稱謝,夫妻兩眼中泛著淚光,一再向我鞠躬,在他們起動駛離之前,我鄭重的告訴他們,無功不受祿,但我功成不居,亦不受祿,抱歉啦.