字體:小 中 大 | |
|
|
2016/04/23 23:33:47瀏覽1517|回應4|推薦27 | |
銘記流言板(385)國民黨有可能再改﹑造嗎﹖ 本文文題﹐是一嚴重﹑嚴肅﹑嚴正議題﹗關乎臺獨逆流之遏制﹑中華民國之興廢﹐讀者必須深思﹗不循本人文理思之﹐也務要各循其理思之﹗ 因為﹐現在台灣的這個國民黨體制﹑體質﹐絕無改變﹑改革之可能﹐只有由仍舊真誠緬懷﹑追隨﹑忠於孫中山﹑黃興、秋瑾等先生、女士當初創黨﹑建國之精神、志節的藍營人士集結奮鬥而再造﹑重造國民黨一途可走﹐方能遏制臺獨民進黨掏空中華民國﹑也才可延續中華民國的命脈﹐如果藍營還有這樣的志士。 所以﹐之前本人方以「猶如雞肋的國民黨主席之位」一文﹐質疑洪秀柱競選一個如同雞肋的國民黨主席之位所為何來。 不說別的﹐單就3月26日﹑國民黨主席補選投開票之日﹑洪秀柱當選之前刻﹐所謂的國民黨中央委員連勝文﹐在臉書上PO文﹐對新任黨主席發表5點看法﹐就是等同又發出要牢牢捆住國民黨岳飛 -- 洪秀柱的5道金牌。 (讀者務要參閱【洪秀柱的厄運還沒到頭】﹑【「換柱」可與「兩顆子彈」比美】) 現在台灣的這個國民黨﹐無法改變﹑無法改革的理由﹕ 國民黨組織﹐做為一個民主政黨發揮功能的載體﹐病灶多端﹐已入膏肓﹐沉痾難起﹗ 其中病灶一﹕只重維權﹑維穩的選舉機制,延續由上而下的威權治理,完全與時代價值觀背道而馳; 其中病灶二﹕威權治理下的選舉機制﹐又反過來﹐在每一個重大選舉前,由當權派決定喬出哪一個當權派分子或其二代或三代(比如遠之連戰﹑馬英九﹐近之朱立倫、郝斌、連勝文)代表黨來投入重要選舉﹐這樣的候選人﹐基本上就不真正具備現代民主政治意義中所謂的民意基礎﹐也就離民意越來越遠﹔ 其中病灶三﹕長年居主宰地位的大佬(非大老)文化﹐阻滯青年黨員民主自主精神﹑獨立思考力的培養﹐而大佬們更是久居權貴之高位﹐自覺永遠可/當主宰一切﹐並傳二代﹑三代...為保權﹑護利﹐結黨營私﹐不擇手段﹐既頑且懦﹐以致無廉喪恥﹐猶自詡功在黨國﹗真是撼山易﹑撼國民黨大佬難矣﹗ 其中病灶四﹕許許多多藍營選民﹐長期習於由上而下的威權治理體系﹐喪失自主意識﹐對政治滋生惰性反應。平時﹐一切有/由「黨」處理就好﹐許許多多藍營選民自覺落得輕鬆(或難得糊塗) ﹐選舉時﹐從來選黨不選人﹐自己從無意見表達﹐或有意見也沒管道上達高層﹐或萬一幸而有管道上達﹐也難起作用(因為上達意見者永遠是顯得不過小貓三隻﹑四隻的極少數「來亂的」而已﹐比得過中常委人數嗎﹖)而這裡所謂的「黨」﹐其實就 = 當權派 = 大佬 + 二代或三代。黨上層領導一個口號﹑一個命令﹐下面許許多多藍營選民就一致如響斯應﹑一個動作。說的好聽﹐是忠黨愛國﹐擁護黨中央﹐說的難聽﹐就是成了投票機器人﹐只有選舉投票時有作用﹐凡是「黨」喬定出來的候選人﹐許許多多藍營選民就給他/她投一票﹐不管他/她是阿貓﹑阿狗還是阿斗。 有了病灶一﹐國民黨高層才會/才敢幹出「卡柱﹑換柱」的醜聞﹑劣行。 (讀者務要參閱【「換柱」昭告選民﹕國民黨的初選制度是個屁﹑國民黨的民主精神是個屁﹗】﹑【民進黨之邪 對比 國民黨之愚】﹑【聽聞「換柱」﹐陳長文說﹐這樣的國民黨﹐倒了好﹗】﹑【洪秀柱差點兒端了「喬」家大院的政治大飯鍋﹐要再試一次﹖】) 有了病灶二﹐才會推出連戰﹑馬英九﹑郝龍斌﹑連勝文﹑朱立倫﹑王金平等等這些根本不具真正民意基礎的候選人。 試問﹐馬﹑郝﹑連﹑朱﹑王等被黨提名參選之前﹐是真正民意所歸嗎﹖是德高望重嗎﹖是功在黨國嗎﹖是才識高逾群儕嗎﹖是競選之道傑出嗎﹖都不是﹗這些人基本上就是黨高層當權派喬出來的人選而已。許許多多藍營選民﹐不過認定選黨不選人﹐就給他/她投一票罷了﹗完全不是像美國由真正民主初選機制中奮戰脫穎而出的候選人﹗ 過去馬﹑郝﹑連﹑朱﹑王等能夠被國民黨提名而後甚至當選市長﹑縣長﹑立委﹑議員什麼的﹐不過拜許許多多黨員﹑藍營選民選黨不選人之觀念所賜﹐投給他/她一票﹐不管他/她是阿貓﹑阿狗還是阿斗﹐甚至含淚投票。 李登輝三番五次地﹐愛提馬英九當年得以選上台北市長﹐全是因為他李大總統加持相助之功﹐說什麼由他舉起馬英九之手高呼「新台灣人」﹐才得到選民認同云云﹗這還能有多少真正自主的民意基礎﹖其實更好笑的是﹐李登輝自譽/被譽為台灣什麼「民主之父」﹐只要瞧瞧他這種自居馬英九恩人的心態﹐還有民主可言乎﹖ 就連李登輝自身登上總統大位﹐也不過是因了威權體制下先由蔣經國圈定為副總統的﹐又何干於民主機制﹖李登輝一旦登上總統大位﹐多數國民黨高層大員及幹部也就「擁護黨中央」﹑「忠黨愛國」地還「擁戴」李登輝當上了黨主席﹗又何處有一絲普遍民主民意基礎的味道﹖若非李登輝後來「臺獨」臭味獨得太臭了而被趕出國民黨去﹐恐怕到現在還是黨主席﹑至少是唯一終身榮譽黨主席哩﹗﹗﹗ 但到了2014年的九合一大選﹑2016年總統/立委大選﹐國民黨推出沒有真正民意基礎的候選人﹐而許許多多藍營選民也拒絕再「含淚投票」﹐就要無可避免地大敗﹗慘敗﹗朱立倫雖然在2014年險勝連任新北市長﹐但躲不了2016年總統大選的潰敗﹐而國民黨在新北市12席立委選舉只得2席﹐就可推知朱立倫的人望之「高」了﹗ (讀者務要參閱【連勝文難以勝選】﹑【國民黨內的過時選舉文化﹑機制】﹑【台灣最醜陋的 是人 — 混蛋】﹑【洪秀柱差點兒端了「喬」家大院的政治大飯鍋﹐要再試一次﹖】) 有了病灶三﹐國民黨才會存在王金平們﹑朱立倫們﹑李四川們這類幹出「卡柱﹑換柱」這種無智無恥勾當的當權派﹐讓國民黨在2016大選輸到脫褲子之後﹐其個人不但完全毫髮不傷﹐﹑王﹑朱還能在國民黨不分區立委﹑新北市市長的大位上﹐繼續「問心無愧」地坐著。 (讀者務要參閱【智商這麼低﹐還能做國民黨中央委員啊﹖﹗】﹑【露出狐狸尾巴的朱立倫﹐能承擔什麼﹖到時願意賠錢嗎﹖】﹑【一場「惡棍/壞蛋VS 混球/笨蛋」的選舉】﹑【朱立倫﹑王金平還有臉坐下去/活下去﹖】﹑【朱立倫﹑王金平﹐IQ甚低﹑阿Q甚高﹗】﹑【王金平賺到了/ 騙到了不分區立委之位】﹑【是否啟動「卡朱」﹐還是也來幫「朱」做幾個「民調」﹖】) 有了病灶三﹐國民黨才會任憑王金平這種毀壞民主制度多數決基本精神﹑政黨責任政治原則﹑賣黨求榮的權奸角色﹐長久統掌國會殿堂﹐在過去國民黨籍馬英九總統執政8年當中﹐竟為一己攬立法大權以抗衡總統行政權之私心﹐居然出賣國民黨政策﹐不以多數決定案﹐屢屢假藉「密室協商」之名﹐讓步妥協﹐實則專以犧牲國民黨政策立場﹑圖利少數黨臺獨民進黨﹐勾結民進黨立委總召柯建銘阻擋同黨馬英九總統執政團隊政策提案為職志﹐這種與反對黨站同一陣線﹑狼狽為奸來瓦解同黨總統的執政﹐好讓在野黨攫取執政權﹐放眼舉世民主政體國家﹐是絕無僅有的荒唐至極現象﹗ (讀者務要參閱【王金平﹐在古代就是權臣﹐現在則是國民黨的惡性腫瘤】﹑【王金平﹐ 應該脫下藍皮 】﹑【王金平幫助民進黨重新執政 】﹑【藍營選民的民意「被沉默」了】﹑【藍營選民一聲大喝﹕王金平們﹗退下去﹗】﹑【王金平﹐退出國民黨吧﹗】﹑【王金平不退出國民黨﹐你就該退出國民黨﹗不可罷投而已﹗】﹑【柯﹑王﹐由「狼狽為奸」到「狼狽不堪」﹗ 】 更荒唐不可思議的是﹐國民黨內許許多多的政棍﹐包括王金平本人﹑朱立倫等輩﹐竟稱讚王金平是維護國會和諧之「寶」。國民黨內這群喪心病狂的「朱寶」們﹑「王寶」們﹐「馬寶」們﹑「連寶」們﹑「郝寶」們﹑「李寶」們等等﹐恐怕列入金氏記錄都嫌埋沒了他/她們。 由下引柯建銘的親口描述﹐可為歷史見證台灣「寶」島政壇幾十年來﹐養著王金平這麼一個讓國民黨政權死亡的活「寶」﹕ 2016年立委選舉前﹐時代力量黨參選新竹市立委選舉候選人邱顯智﹐對柯建銘長期與王金平進行所謂的「朝野協商」加以嚴厲批判﹐柯建銘恍若「詞嚴義正」地回應﹕ 【參選者應對立院遊戲規則徹底了解,民進黨是靠有效運作朝野協商,兼議事運作,才擊垮總統馬英九。尤其2008年後,民進黨一度只有27席,現在40席,假如不協商,只表決,馬所有政策都能通過。政治非常複雜,正是因為民進黨能有效運作朝野協商,去做協調整合,配合議事策略,才能把馬英九徹底擊垮。參選者應去了解這朝野協商制度存在的價值與意義。】 瞧瞧這段柯建銘給邱顯智的真象道白回應﹐等同替真正忠愛於中華民國之藍營選民﹐對毀黨亡國之王金平提出控訴﹗﹗﹗可不是銘記流言在控訴。 (讀者務要參閱【柯﹑王﹐由「狼狽為奸」到「狼狽不堪」﹗ 】) 天可憐見﹐原來柯建銘自誇的「有效運作」﹑「才能把馬英九徹底擊垮」的法「寶」﹐就是國民黨之活「寶」王金平提供給柯建銘的呀﹗ 真正整死國民黨的﹐不是柯建銘﹐乃是國民黨之活「寶」王金平呀﹗ 然而﹐這個「活王寶」﹐在2016的大選裡﹐還是被「朱寶」圈選列入不分區立委名單﹑還是被300多萬藍營的「寶」選民﹐送進國會﹐如今毫無愧怍﹐仍舊大剌剌坐在上不分區立委的「寶」座上﹐還他X的是不分區立委名單上第一名呢﹗ 有了病灶四﹐國民黨全代會的「寶」代表們﹐才會在經由自主意識運作下﹐在全代會上投票選出洪秀柱出任國民黨總統候選人之後﹐又將自己的自主意識在臨代會上出賣給了運作「卡柱﹑換柱」的朱立倫們﹑王金平們﹐竟把洪秀柱做為國民黨總統候選人的資格拔除。完全非義﹗非法﹗ 全代會上代表們的投票意向﹐有誰相信洪秀柱有可能﹑有能耐去運作代表們讓她出任總統候選人嗎﹖又有誰相信王金平們﹑朱立倫們﹑李四川們有可能﹑有意願去運作代表們投洪秀柱一票嗎﹖所以﹐全代會上代表們投票選出洪秀柱出任國民黨總統候選人之意向才是完全自主的﹗洪秀柱的當選是完全合義﹑合法的﹗﹗﹗ 為了「換柱」而召開的臨代會﹐有誰會相信是出於洪秀柱的意願﹑運作召開的﹖又有誰會相信不是出於王金平們﹑朱立倫們﹑李四川們設計﹑運作召開的﹖更有誰會相信﹐在一個為了「換柱」而召開的臨代會上的代表們之投票意向﹐是自主意識產物﹑是不受王金平們﹑朱立倫們﹑李四川們運作的﹖否則﹐召開這個臨代會是幹嘛﹖表達效忠﹑擁護洪秀柱嗎﹖ 臨代會﹐依法﹐當然可以召開﹐但召開的正當性﹐是在於對突發的不法﹑不義事件做緊急處理。 但洪秀柱當選總統候選人﹐是經過一長串公認正當程序的合法﹑合義結果。 只憑王金平們﹑朱立倫們﹑李四川們等當權派處心積慮搞幾個見不得人﹑黑箱作業﹑先射箭再畫靶的民調指稱洪秀柱民意支持度低﹐就匆匆運作召開臨代會﹐把洪秀柱合義﹑合法的總統候選人身份給剝奪而由朱立倫換掉洪秀柱。 2016年的選舉結果﹐證明朱立倫﹑王金平領軍的總統﹑立委選舉﹐其支持度有多低﹗﹗﹗ 這樣的臨代會﹑這樣的換掉洪秀柱﹐才是滑天下民主之大稽﹑荒世界法治之大唐的非義﹑非法﹗ 而有了病灶四﹐才會有300多萬藍營的「寶」選民們﹐居然安之若素無視王金平們﹑朱立倫們﹑李四川們等當權派「卡柱﹑換柱」之深惡絕倫的無知﹑無智﹑無恥﹑無能﹐而在2016年的大選﹐仍舊票投朱立倫們﹑王金平們﹐選後﹐權力「私」慾滿腦盈心的王金平﹑朱立倫當然也就難怪非但不為選舉輸到脫褲子付出任何合乎比例原則(遑論道義原則) 的代價﹐反而安之若素﹑不羞不慚繼續坐在不分區立委席上﹑新北市長辦公室內辦他們的「公」﹗﹗﹗ (讀者務要參閱【540萬惡民 VS 380萬愚民】﹑【換柱」之後﹐如何「挺柱」﹑「挺住」﹖】﹑【面對國民黨當權派的趙構們﹑秦檜們﹐洪秀柱豈須做岳飛﹖】) 當選黨主席之前﹐洪秀柱先說只當一任﹐後又補說一任做不好的話﹐還做什麼二任云云。意謂一任做出好成績﹐再做第二任。 試問﹐若上述四病灶羅列的人病﹑事病﹑理病依舊盤據國民黨內不去﹐洪秀柱又何能改之﹑革之﹖現實情況是﹐不但「卡柱﹑換柱」證明洪秀柱不是黨內大咖﹐競選黨主席之前﹐「抗洪」﹑「黨部整編架空主席」風聲也不斷﹐即使當選黨主席後﹐洪秀柱的人事任命還遭嗆﹐甚至立委放話「不聽洪話」﹗ 對這樣的國民黨﹐若立「我不入地獄﹐誰入地獄」之志﹐毅然決然擔任黨主席而投入神聖改革大業﹐吾人欽佩﹐那就不要說先預做一任﹐就要說再苦﹑再累﹑再吃力不討好﹐也要做它個兩任﹑三任﹑四任(如果允許) ﹐不做出成績不放棄﹐任重而道遠嘛﹗否則﹐先預做一任﹐那人人都可下海去做﹐反正走馬燈﹐做不好就走人﹗那麼﹐又何有志業神聖可言﹖ 至於對這有四大病灶的國民黨﹐若幻想一年就能改出﹑革出成績﹐才好續做第二任﹐那洪秀柱不是國民黨的雷鋒﹐就是台灣的唐吉珂德﹗ 讀者諸君﹐對本文所述﹐若不我信﹐本文之後﹐附上於洪秀柱當選黨主席之前﹐在2014年台北市長選舉中大敗的國民黨中常委連勝文﹐對新任黨主席今後「該怎麼做」提出的五大看法。讀者諸君何妨一覽。 連勝文好像成了「明史專家」﹐先前「大明王朝」說﹐導致他自己在台北市長選舉大敗﹐或心有不甘﹐繼續鑽研「明史」﹐現在又提出「袁崇煥現象」﹐對於何以連氏兩代競選公職三戰三敗﹐完全沒有反省﹑或不懂如何反省﹐大概自覺是屢敗屢戰的勇者﹐還自我影射是敗選的替罪羔羊﹗﹗﹗﹗﹗ 讀者諸君中的你﹑我﹑他﹐有誰拿著刀﹑槍架在連氏父子頸脖上﹐逼迫他們連氏父子去競選啊﹖還是﹐壟斷黨內選舉機制特權的國民黨當權派高層﹐喬出也身在高層的連氏父子才有資格代表國民黨參選﹖真是佔有大夜郎便宜﹐還賣羔羊的乖﹗﹗﹗ 讀者諸君讀過連勝文五大看法﹐可以衡量衡量﹐上述國民黨四病灶﹐洪秀柱還有望改得動﹑革得掉嗎﹖ 附文﹕國民黨主席補選 連勝文發表5看法 【台北26日電】March 26, 2016 國民黨主席補選今天投開票,中央委員連勝文在臉書上PO文,對新任黨主席發表5點看法,包括黨要去封建化、用行動而非用嘴巴團結、紀律嚴明、該是國民黨的黨產一分都不讓等。 連勝文表示,感謝很多真心支持他的朋友,「鼓勵我承擔更重要的責任」,我過去一年也積極推動許多工作,包括輔導青年創業平台及協助青年就業等計畫,已步上軌道,許多專案正在開展,短時間內恐怕無法離開。 連勝文說,今天國民黨要選出新任黨主席,作為國民黨的一員,黨的未來與發展是他內心最在意的事。他也想跟大家分享看法。 首先,連勝文說,黨要去封建化。國民黨的存在,並不是成就黨主席一人的榮耀,或凸顯黨主席一人的英明神武,換句話說,「組織的利益應高於個人的利益、黨整體的成就高與黨主席一人的成就」。黨主席應該是為整體黨員服務,而非將黨的資源作為個人政治的資產。 連勝文認為,決策過程絕非少數一、兩個人說了就算,對於黨內法定決策機構,如中常會,除賦予更多的參與權,也應就組成的方式,進行嚴厲且徹底的改革。 其次是「權責相符,紀律嚴明」,連勝文說,未來黨主席,要能嚴格約束部屬,不要再任意放話,擾亂黨內軍心,過去常見到所謂黨內高層或接近核心人士對外發言,造成不必要的紛爭,也給敵人見縫插針的機會;尤其在大選當中,常常出現同志在前面打敵人,背後卻被自己人打的荒謬現象,國民黨要能重新站起,必須仰賴現代化組織經營管理的理念,不能再仰賴過去政治權謀手段,才能讓黨內不同背景的人,能夠為黨團結、奮鬥。 連勝文說,青年是黨的資產,而不是黨主席個人的私產。年輕人其實最需要黨做三件事,提供機會、輔導及資源。黨部在給予機會時,不應該僅以對黨高層忠誠與否作為判斷的標準,而應有一套嚴謹的考核制度,並加強訓練,做好從政前的輔導工作,並給予一定的資源,才能完成黨所交付的任務。 連勝文說,同樣的人在民進黨,會受到黨的保護,甚至還會論功行賞。相比之下,國民黨內這種「袁崇煥現象」的存在,日後還有誰願意為黨征戰、辯護,甚至為了黨去處理爭議問題?希望未來的黨主席,不要再執著於個人的恩怨,過往的是是非非,而是重新扮演好團結全黨最重要的關鍵。 |
|
( 時事評論|政治 ) |