網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
鄧小平打越 相比 普亭打烏,謀略高低如何?–台灣、烏克蘭,當然不同!(一)
2022/03/08 11:24:29瀏覽1887|回應1|推薦10

銘記流言板(537) 鄧小平打越 相比 普亭打烏,謀略高低如何?–台灣、烏克蘭,當然不同!()   

俄烏交戰,引發【「俄烏戰爭」對應到台海兩岸戰爭」】的議論。有論者切入討論,大多用台灣、烏克蘭,不同」做題,蔡英文即其一。

台灣、烏克蘭,當然不同!

然而,論【俄烏戰爭」對應到台海兩岸戰爭」,以台灣、烏克蘭,不同」之角度切入做題,毫無意義,當改以「中國大陸攻打台灣、俄羅斯攻打烏克蘭,不同」之角度切入做題,才有意義、更見真象。

而在論「中國大陸攻打台灣、俄羅斯攻打烏克蘭,不同」之先,有必要理解理解「中國之前教訓小越南、俄羅斯如今教訓小烏克蘭」二者有無不同。

中是大國,越是小國,俄是大國,烏是小國,這大、小對峙的態勢,是相同的。俄軍真的攻入烏境,中軍真的攻入越境,非虛張聲勢,是相同的。中國在越境內攻佔越北很多土地,包括大城諒山,但沒久佔,一個月後自動退兵,回到中國境內,俄國在烏境內攻佔很多土地,其戰略計劃本應不打算久佔,也當會自動退兵,回到俄國境內。當時越南背後有蘇聯(不是現在的俄國)撐腰,現在烏克蘭背後有美國、歐盟撐腰。當年中越之戰起因在兩國有邊界領土糾紛,加上牽涉地緣政治的越南進佔親中紅色柬埔寨之軍事行動,而今俄烏之戰起因在兩國有邊界領土糾紛,加上牽涉地緣政治之北約東擴及於親美的烏克蘭。兩場戰爭背景,在在貌合神也不離。

所不同的是,越南軍隊脫離統一越南的20年越戰沒幾年,身經百戰,懷著一統中南半島的「大越南」野心,侵擾中國邊境,放出「打到憑祥吃早飯、打到南寧過春節」狂言,讓入侵一個月的中國解放軍在人命、物資上遭到嚴重損失,而俄軍侵烏十餘日,遇烏頑抗,雖有傷亡,乃小烏見大烏。

更不同的是,鄧小平在「給小越南一點教訓(teach Vietnam a lesson)」並摧毀靠近中國邊界的越南被佔領區內的大量基礎設施之後,在預定的一個月期限裡,主動放棄佔領地,讓國際,主要是蘇聯,來不及反應或制裁之前,主動班師回國,雖然損失不輕,但迫使越軍撤出高棉,也嚇阻了越共蠢動,穩定了其後廣西改革開放、發展經濟的大環境,而俄國如今似乎戰事不如所想順利,卻堅持一些困難而並無實際大利益的達成目標,勢將無限期大大延長戰爭,已經引來嚴重國際制裁,繼續執著達成目標,自身的損失恐怕比中國在中越戰爭的損失更大,哪怕就算最後攻佔了全烏克蘭領土,美歐帶頭的國際制裁只會更加長更加大加深。

最可慮的是,普亭打烏,前線尚無絕對勝算,國內俄羅斯人民已經爆發全國性反戰反普亭的激烈抗議潮,讓普亭不僅面臨國際軍事危機,更面臨國內質疑其道德性、合法性的統治危機。當鄧小平提出打越方案,在中共內部高層議論階段固有反對聲音,一旦整合,就齊心協力堅定執行,而中國人民群眾,主動或被動,從未爆發異議聲浪。

如果普亭口口聲聲說,揮軍入烏,是因為烏克蘭要加入北約,美國、歐盟在幕後操縱,藉此對俄造成邊境戰略縱深的擠壓,那麼,俄國徹底擊垮烏克蘭,統治烏境全地,不是反而造成直接與北約成員國波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞邊境全線接壤,戰略縱深又何存呢?難道要戰至最後拿下葡萄牙、挪威才有安全感?

況且,俄軍此回攻烏,已經造成烏東俄裔居民佔多數、本欲脫離烏克蘭統治的頓涅茨克(Donetsk)和盧甘斯克(Luhansk)二地區脫烏成為獨立共和國的事實,加上幾年前併吞的克里米亞半島已經成為加盟於俄聯的共和國,俄羅斯已握有與烏克蘭之間的大片新增緩衝區。

如果普亭也有鄧小平一般高度的謀略,起始就定計在頓涅茨克和盧甘斯克脫烏成為獨立共和國時,主動宣布暫停軍事行動,頂多不撤駐二共和國俄軍,並聲明如果烏克蘭有加入北約的進一步行動,俄軍也必將有進一步行動,讓美國、歐盟也沒有什麼制裁俄國的大理由,國內俄羅斯人民也不至於反戰、反普亭,畢竟,俄烏之戰前,頓涅茨克、盧甘斯克多數住民本就親俄,已經與烏克蘭中央呈分離狀態,彼此已經兵戎相見數年。

普亭為了大俄國的面子,樹立務必踐履的幾個困難目標,引發烏國平民傷亡慘重的大戰、國際對俄祭出所謂核彈級的經濟制裁,以致俄幣貶值到歷史新低點、GDP下降5%、股市崩盤、金融匯流斷裂,就算最後打下基輔甚至整個烏克蘭,也不會給俄國帶來更大利益,只會成了包袱,而上述這些經濟制裁的惡果,不可能會消停,只會繼續,只會更深更廣更惹民怨。

一切發生的既然已經抹不去了,損失的也不可回復,俄國即早見好就收,停止傷亡,還是可以自己給自己做個下台階:【宣布已達階段性目標(擴大戰略縱深所需緩衝土地)、宣布停火停戰、俄軍願意撤出頓涅茨克和盧甘斯克以外的烏克蘭領土、歐美暫停制裁、願意談判長期目標則可坐下談判、也可列出分次談判的階段性議題(包括完全停止對俄經濟制裁、俄國完全停止在頓涅茨克和盧甘斯克駐軍)、一次談不攏就繼續談、不要停,韓戰停戰後的談判談到現在也沒有談出最終結果,繼續談,至少沒有大規模正式戰爭。對北韓的制裁與核武有關,這不是俄烏戰爭的議題。】

如果說,俄國宣布停火停戰,美歐烏克蘭也不願談判,怎辦?

那請問,美歐烏克蘭要堅決戰下去!不成功便成仁???

點擊閱讀連結台灣、烏克蘭,當然不同!(一)(二)(三)(四)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mingji&aid=171934345

 回應文章

田園火雞
等級:8
留言加入好友
2022/03/09 07:25
很擔心普丁面子掛不住,孤注一擲,就慘了。