字體:小 中 大 | |
|
|
2012/07/31 16:45:39瀏覽119|回應0|推薦1 | |
當幾個月前 台灣眾多媒體. 一些消費者團體. 豬農們. 以及立法院諸公 舉著維護國民健康的大旗 阻擋政府及早訂定美牛合理的瘦肉精殘留標準 在美國還願意"理解"台灣豬農壓力 以及殘留瘦肉精還是有可能危害少部分人健康的疑慮 台灣執政當局的十六字諍言. 當時的確可能讓美國接受 結果. 拖到聯合國CODEX標準通過 台美雙方主客易位 我就憂心 台灣現在要如何擋含瘦肉精的豬肉進口? (http://blog.udn.com/mimifish/6604335)
雖然台灣執政當局. 還是想要堅守馬英九當時提出的十六字 立院臨時會通過的允許瘦肉精殘留的還是只限於牛肉 結果. 果然一如預期 美國一方面並未主動提到重啟TIFA (甚至是很"明顯"的在聽其言.觀其行 似乎美方並未完全相信美牛問題已解) 另一方面. 正如我之前的擔心
本來經貿談判是爭利和讓利的妥協 台灣如果在CODEX標準未定之前 通過允許有萊克多巴胺殘留的牛肉進口 美方很有可能願意在豬肉和內臟上退讓 但是現在呢? CODEX標準已出 台灣如果還要阻擋有萊克多巴胺殘留的豬肉和內臟 就一定得提出一個更明確的報告 或者 在其他產業讓步 來彌補美方在豬肉和內臟上的"讓利" 如果最後台灣真的只能開放 那些當時北上抗議政府的豬農 很有可能會再來一次 抗議政府無法落實十六字諍言 而馬政府的民調很有可能再創新低 民進黨可以再一次收割美牛議題的政治邊際效益
問題是 那些豬農們的生計 根本就是被他們自己斷送的 而美國繼續拖延TIFA. 甚至抵制台灣加入TPP 全民所受的傷害. 要找誰去討?!!!
人無遠慮. 必有近憂 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |