網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我看全民健保停復保
2012/09/14 10:15:52瀏覽218|回應2|推薦10

讓我非常詬病的二代健保即將上路

台灣的全民健康保險

雖然叫保險

其實是全民健康與社會安全保險

每個月交的健康保險費

其實就是變相的特定目的所得稅

 

雖說依收入高低來算全民健康保險的保費

乍看之下 比較符合社會互助的公義

但是卻是假健康保險之名 行社會福利救助之實

可是政府不敢真的加稅

把屬於社會救助. 社會安全. 以及 社會福利的預算

和真正一般民眾的健康保險費脫鉤

現在只能自我安慰

我每個月固定會被扣健保費

至少表示我現在還有穩定的薪資收入

--------------

發此文目的

無意再次陳述健保收費的不公

只想說說關於出國停復保的動作

其實. 如果全民健康保險真的是以保險的方式運作

停復保這種機制本來就該存在

畢竟長時間出國在外者

並無法享受健保資源

真的沒有理由要他們付費

 

問題在於

全民健保針對在台民眾的"強制"性

加上之前不少僑民利用短時間復保

繳納少許的保費就來享受台灣的健保資源

才會讓停復保成為一個焦點問題

尤其是台灣媒體習慣性的把問題扯到族群和政治

讓一個原本還算單純的問題複雜化

 

個人以為

停復保機制應該保留

目前規劃的至少繳三個月保費

算是正確的方向

只是三個月似乎還嫌太少

畢竟無收入類別者每個月保費不算多

至少該補繳六個月才比較適當

甚至某些繳不出保費. 或是蓄意拒繳者

如果要恢復健保身分

也該依照同樣標準補繳六個月即可

(考量全民健保的社會安全功能

在台拒繳者. 另外需繳納一定罰鍰也還算公平)

 

如果非要完全廢除停保制

台灣健保就該給予一定的外國就醫補助

譬如每年可以申請一定額度來補助在外國當地加保的費用

就可以是一個可行的作法

不然. 硬要收取長留國外者保費

卻無法提供他們在國外的醫療需求

其實是另一種不公

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=mimifish&aid=6853906

 回應文章

時和
等級:8
留言加入好友
所有保險最昂貴的部分是〝老人〞這一塊
2012/09/28 11:00

很多人年輕時不繳費,卻專門吃老人健保這一塊。

而通常老年人的保費都很低,

這就是為什麼要求要補所有缺交的保費。

萬古不變的真理:年輕時存足本,年紀大時來備用。


舒塵軒客(mimifish) 於 2012-10-01 10:39 回覆:

謝謝回覆

不過台灣"全民"健保包含了社會互助的本質

和一般的健保還是有些根本差異


twted
等級:8
留言加入好友
黑洞
2012/09/17 09:15

僑民的停復保問題本來可討論,但是似乎媒體所討論的所謂僑民投機取巧行為都是個案,

均非通案,難道健保的虧損原因全部都是這個原因造成的嗎?

相信答案一定不是,醫藥界存在的黑洞為何一直不敢講,無法消除,恐怕沒有一個衛生署

長敢說敢做,但未甚麼要拿僑民來做為箭靶呢?因為他們沒有代言人為他們發聲,所以成

為弱勢個人,任人宰割,因此在討論停復保時,請大家一起討論一下黑洞吧!

 

 


舒塵軒客(mimifish) 於 2012-09-20 08:41 回覆:

醫藥黑洞是一個難以觸碰的無解難題...