自從林益世的一刀斃命(或作一刀畢命)

一語成讖之後

接下來大家似乎都以為所有的醜聞. 弊案

都可以有一翻兩瞪眼的證據

吳敦義被捲入林益世風暴. 被名嘴週刊綠營指控涉及不法

藍營的就要指控者拿出一刀斃命的證據

綠營的也要吳敦義說清楚免於一刀斃命的證據

史亞平被傳駐新期間失職

支持者就要監委拿出一刀斃命的證據

問題是

林益世真的是個異數

到底他是狂妄囂張. 還是愚蠢到家

竟然會被人錄下親口承認拿錢的話

而面對證據時

又不像阿扁硬拗. 也不蓄意拖延

甚至馬上就急著吐錢

所以才會有一刀斃命的戲碼

吳敦義是真有不法

史亞平是否真有失職

依目前媒體揭露的資訊

真的沒有任何明確的證據證明確有其事

穿鑿附會的指控的確讓人受不了

不過也不能說純粹因為指控質疑者拿不出一刀斃命的直接證據

就完全否定弊案的可能

所以就法論法. 有多少證據辦多少案

特偵組如果真的能毫無顧忌的偵辦

而且沒有任何來自高層的指示或是壓力

不妨釐清目前檯面上所有指控的真實性

綠營的指控

本來就是政治毀滅大於真正揭弊

只在意人格詆毀. 根本無意真的送他去陪林益世

所以. 我敢斷定

綠營一定沒有足以讓吳敦義一刀斃命的直接證據

但是卻還是有些可以無限聯想的牽扯

故意一次放一點

想要引吳敦義說"錯話"

所以歹戲還會繼續拖棚

暢快的一刀斃命

就算不是絕響

短期內也休想看到