在司法節（1月11日）前夕，有幸參與一場人權協會所主辦的「從司法看租稅人權之保護」座談會，讓土生土長台灣四十載的我--誠實納稅義務人，得以一窺台灣現有租稅體制的非常態，以及與國際民主國家對照後，才發現我所深愛與關注的「台灣」我的國家，對基本人權之保障及人民權利之重視，竟是如此地遠遠落後，甚且可說是仍處於威權時代的高壓獨裁體制。

對生於台灣長於台灣的每一個台灣老百姓來說，我們深知納稅是國民基本義務，但我們也深知，納稅的目的是為了受到「台灣」我的國家的保護與保障，而非是繳了高額稅金後被「台灣」我的國家所凌辱、所侵略，甚且被迫害至家破人亡。

當天聽到的幾個案例，真是讓人驚恐萬分，與228白色恐怖事件所造成的人民生命威脅與迫害相比，幾乎不惶多讓。茲舉幾例供台灣同胞明鑑與深思：

個案一：無視人民生存基本權，強制要求繳完稅金後，才得以利用剩餘存款支付親屬醫療看護費用。
某甲於 96 年度綜所稅結算申報時，因扶養親屬某乙長期居住於馬偕醫院附設的護理之家，所以某甲乃將支付護理之家的看護費用約 50 萬元，列報為醫藥費扣除，北區國稅局以護理之家非健保特約醫院為由，否准認列看護費，補徵稅額 1 萬餘元。甲不服申請復查後，因北區國稅局逾2個月未作成復查決定，乃依稅捐稽徵法第35條第5項規定，於98年2月27日逕向財政部提起訴願。然而，國稅局隨後於98年3月30日作成復查決定書，財政部乃於同年5月11日，按訴願法第82條第2項規定，「受理訴願機關未為前項決定前，應作為之機關已為行政處分者，受理訴願機關應認為無理由，以決定駁回之。」即北區國稅局業已作成復查決定為由，以訴願無理由駁回，訴願決定書同時敘明倘若甲不服北區國稅局復查決定，應另案提起訴願（財政部98年5月11日台財訴字第0980014463號訴願決定參照）。（註一）

個案二：古代的天子犯法與庶民同罪，且立刻執行；但現今的台灣政府官員犯罪違紀，仍能繼續光明正大且合法化的凌虐處罰無罪的納稅人。
財政部違法以行政命令處罰納稅人，牴觸憲法第23條規定，但釋字第619號解釋竟然仍容許其繼續處罰納稅人，至1年後才失其效力。而在此一年違法處罰納稅人之期間，形同合法化，最高行政法院98年判字第243號判決認為既然該行政命令被大法官解釋認為仍然於1年內有效，則行政法院也無法在個案上拒絕適用該違憲及違法之命令。（註二）

個案三：台灣新生兒出生率現為全球排名倒數第一，政府相關單位亦一再宣導提倡生育，但稅務執行上卻反其道而行，生愈多繳愈多，生兒育女的一切開銷費用皆只有最低扣除額。
反觀世界先進國家對於兒童人權及子女補助皆有明文保障。1983年德國聯邦憲法法院判決（BVerfGE 82, 60, 78ff）對所得稅法上扶養子女免稅額與兒童津貼結合為雙軌兒童保障法制。子女免稅額為稅法上減輕負擔功能；兒童津貼為社會福利給付功能。（註三）

個案四：萬年稅單整死百姓。國稅局用一張永遠不死的稅單凌遲納稅人，置民於死地。
財政部一位官員說：「復查決定已經被撤銷了，原始處分還在，應該了解這點，一開始的處分還在。」就是這句話，萬年不死稅單，不管人民打贏多少次訴願，打贏多少次行政訴訟，原處分被撤銷了，國稅局沿用相同的理由將金額減一減又開出另一張稅單，因為那一張開始的原始處分還在，永遠不會消失，加計的利息不斷增加，愈來愈多，甚至超過本稅。2009年宣騰一時的稅務新聞，如大小Ｓ告北市國稅局的官司即為一例，國稅局只要金額改一改，就可以再新開單。（註四）

從以上案例即可明顯看到台灣司法在租稅人權上的全然枉顧，而猶有甚者，「萬年稅單」的發展和濫用，幾乎已將台灣老百姓陷於萬劫不復之地。

當天座談會結束前，黃茂榮大法官以詼諧口吻跟與會的所有佳賓們下了幾個結論：
一、所有司法及稅務官員依法行政、依法裁判。
二、透過行政立法，讓立法委員知道。要求每一位由選民所遴選出的立法委員代表們，嚴肅重視並深入關切每一樁被司法迫害的租稅人權個案。
三、有關稅法的書籍一年要賣出 5000本，才有可能提昇執法人員閱讀相關專業領域的知識，以減少稅務人權的迫害案件。在座的每一位都有責任及義務自掏腰包，將書籍分送給所有政府官員以及所有稅務官員。
四、人權協會應更加擴大舉辦相關座談會，並邀請政府官員及稅務官員參與。

（註一）節錄自社團法人中國人權協會2010年司法節活動【從司法看租稅人權之保護座談會】第31頁
（註二）節錄自社團法人中國人權協會2010年司法節活動【從司法看租稅人權之保護座談會】第45頁
（註三）節錄自社團法人中國人權協會2010年司法節活動【從司法看租稅人權之保護座談會】第15頁
（註四）中國人權協會編印：司法與租稅人權【稅制改格從終結萬年稅單做起】第58頁