2010年「國際花卉博覽會」將在台北舉辦，預計投入近80億經費，在中山足球場、圓山公園、兒童育樂中心及大佳河濱公園一帶，興建15座展館。只是，這樣急就章的花博，卻也凸顯了一些重要問題。一來，這些場館有一部分是活動後要拆除的，但為蓋場館卻得先移除原來的大樹，這對強調「綠色生態理念」的花博精神來說，無疑是一大諷刺。

二來，迄今有許多準備工作，都尚未仔細思考規劃，例如龐大人潮，所相對應交通問題，尚未有具體解決之道，而屆時要展出的『花卉種類的培育、相關的園藝技術』主題等，也還沒有具體的政策規劃。

當前的相關經費，都只花在場館興建和活動行銷上；只是活動成功與否，更重要的是活動內涵的品質。在這樣只顧吸人氣、趕建設的狀況下，不難想像這樣的花博將成為另一個耗費預算「放放煙火、提提燈籠、看看花朵」的活動。

第三、以『關心環境保育、拓展園藝技術』的「花博」，到了台灣卻摻雜了奇奇怪怪的想像。不論是「2010：台北辦花博、台灣拼經濟」，還是以「建國百年」作為活動重點，這些拼貼起來的內涵，除了說明主政者缺乏具體願景與想法，也讓民眾更看不懂這樣的「國際花卉博覽會」到底是為何而辦？

此外，在大放建商福利的同時，生活在城市中的弱勢者，是否也能雨露均霑地有改善生活的機會？各種建設投資能否讓整體環境品質更好？更少有人聞問。在市政府缺乏遠見的政策下，讓具有推動城市轉型契機的「2010花博」，降格成有就好的「短暫性慶典」，市民看不到夢想，更感受不到參與機會，「花博」因而變成「食之無味、棄之可惜」的活動。

公共資源的投入，應該可長可久，城市發展的願景，更不該只是決策者的片面想像。城市地景的變化，關係著人們的公共生活，要取得市民認同，必須是心理上可親近、行動上可參與，而不是政府一句話「為了大家好」而去做就可以達成的。

我們期待在2010年，能有一個屬於市民共同參與的行動。其中最重要的意義是提供一個表達的機會，讓市民用自己想要的方式，共同參與城市的轉型。我們應問：能不能辦一個不用砍樹、不亂蓋建設、不胡亂拼貼遐想的花博？有沒有讓花博不只是疏離的政策話題，而是人們對於『生活品質與環境保育』的行動契機，讓更多人可以參與，可以一起呈現一個不同的「花博」？

我們應該開創這樣的機會，讓更多市民願意捲起袖子，從住家空間、社區空間、城市空間，共同來做點事、完成夢想。如此，這樣的台北，才是真正屬於「我們的城市、大家的台北」！【中華民國專業者都市改革組織秘書長 黃仁志 蘋果3.21.2009摘要】