中央沒政策、地方沒意願，加上民眾健忘，才讓2014年提出防災型都更至今5年，政策沒動靜。台北市逾7成屋齡超過30年的舊屋，加上地下水位高，土壤液化情況是台灣最危險的，若昨天花蓮的震央移到台北，由於土壤液化關係，震度會由6.1級加強至7.3級，至少3萬5000棟房子會倒塌。

【摘要2019.4.19.中國時報】花蓮昨天發生規模6.1地震，台大地質科學系主任吳逸民表示，地震位置在較深的中央山脈斷層，看強度屬於中型地震，即使在花蓮當地的致災性也不高，民眾不必恐慌。而台北市兩幢大樓傾斜，除了屋齡老舊，兩幢樓房如果太靠近，且高矮相差太多，因搖晃頻率不同且互相影響，也可能造成傾斜，這在都市比較常見。

中央大學應用地質研究所教授李錫堤在去年花蓮地震後，曾把台灣近400餘年的文獻記載和地震測報紀錄做有系統的整理，發現有所謂的「百年地震周期」，即地震發生的活躍期、平靜期，每隔5、60年會交換一次。大致來看，世紀末至下個世紀中葉屬於活躍期，世紀下半葉到世紀末前後則為平靜期。而從20世紀末起，台灣的地震活動確實比較頻繁，國人必須小心提防。

去年0206地震後有學者推估，這個區域內未來50年發生規模大於6的地震機率高達90％，吳逸民相當認同。他說，以花蓮的狀況而言，規模6的地震並不罕見，像昨天這樣的地震，致災性不高，反而可釋放一部分能量。如果真的出現規模7的強震，則要看震央是在哪裡。

吳逸民說，去年的花蓮0206地震因米崙斷層比較淺，引發錯動後，甚至地表都看得出變化，因此產生較大的災害。這次地震的位置比較偏內陸，震央18.8公里距離地表還有一段距離，造成的災害輕微很多，即使一般房屋的抗震能力都還抵擋得住。

至於如何防範地震帶來的災害？吳逸民說，這可分為屋內、屋外兩方面，屋內部分就是注意傢具或物品的擺設位置，加以固定好，以免地震時掉落、移動，對人體造成傷害。屋外方面，高齡的老舊社區能夠都更改建自然最好，但唯恐緩不濟急，可以找結構技師來檢查，加強耐震程度，應付中型地震就不成問題。

花蓮強震造成台北市2棟住商混合大樓傾斜，據了解，其中1棟屋齡已40年，讓首都的都市更新議題再度浮上檯面。前內政部長李鴻源直指，中央沒政策、地方沒意願，加上民眾健忘，才讓2014年提出防災型都更至今5年，政策沒動靜。

李鴻源指出，台北市逾7成屋齡超過30年的舊屋，加上地下水位高，土壤液化情況是台灣最危險的，若昨天花蓮的震央移到台北，由於土壤液化關係，震度會由6.1級加強至7.3級，至少3萬5000棟房子會倒塌。

李鴻源說明，雙北有2、300萬人住在土壤液化潛勢區，人口、建物稠密，但中央政府前瞻計畫8000億預算用在輕軌建設，卻隻字未提防災型都更，施政優先重點一目瞭然。

再者，中央就算另有防災型都更相關政策，地方首長面對執行4、5年內都不一定能看到成果的都更，拆屋又會引發民怨，不符合政治利益，導致防災型都更的推動舉步維艱。

李鴻源直言，都更的財務規畫是成敗關鍵，但政府卻一直做不好，他在內政部長任內找出國防部閒置的營舍，包括台北市5處、新北市3處、台南市3處基地規畫草案，可惜行政院至今沒有動作。李鴻源呼籲，地方政府可以加強宣導，找土木技師告知屋主「房子是危樓、不安全」，不斷宣傳才能提升都更意願。