Smile ~   答案對啦!

接下來     別忘了你曾提到心中可以翻轉的勾子

也許可以使用看看     或許會有效喔

到了接近國父的年歲        也許自在比起自由來得更貼近

PS 台北的細雨讓人感到灰色        大海也不禁嘆息

可以換個渡假的地點啦    托斯卡尼的太陽    如何?

西方國家只要沒有觸犯法律的罪名，人有自由行動的自由。

變心與否不是外人看得到的，無法取證，當然也無法定罪，法律不能定罪，就是大海所謂的自由嗎？（我個人認為無關自由。）

變心的時候要考慮自己會不會傷害身邊的人，或者會不會引起對自己的傷害。（譬如嫉妒情殺或某人的自殺）

既然定義是變心，那麼對直接影響的身邊的人的態度就要小心。所以我說，用謝罪的態度面對，好過用被寵壞的態度，要求 respect。

換句話說，謝罪換取 respect，不是變心 deserves respect。

注明一下，珍珠的回應與荒蕪的部落格無關。是從別的格子裏的討論延續而來，針對大海說的一個字，respect，引來的一個女人的滔滔不絕。大海大概後悔打開水龍頭，竟然關不了。

很能理解大海的心情，寫作和藝術創作都是需要熱情的，心底有夢，有傾訴的欲望,才寫得出感人的作品。

就把寫作當做你的情人吧，寫給那未知的她吧!很多音樂歌曲都是這樣寫成的，否則現實那跟得上遐想!

沒了愛情、熱情，哪就一定要走？

還是可以同一屋頂下過活滴！少了甜言蜜語、巧笑倩兮罷了。

咦，難不成您這『暫時停筆』的宣告，只是種善意的欺騙，實則您想轉移陣地，投入無名小站的美女團中

Amy

部落格

不為了誰

寫自己的心情

大海把在部落格裡PO文當作是一種愛情

有對象有熱情就想繼續

小溪沒有改道      大海卻失了熱度

爬格子的人總會遇到熱情消退的時候    

大海需要更多的刺激吧     

高唱愛情萬歲的人      也許容易愛      也或許容易不愛

由於對愛的要求太過純粹      愛過又醒來      再度渴望新的愛情

為甚麼?    大海於是問天空

想到我還有遺漏未說的。

有句俗話說，遇人不淑，我的解讀是，當初談感情的時候，沒有看清楚對象，就被愛情沖昏頭了，結婚才發現的遇人不淑。這就是是自己要負的責任，為什麼沒有把人看清楚呢？

很多婚姻破裂的的當事人是受過高等教育的知識份子，智商沒有問題，又是兩情相悅結婚的。為什麼婚後愛情發生變調？如果一定另一方的問題，那麼自己為什麼沒有能力處理？可見自己要為自己沒有能力修補自己的感情問題負責任。

我提到我知道的活生生的兩個丈夫消失的例子，兩個男人都是財務困窘之下逃避的。當然感情的事沒有被強調，我想配偶可能也對他們沒有注意了。所以懦弱的一走了之。

如果選擇出走的一方存心離開，而配偶還一廂情願的以為婚姻正常而引以為意外的事，我認為是不可能的，除非那個人真的是惡人，演戲演得這麼好。

要離開的人執意要走，希望配偶尊重自己的意願，這是不合理的。要走的人應該自己承擔責任，告訴配偶，這是自己的不忠實，不願意留在婚姻，對配偶已經沒有感情，無法相處。 - 說這種話的時候，想要得到 respect? No way! 如果心意一定，只能承認自己是負心人，懇求配偶放了自己。用謝罪的態度，等候配偶的決定。旁人如果知道，可以勸傷心人算了，當作尊重他變心的意願。這時候所謂的尊重不是真的respect，是無可奈何。用這個態度來保持自己的風度。所以，我不認為一個變心的人有權利要求配偶的 respect。

膽敢請問是誰認為我在罵你呀？愛馬罵人可不是這樣的，保證會看到@#￥%……&×。

我的回應有那麼嚴肅嗎？只不過是說說我的看法而已。看好啊，重點字是“兩人都有共識”和“男女皆然”，我把兩性擺在平等的位置上，沒有偏袒任何一方。

以愛為名傷害對方的方法有許多，隨著年紀與人生經歷的不同而不同，看看社會版新聞就知道。傷害，並不是只有男人才會做的事。

可以走得更長遠，也有可能另尋得桃花源，但看自己心之所向。

關於愛情，愛不見得是喜歡。兩者皆有時，是快樂滿足的。