網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
跨越金門橋 (2之7)
2014/04/23 09:21:17瀏覽1614|回應20|推薦31

記得剛嫁過來的時候,有一次和林強一起開車經過金門大橋。伊柔看到車窗外許多步行的人,就興高采烈的說:「啊,好好玩啊。 我們那天也去走好嗎?」

「那些都是無聊的人。有什麽好走的,風那麼大。」丈夫是一個腳踏實地的人。他很認真的經營日子,不會像自己一樣,胡思亂想。

 還有一次,爸爸從臺灣來探望,住在他們家。 依柔提議,帶爸爸一起去走金門大橋。 爸爸當時也很興奮,說好啊好啊。 但是林強說,金門大橋看看就可以了,不值得去走,停車麻煩的很。 後來爸爸也附和女婿的意見,認為不值得太勞累,就沒去了。

 爸爸那次住了一個禮拜。臨行時,爸爸語重心長的叮嚀依柔,要她好好照顧自己。 雖然自己嫁了一個好丈夫,但是爸爸一向嬌寵自己慣了,還是不放心。依柔感受到爸爸的真心關懷,竟然感動得哭了。聽人說,女兒是爸爸前世的情人。難怪總覺得爸爸最疼愛自己了。那麼我今生的情人呢?就是丈夫林強嗎?

這些都是許多年以前的事了。怎麼今天心不在焉,天馬行空的心思,漫遊到好久以前的時候。

伊柔坐在窗前的沙發,楞楞的望著窗外。 午後三點多,舊金山住宅區的街道安安靜靜的。 大部份的人還在上班,小孩已經放學,而家庭主婦們也都已經辦完採買等等生活雜事,回到家裡。這時有個空擋可以休息一下。再來就要開始準備晚餐了。 

 當然伊柔也花了很多時間,想著這個週末,和志偉走金門大橋的可能約會。  

她想了一個早上,又想了一個下午。但還是沒有想出一個最好的藉口。 

 其中一個是,這個週末 Macy's 大減價,她可以騙丈夫說要去買床單。家裡的床單也真是老舊了,伊柔已經好幾次想要換新。 但是,如果丈夫聽了,說要跟來,那不就麻煩了嗎? 林強對於家裡的大大小小事情都很在意。 這個床單的選購,搞不好他會真的要跟來。

另外一個藉口,就說要去姐姐家。 姐姐住在東灣,也真有一陣子沒有去看她了。萬一丈夫要跟,還可以辯說是有私密的事要談,不適合他在旁邊。但是這必得先和姐姐打點一下,否則如果日後丈夫和姐姐談起,豈不就穿幫了?唉,但是。。事先跟姐姐打點好?這不就是要求姐姐和自己串通,一起來欺騙丈夫嗎?

唉,或許就實話實說好了。 就說:有一個朋友從紐約過來出差,這個週末人在舊金山。想要出去和他見個面,然後一起去走金門大橋。

 丈夫一定會問:「那是什麽朋友?」 如果說是UDN認識的朋友,一定又會惹來他不屑的譏笑。( 哼,你們這些人真無聊啊。。。) 就說是「大學同學」好了!

伊柔終於下定決心,今晚吃飯時,就這樣跟丈夫說好了。

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=michaelq&aid=12732617

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

冠慧~
等級:6
留言加入好友
2014/05/26 16:18

觀點 還是不說謊 不然 謊言 一開 往後 要很多謊言

來圓 不大好 還是說明 卡實在


東村James
等級:8
留言加入好友
2014/05/01 11:49
要跟我會面﹐真的可以報是UDN的朋友﹐反正我是真的無聊人士誰理你

Siena
等級:8
留言加入好友
2014/04/30 18:50

哎呀,大海這樣說,老來感性害死人,情殤太苦,難怪女人比男人長命.

無情不似多情苦,黃金終究變成鉄。

大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-05-01 01:41 回覆:
理性和熱情,如人生航海的舵與帆。只有帆沒有舵,很危險,沉船事故層出不窮。只有舵沒有帆,沒有動力只能滯留原處。活一百歲也沒有用。  死亡交叉也好,黃金交叉也好。 重點是交叉。這個發現與歸納,版權屬於才華洋溢,冰雪聰明的 Siena。

雲霞
等級:8
留言加入好友
2014/04/30 06:56

大海手法高明,沒直說一句“依柔的婚姻不幸福”,這側寫描述,卻激起了千層浪,眾高手紛紛發言。

我喜歡文中~“爸爸那次住了一個禮拜。臨行時,爸爸語重心長地叮嚀依柔,要她好好照顧自己。(或許大海在此埋下伏筆。)”每個人看文章都會有不同的感受與解讀,這句讓我感受到父親住一個禮拜,以他的人生或閱人經歷,已看出女兒不能獨立自主,這婚姻並非如表面上看來那般幸福。

有位朋友,經常與先生雲遊四海,她先生出了本旅遊的書,在書後頁,感謝妻子相隨,走遍世界,沒想到她把“隨”字劃掉,改成“伴”字,堅持夫妻是相伴,而非妻子跟隨在後。她這一字之差的更動,令人莞爾,一般人很難覺察出這差異。

看Siena的高見,相信很多女性會說「幸福的婚姻應如是!」


大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-30 11:53 回覆:

雲霞妳那朋友,不但聰慧自主,更是文字的高手。

雲遊四海,有愛妻相伴。真是羅曼蒂克。只羨鴛鴦不羨仙。

雲遊四海,有愛妻相隨。聽起來就一付不自由的樣子。


安安小秋
等級:8
留言加入好友
2014/04/29 11:22

才第二集  就引出好多精彩回應

大海的吸引力了得~

這篇裏的依柔,真是可憐

沒自由  又這樣依賴老公 和男格友

年紀越大 我越喜歡跟姊妹淘  說心事 沒負擔  開懷一笑 多好!


大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-30 02:01 回覆:
安安小秋說得好。  女人要幸福,經濟上和感情上都要獨立才可靠。

Siena
等級:8
留言加入好友
2014/04/29 00:29

看大海和電老大的留言,悅己和我的「外表幻滅說」,恰恰反映了Siena在女人太瘋狂裏說的,「男女45歲死亡交叉理論」。

女人從此看男人只重外表,唯物派,心硬如鐵;只相信眼前所看到的「what you see is what you get」有內涵溫柔不如外表瀟灑大方。

男人則突然感性,願意突破外在的失望,從內心層次瞭解起,尤其大海的「也許人生坎坷,缺乏安全感...」之說,此等悲憫情懷,令人動容.

女人活得老好像蠻有保障滴...

今天才回到香港,倫敦篇的回應有空慢慢寫,借大海的popular 的格子(Starbucks)公告之。

大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-30 01:57 回覆:
女人年輕時很富有靈性,羅曼蒂克。年紀越大越現實。 男人年輕時很單純,爲了贏得伊人芳心,努力上進。年紀越大越浪漫。 說起來,對女人而言,是死亡交叉。 對男人來說,是黃金交叉。

電老大
等級:8
留言加入好友
2014/04/26 10:42

大海 您回覆得真好... 同理.. 那些來拜訪 Amy 跟我... 的格友...

Victor 上班無法抽空相聚無妨,Amy 來就好..

反正 夫婦倆寶一對...大笑

大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-26 14:23 回覆:
對啊。只要看Amy的個性,就知道電老大日子過得如何了。 但是也要看看電老大啊。 因為電老大的個性,也將深遠的影響Amy的生活。
大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-26 14:34 回覆:
花果山兄在上一篇「之1」裡面留言提到電老大。 請電老大有空過去看看吧。

電老大
等級:8
留言加入好友
2014/04/25 10:15

Siena 的回應... 要是大海不會想見偉 【如果大海覺得三個「半生不熟的陌生人」初見面聊天很怪,我想那麼大家不如不見好了】... 我當然不會想見 完全陌生的偉... 所以 就 shut down 了?... 也罷..尷尬  我討厭 blind date..

我相信 文如其人.. 悅己的回應,【有些男人邋遢得叫人受不了,有些女人嘮叨得讓人抓狂,這些特質在文章多半看不出來.】我不是很贊同!

我見過幾位格友,八九不離十。人如其文!

Victor  大笑

大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-26 01:28 回覆:
偉是Siena生命中最重要的人之一,當然我會有興趣認識啦。其實認識他,就某部份的意義來說,就是在認識Siena。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
悅己一語中的
2014/04/25 06:41

悅己說出了明眼人都了然於胸的事實,但是情迷網戀的人不懂。

對於未婚的單身男女,透過網路也的確是開展社交的媒介之一。我台灣的朋友家裏就有年輕的一輩是透過網路認識,結為連理的。

已婚的男女見面的動機是什麼?如果有感情遐想,慎思是必須的。

四年前曾經有一位格友因為我讚賞索取他寫的一段字,他熱心的稍人裱製那段文字送給我。那個人到上海之後跟我聯繫見面,我跟老公請他吃飯,那個人也帶了女伴出席。因為都是陌生人,純吃飯,東南西北的聊了一下就各奔東西。

見面的動機與目的,是值得慎思的。


大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-26 01:16 回覆:
哇,那格友也真花了不少功夫哪。 真是難得一片真心誠意。 如果有人這樣對我,我會很感動的。

Siena
等級:8
留言加入好友
2014/04/25 03:52

給悅己100個讚!

更可怕的是: 也有些女人邋遢得叫人受不了,有些男人嘮叨得讓人抓狂,

禿頭王子胖公主,到時你就後悔沒有帶丈夫來當保護傘.......哈哈。大海的園地真像麥當勞,每個人都進來坐坐,輕鬆聊聊,真開心,

我今天在倫敦的飯店裏真是悶壞了啊。

大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-26 01:11 回覆:
這個園地有你們這些高水準的讀者來捧場,真是大海的幸運! 謝謝你們大家。
大海(穿新衣)(michaelq) 於 2014-04-26 01:13 回覆:
麥當勞? 可否改成「星巴克」?
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁