字體:小 中 大 | |
|
|
2008/06/10 13:32:10瀏覽978|回應2|推薦32 | |
最近朝野&媒體的焦點皆放在政務官的綠卡&雙重國籍上,這樣也太矯枉過正&模糊焦點。若擁有綠卡或有雙重國籍的人就將他們貼上不忠的標籤是不公平的做法,這種做法也顯示出度量&視野的狹小。 任用政務官的人選應注重德才兼備而不是著墨在其它的方面,立委諸公在質詢時應"對事不對人",而不是"對人不對事"。在野黨之所以大選失敗,歸責原因:除了執政的失敗外,在大選時主打策略聚焦在人身的批評而不在政見上,這種"對人不對事"的訴求-讓人民厭煩、唾棄,也是遭致挫敗的主因之一。 而現在看來,在野黨的立委依舊如此、未見改進,部份媒體也感受不到有進步的感覺。現今這個時候最重要的應該是在處理民生&經濟&教育的問題,政務官是否適任?-應在於他是否有能力提出好的政策並且落實去做、在於是否有能力解決目前所遭遇的問題及障礙、以及其它應變的處理能力。若有能者不用、只在乎其它小細節,這是本末到置的觀念。 而擔心政務官會落跑的心態-或許該做調整! 在這裡要提出一個看法:世界各國在打擊犯罪時-應該要有以下的做法:任何人犯罪後,除了是當地政府訂定違反人權的法律-比如政治犯,其它的皆應引渡至犯罪地所在國接受審判及制裁。如此、就不會有人可以利用特別的權利,去做不法的勾當。若硬是要規定擔任公職的人,要放棄他國國籍及永久居留權的話,在做法上是否應該加以修正:也就是在擔任公職一段時間(例如一個月)內,要辦理自動放棄。如此、會比較符合人性。 我們華人在世界上若有所成就,我們就會說那是台灣之光或中國人的驕傲,請問:若台灣之光-王建民一旦擁有綠卡或有美國籍,難道我們就不支持他了嗎? 馬友友、李安、李昌鈺也都有美國籍,但我們依然感到驕傲,依然認為他們是華人之光,並沒有對他產生排斥的心理。況且又該如何看待僑胞們?他們難道就不愛國嗎? 我個人是土生土長的台灣人,除了中華民國國籍外,並沒有任何國家的國籍及居留權。雖然我是土生土長、但我不但不土反而有國際觀,我們中國字很巧妙,”國家”一詞:國就如同一個家,地球就如同一個村,我們可以在世界各地旅遊、居住、工作。建議應該向新加坡多多學習,學習他們的國際觀,學習他們為何地這麼小、資源這麼少,國民所得卻已達3萬美金! 學習為何各國公司設立亞洲總部的首選是在新加坡? 台灣之所以向下沈淪(已達八年、甚至可以說是12年),經濟及國民所得向下吊亞洲四小龍之尾,原因就是鎖國所致。若台灣不能走出鎖國的心態,要如何與世界接軌? 更遑論與世界競爭了? 若國人皆有立足台灣、胸懷全世界的眼光,台灣的未來將更有希望! |
|
( 時事評論|政治 ) |