字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/26 11:48:05瀏覽837｜回應3｜推薦7 | |
一則新聞 有別於過去的二十多年（李登輝+陳水扁主政時期），台灣終於敢向小日本叫板了。雖然我覺得沒什麼用處（小日本還是竊佔在哪裡）！？但總算是雄起一回，值得慶賀。不過事件結束後，由於並沒有形成實質占領的事實。所以能夠起多大的效益？真的令人懷疑。因為台灣不比大陸，對小日本有很多制裁手段可以用！所以只能加大抗議的力度，才能使得國際之間正視台灣的權益。派些小蝦、小魚去真的難成什麼氣候！？ 那麼要怎樣鬧騰才能引起強權之間的重視呢？抗議是沒有用的！派軍艦跟小日本鬼子死磕，是不切實際的！唯有趁著哪天月黑風高的夜晚直接派兵佔了，才是王道。反正，釣魚島距離台灣的彭佳嶼也只有 140 千米而已。 那麼佔領釣魚台會不會引起戰爭呢？我敢跟你打包票，絕對不會！因為大陸對釣魚台一樣宣示擁有主權，他會允許小日本對台灣開火嗎？況且釣魚台還在第一島鏈的範圍，屬於大陸路基導彈的射程範圍之內，東海艦隊的轄區，除非他想跟大陸全面開戰，否則他就只能眼睜睜的看著釣魚台被我們奪去？哈哈！ 那麼佔領釣魚台會不會引起台、美、日的關係倒退呢？甚至引起美國的干預呢？我還是敢跟你打包票，絕對不會！因為老美絕對不會因為一個釣魚台，就讓台灣向大陸靠攏，讓所謂的『島鏈』因此破功，讓老美的『重返亞洲』成為泡影！所以佔領釣魚台最多只會讓老美叫一叫，小日本跳一跳而已。
看到了沒？這就是台灣的優勢，一個地理上的優勢。可惜能看到這一點而且有魄力這樣做的人恐怕是不多了。但不管怎樣！佔了這個島，台灣的籌碼就變多了。不管是小日本從此不敢再小瞧我們，就連老美恐怕都得重新掂量一下對台政策！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
那麼台灣有沒有能力佔領釣魚台？關於這一點很重要。如果有查過 Google 地圖你就可以發現，釣魚台與台灣的直線距離只有170 公里，所以不管用兩棲登陸，或者是用直升機機降的方式都很容易到達。到了之後立即佈置一下反登陸工事，只要能夠阻止敵人上岸，基本上這島就能夠守的下去。至於防空的問題，可交由海軍、甚至台灣本島的防空系統來執行（天弓二型射程約 200 公里）。那麼佔領釣魚台，台灣完全是有這個能力。
