我們知道民進黨善於製造假議題，這次德國宣佈 2022 年要全面廢止核電廠，又給了民進黨這個機會，於是蔡英文宣佈 2025 年要廢核，並且還要寫入法律條文。

德誓言 2022年全面廢核 已開發國家首例 將以再生能源替代
新聞分析－台灣有能力廢核嗎？
蔡英文：德國廢核 台灣為何不能？

真是夠了，民進黨除了會嚷嚷『非核家園』外，請問是否有具體的替代方案呢？答案是沒有，原因很簡單，所謂的『再生能源』技術就哪幾樣，包括太陽能、風能、地熱能、水力能、潮汐能、海洋熱能轉換、生質能等。請問在台灣除了水利發電之外，哪一樣再生能源技術成熟到可以達到大規模穩定供電，並保證工業及民生用電？答案是沒有！那麼在廢核之後，唯一可以彌補電力需求缺口的，只有火力發電這個選項了！但是要知道火力發電不是燒炭，就是燒垃圾，不但營運成本高，其污染比起核能發電還要厲害。所以想要 14 年後完成所有配套達到非核家園的目的，以民進黨的智商與素質非但達不到，恐怕工程款又要被他們污走一大半！？

事實上，想要達到非核家園不是作不到，只是像台灣這樣的民主政體下很難實現，原因是能源這塊餅這麼大，大到不管哪一方面的勢力，都想均霑一下。所以不管祭出哪種能源政策首先考慮的不是技術問題，而是如何擺平利益分配問題，請問一下這樣的氛圍要如何達到非核家園呢？

所以本來這邊文章我是想談談『再生能源』技術的，但是後來想想，寫了又有誰看呢？就算有人看，會當回事的又會有幾人呢？所以乾脆還是不寫好了，省的一些找資料的麻煩，但事實上我在『日本福島核電廠爆炸事故』一文中曾經提到，其實只要節能就可以少蓋電廠，這個道理每個人都知道，可會付諸於實踐的人卻少之又少，我經常對身旁的同事、朋友、路人進行道德勸說，但效果實在有限，甚至很多人都把我當怪物來看。所以當社會都是這種氛圍之下，以浪費能源為習慣時，興建核電廠變成了唯一的選擇。這就像是『惡魔的果實』一樣吃下的總是要吐回來的。

參考連結

可再生能源
經濟部能源局- 宣導推廣- 再生能源