 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/28 08:58:02瀏覽22043｜回應2｜推薦2 | |
前言 前幾天有一則新聞『施明德要求公佈性向 蔡英文：盡一切力量讓性別壓迫消失引發各方聲討。但有趣的是，謝長廷還因此批施明德思想落後。對照於當年選舉，謝長廷不斷縱容支持者拿『巧克力光碟』去影射馬英九，事後還語帶曖昧地說真的假不了。就不免讓人好奇，謝所指的『思想落後』，難道是諷刺施明德東施效顰，因為這招他老早用過了？很顯然的這是一則無聊加三級的政治八卦，雖說這次我非常給他幸災樂禍，但是拿同性戀來消遣對手，這實在是缺了大德了！？ 何謂同性戀？ 所謂同性戀是以同性為滿足性慾的對象，是性變態中最常見者。同性戀可見於各種年齡段，但以未婚青少年多見。西方國家比東方國家多見。同性戀是否是病態，目前的意見尚不一致，但多數人認為在有異性存在的情況下發生排他性的同性戀往往屬於病態。據統計，同性戀在男性中約占 30%，女性中占 10%。有些屬於雙重戀，即對同性和異性都產生性愛，在男女中各佔 10% 左右。目前同性戀雖然在西方的醫學界和職業界已經廣為接受，而且在聯合國衛生組織也於 1992 年將同性戀從疾病分類中刪除。同時在《中國精神障礙分類與診斷標準》中同性戀也不再被統劃為病態。而被認定為『人格障礙』或者是『性心理障礙』。 同性戀絕對是病態 我不管醫學界是怎麼看待同性戀！？在我的觀點裡，天生萬物為何要分陰陽？那就是要繁衍萬物的，如果同性戀變成是常態的話？那物種豈不是要來個大滅絕了？（除非單細胞生物）所以不管同性戀的成因為何？不管同性戀在平時表現的有多理性！有多優秀！但在『性』這方面依舊是處於一個病態。想想看，同性戀者都是怎樣進行性行為的，你就可以明白為何同性戀是『愛滋病』、『梅毒』、『淫腸綜合症』的高危險群，而且在這種不正常的性行為模式下，極容易衍生出『性虐待』、『戀童癖』等等的特殊癖好，進而影響整個心智模式。這種例子在歷史上多到不勝枚舉。所以當歐美國家把同性戀排出在精神疾病之外，我就很驚訝了！？更過份的是還開放同性戀婚姻，這真是亂搞到了極點，簡直是在變相鼓勵同性戀！？ 同性戀是會傳染的 同性戀雖然不是生化性疾病，但是他們思考模式、行為是會影響到旁人的。進而讓人的價值觀產生根本性的混淆，比方說，有很多同性戀者其實不是真的是同性戀，他們只是被引誘或被設計掉入同性戀的情境之下，而誤以為自己是同性戀者。這種效果就像傳染性疾病一樣，會越滾越大的。根據一份非正式的觀察，當一個從來沒有同性戀的社區/學校，在出現一個同性戀之後，該社區/學校就會開始陸陸續續出現其他的同性戀，特別是針對青少年。 當然以一個性開放的社會而言，你可能覺得同性戀並不是一個大不了的事情！？但是試想一下，如果你的小孩的同學的父親是女的或者母親是男的，你會不會擔心你的小孩和他們相處久了，將來會不會不小心被開菊花呢？然後從此置身於那些高危險群呢？想想真是會毛孔倒豎、不寒而慄。當然你可以說同性戀是個人行為，我們沒有理由橫加干涉！？是沒錯啦！？但是想想每次同性戀中大遊行所展現出來種種妖異的行為，我是絕對不會讓自己的小孩和同性戀的人接觸的，因為實在是太可怕了。 結論我不排斥同性戀者，但對他們的印象卻是極差、極差，除了因為他們特殊的性癖好、傳染病的因素之外，主要還會跟『毒品』作連結（關於這一點，隨便查一下新聞就可以得到大量的案例）。所以如果同性戀者真的要爭取權益，與其搞示威遊行，不如潔身自愛端正社會觀點來的有效。至於政府要怎樣看待這些人呢？哪就是把他們當作一般的國民看待就可以了，不鼓勵、不炒作。而那些喜歡研究這些噁心東西的政黨，就當他們是在放屁啦！ 參考連結 太娘？馬國送青少年進矯正營「預防同性戀」 參考影片
|
|
| ( 知識學習｜科學百科 ) |
