|
|
|
|
那為何國民黨不去中國和蒙古設立組織宣揚投降中華民國的好處? |
|
2012/08/03 12:35 |
我可以向您打包票
就算共產黨垮台
新的中國民主政府也不可能說要使用中華民國憲法
李敖就爆料過
他向北京提過讓宋楚瑜回去當湖南省主席
結果~~~門都沒有
像艾未未劉曉波64民運份子法輪功這些体制外的中國人
有人主張要向中華民國投降的嗎???
要不
就這樣嘛
以後台北市長就讓蘭嶼人投票選出
350萬台北人可以接受這種安排
我就認為
中華民國統一中國和蒙古是可行的
要不然
就只是一群被國民黨洗腦大半輩子的神經病在癡人說夢而已
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 13:06 回覆: |
|
您的思想, 俺已經很熟悉, 所以不多費唇舌了.
只不過, 您怎麼引述李敖? 當一個人的獨子, 拒讀台灣的大學, 跑去讀大陸的大學, 俺要請問您: 這年輕人想讀什麼, 就讀唄!
李敖並非新聞焦點, 他兒子並非名人, 怎麼值得新聞去報導呢?
答案很簡單 -- 做出新聞宣傳了.
此為合理的懷疑, 歡迎李大師來告, 小肉球個人認為做了新聞宣傳, 個人好處可能有多多.
就是這個, 讓小肉球對李敖的評價直直落. 後來, 出來挺宋, 又挺得七零八落, 唉!
|
|
|
|
|
|
|
無題 |
|
2012/08/03 10:55 |
哈哈 二戰日本戰敗前 美國在雅爾達會議出賣中國 (把東三省的利益轉讓給蘇俄) 戰後原本答應的金援又遲遲不至 以此要脅來國共會談 不但造成國民黨軍隊對日本打打談談 先機全失的窘境 日後更造成嚴重惡性通膨 此乃國民黨當年撤退來台的重要原因 而這些歷史都記載在我們過去的歷史教科書裏 我有何必多此一舉 另行撰文? 除非國民黨兩蔣時代的所寫的中學歷史教科書是騙人的!? 若果真如此 您倒是可以提出反證 另行發文推翻!
凡事都得根據事實 (連挺美也是一樣) 對不對?
您說過去在美國很久 那麼您豈會不之美國人的脾氣 我所舉的歷史在您的眼裏看違反美 仇美 可我相信美國人一定不這麼看! 就當年美國對中國政策的錯誤導致共產黨赤化中國 爾後紅流蔓延 導致後來的韓戰 越戰 這些錯誤的決策當年在美國政府 以及國會都有很嚴厲的檢討 (之後美國進入了一段風聲鶴唳 到處指稱某國會議員為共產黨的類法西斯年代)
難道您在美國那麼多年 對美國的歷史竟然一無所知? 還是您明知美國有這段歷史 還有她過去對中國 (由其是中國國民黨 )所做的事? 還是您另有想法 美國當年做得不錯 不然中共不會那麼容易取得中國的政權?
哈哈 說出歷史不等於仇美 反美 (更何況連美國自己對過去這段歷史都多有檢討!) 更不等於紅統 (您要是再說清楚點 我可要去告您啦!) 就我所知 在台灣有很多外省的一 二代談起這段歷史對當年的美國都相當憤恨! 而他們之所以憤恨的原因 不就是因為他們忠於國民黨 忠於兩蔣嗎? 您既然以外省第二代 藍寶寶自許 又怎會不知道那一段歷史 (您的中學不是在美國念的吧?) 又怎會不知那些忠於兩蔣 忠於國民黨的遷台外省一 二代們心中對美國的憤恨? 還是您自稱藍寶寶 骨子裡卻有其它顏色 如果不是星條色 那麼就是星星囉?
看來美國在您的心目中 要比兩蔣 要比國民黨還重要的多吶!! (不怪您 識時務者為俊傑 您的選擇不無合理!)
還有一點 紅統其實不必反美 (我的看法通常與眾不同 而人們又往往無法反駁) 您想想 現今美國對台海的底線是兩岸任何一邊不得擅自改變現狀 不但國民黨不會 (也不敢)改變現狀 連共產黨也不會 那麼如果共產黨想要改變現狀 就非得要跟美國交好不可! (解鈴還須繫鈴人) 這個看法沒有錯吧?
同樣道理 反美 仇美也不一定就是紅統! (在台灣有不少台獨的人對美國都很反感哩!) 我不過把過去國民黨兩蔣時代的中學歷史教科書內容拿出來給大家參考 您就急呼呼的拿出紅統 反美 仇美的帽子 (您這帽子恐怕要戴在別人身上size不合) 我再重申一遍 我本人並不反美 仇美 題出過去的歷史美國人也必不會認為我反美 恰恰相反他們應該會感激我讓他們再次重溫歷史 (過去美國所犯的錯誤難保將來不會再犯一次) 提醒他們對亞太諸國 (包括台 日 中 韓)的戰略思維及佈署是否有再次檢討之必要!
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 12:08 回覆: |
|
無名兄, 小肉球剛刪去您一帖, 連看都沒看, 俺也不替您存了, 因為您又連續發帖, 您在俺這裡連續發帖發到小肉球 "怕" 了.
在俺討論放生毒蛇文, 您就這麼做, 先從您去放生魚開始, 大談您的養魚經. 坦白說, 俺根本不認為您是紅統派, 您是喜歡 "亂彈" 派. 天曉得您幹嘛如此. 這裡的轉貼文章在講台獨與中共, 您就扯美國, 如同俺撰文討論台灣時事放生毒蛇, 您就扯您怎麼去養魚和買魚, 連續發帖發到讓俺頭皮發毛, 勸阻不聽, 只好刪您帖.
小肉球說過俺不和未成年人與不對勁人對話. 您, 不對勁啊, 在小肉球訪客簿第 13 頁, 俺存刪您言的檔:
* 2012/07/02 11:00 ... 言歸正傳 我知道您要我登入 開格的意思 不是我不願意 好吧! 就 (只能)告訴您這些了 我的所有對外連繫是受人監視的 (包括網路 電話跟手機) 當然這並不是說我有做甚麼違法的事情 (或許我知道了一些一般人不可能知道的東西) 而他們給我的意思如此 我不敢違背 (也沒有違背的意願) 所以我說過 我只有到您這邊聊天 並沒有到處亂逛 (此時您可以考慮把我排除 他們既然監視我 也一定會一並監視到您) 再三強調 他們會這麼做一方面是保護我 (另一方面也是我知道的一些事情實在是不能對別人講) 而且長時間以來我已經習慣了 (但您不同 您有選擇的餘地) 話就只能說到這邊了! * 2012/07/02 11:59 至於您所說的我的日常行蹤是否遭人監視 (我想還不至於此) 畢竟我沒有犯過甚麼大錯 (應該也沒犯小錯才是) 我所說的監視是指對外聯繫方面 網路 電話 手機等 (不過您要是感到害怕被一併監視 那還是少跟我閒聊為是)
無名兄, 您講話很怪, 不對勁! 您在俺格子閒聊已久, 不, 俺不認為您是紅統派.
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 13:28 回覆: |
|
無名兄, 俺又刪您上頭一帖, 因為您又像破唱片. 您以為搜尋俺網文, 提俺家族, 對俺構成威脅? 俺不願打擾本文主旨.
在小肉球訪客簿, 您的存檔:
無名 標題: 美中不足 2012/07/03 12:08
您應該把自己離題的談話內容 像您妹妹老是養死寵物! 您在外國原本信基督教 回台灣後您妹妹一直聳恿您 您又改信彿教 等您信了彿教之後您妹妹又改信天主教 還不时向您傳教! 您要與妹妹斷絕關係! 喔 還有您的調凱 (拿已故的張學良將軍來消費)等等等之類您所謂離題 (歪樓)的話不要只是刪掉 應該一併放入其它地方! 好彰顯您大公無私 (絕不是寬以律己 嚴以待人!) 還有每日三省吾身的高貴情操才是! 您說您的師父誇您太聰明 那麼聰明的您應該想得到這些才是!
您弄錯的是, 嘻嘻, 俺老妹 "怕" 小肉球, 她確實不尊重生命. 俺鐵面無私的!
俺鐵面無私, 這部落格開放給未登入, 請注意網路規矩, 俺這人不記恨, 別一犯再犯! 您在俺看來是不對勁的人, 下次亂來見您必刪.
|
|
|
|
|
|
|
現狀是,不台獨就會失去民主。 |
|
2012/08/03 09:10 |
因為這篇文章扯到「臺灣老百姓」,所以久遠就寫點東西好了,免得小肉球姊看了這種文章,產生高潮,使小肉球姊在下次選舉又發生了非理性的投票。
作為一個臺灣老百姓來說,不管是民進黨還是國民黨執政,機會都是有的,到目前為止,綠的藍的都執政過了,並且藍的還執政了60年以上。
但就執政上的表現來看,這個執政了60年的政黨,可以180度反轉自己原先所把持的政治立場,從反共反攻到媚中降共。這不是「臺灣老百姓」能接受的,或者該說,正常人都很難接受這樣的政治表現吧?當然,久遠自己也感到瞠目結舌。
對照之下,台獨的立場一直沒甚麼大改變,就是台獨與民主。當然,可能以後有機會改變,但目前來說,其核心意念也就是台獨與民主,沒甚麼改變,就算恢復了中國事務部,也還沒改掉他們的基本訴求。台獨這東西,多數台灣人都知道,很熟悉,藍營的也知道。
平常沒什麼在注意政治,到了選舉時,就一定要回想回想。當然,台灣老百姓也希望是用民主對抗專制,所以現實的,選舉時就要想清楚了。
那麼,把選票蓋給一個政治立場令人熟悉,卻顛三倒四的政黨侯選人好呢?
是把選票蓋給一個也很熟悉,政治立場穩定不變的政黨侯選人才好呢?
雖然希望臺灣老百姓把眼光放遠,事實上,2012的689萬選票都蓋給國民黨,蓋給馬英九之後,這應該是很有遠見了吧?小肉球姊一定是蓋給馬英九的,中國人民應該要讚賞台灣百姓的遠見眼光才是。
那麼,中共灰飛煙滅了嗎?連倫敦街上都不能露出國旗的中華民國再次復興了嗎?
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 12:19 回覆: |
|
久遠兄, 您講話請禮貌一點. 俺沒有高潮低潮, 俺淡定!
* 您說 "藍的這個執政了60年的政黨" -- 錯. 2000~2008, 政黨輪替, 綠色執政.
* 綠色執政八年, 台灣人民只知道綠色沒搞台獨, 只搞貪腐.
此足以證明: 綠營政客的台獨是假議題.
至於中共, 現階段的它氣勢很盛, 挾全球五分之一人口, 壓制他們, 而現階段的它不能武取台灣, 只能統戰台灣 -- 歡迎久遠兄加入中華民國藍寶寶陣營, 齊力抗拒統戰.
|
|
|
|
|
|
|
謝雪紅是男的還是女的 |
|
2012/08/03 06:36 |
以前您文章言詞晰利 引經據典 圖文並茂
但是這次 謝雪紅是男的還是女的
以前 只要誰認識謝雪紅 是重罪 是匪諜
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 09:21 回覆: |
|
此篇全文是轉貼. 謝雪紅是女的, 她確實是 "匪諜", 228事件國民政府的頭號通緝犯, 那是 1947 年, 她跑到大陸, 在 1949/10/01 中共首屆 "國慶大典" 站在毛澤東背後很受寵:
1957 年, 中國大陸的反右運動把她批成大右派:
1968年文化大革命期間, 她又被紅衛兵批鬥, 生於 1901, 病逝於 1970。中共在 1986年給她平反.
|
|
|
|
|
|
|
「所謂台獨都是假的」,可謂一針見血! |
|
2012/08/03 06:14 |
剛剛被休士頓僑界媒体朋友告之,Reed被有心人貼上莫須有的 「台獨」標籤,
真是什麼跟什麼啊!
敬請人道支援 我卓越不群的母親八旬阿嬤【台灣司法◎人間煉獄】部落格 |
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 09:09 回覆: |
|
您怎會是台獨? 俺還擔心您紅統咧!
給您貼標籤的人是中共爪牙.
|
|
|
|
|
|
|
辛灝年這個人 |
|
2012/08/03 02:44 |
我不清楚辛先生寫這篇文章的時間。如果是在十年前的話我可以理解他的想法。但如果是近年來完成的話,我只覺得這篇文章充斥著討好中華民國的論調而罔顧對岸中華人民共和國的發展無論是在政治,軍事,體育,經濟都早已遠遠超過中華民國的事實。在中國人民的自信,實力都達到空前高度的環境下,即使共產黨政權被推翻了。對岸的人民會回頭請回一個曾經腐敗貪瀆現在仍然內鬥不休的空殼子嗎?我有千百個理由懷疑。這篇文章充其量把台獨和中共互相利用的關係了無新意再道說了一次。但對台獨的去中國化三十年以代人後可能造成的影響完全無對策無論述。這點才是我認為是最需要擔憂的。失去了於中國根源的連結即使國號仍叫中華民國又如何呢?那麼也不必執著於藍綠之分了。反正台獨跟獨台差別不大。
另外網路上當然也有中共豢養的打手發言詆毀辛先生說他是失德敗行文人。好事者可以看看。http://www.tianjian.org/archiver/?tid-5503.html
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 09:06 回覆: |
|
江海 发表于 2008-3-3 17:18:44
我怀疑<九评共产党>很可能是他写的 辛灏年,真名高尔品,自称是中国大陆著名的作家、历史学家及教授。
因为我曾经帮助辛灏年办过政治庇护,所以我了解辛灏年的真实情况。这里披露一些,以便大家认清他的本来面目。
1、辛灏年到处自称是教授。实际情况是:辛灏年本名叫高尔品,安徽人,写过几篇不出名的小说,后通过关系钻到武汉大学作家班学了两年。为了以所谓访问学者的身份出国,之前,他让在天津南开大学任副校长的哥哥非法为他弄了个副教授聘书,然后就自称辛灏年教授。大家可以问辛灏年是否如此?也可以到南开大学调查一下,问问有没有一个叫辛灏年或高尔品的副教授?他讲过一堂课吗?他领过一份工资吗?
2、辛灏年公开声称是美国哥伦比亚大学的博士后研究员。请大家调查一下,哥大有这么个博士后吗?
3、辛灏年刚到美国时,比较穷,住在一个小老板家里。该老板同情他,让他在自家白吃白住。以此,该老板外出多日,辛灏年将该老板的老婆勾引上床。该老板回家后发现此事,将辛灏年赶走,接着与老婆离婚。该女人被丈夫休后,找到辛灏年,要求与其结婚。辛此时故意拿一把,不同意结婚。该女人认为辛破坏了她的家庭,坚持让辛娶她。辛灏年便装着很不情愿的样子取了该女人。结婚后,辛灏年常常当着外人的面讲,我当初本不愿意娶她,是她死缠着我,没办法采娶了她。
现在,高尔品骗取台湾老兵周祥的退休金50万美元,开办曲线救共的《黄花岗杂志》,欺世盗名,两面讨钱,真是无行文人面目大暴露。
由此可见辛灏年的人品。其他问题以后慢慢细说。 此人的<谁是新中国>与<九评共产党>有很多雷同的地方,我怀疑<九评共产党>就是把<谁是新中国>改头换面而已 http://www.tianjian.org/archiver/?tid-5503.html
不用好事者去看, 俺上頭就PO出來. 這人是中共寫手中功力最爛者, 第一句就露饀. 辛灝年在六四慘案後無懼中共仍為六四發聲, 此人既為六四 "幫助" 辛 "尋求政治庇護", 怎會又要 "揭露他的真面目", 還把辛與法輪功送做堆.
這種手法超爛, 小肉球就碰過多次中共寫手PO文, 說俺家裡三代開娼館, 內容和這差不多.
您這帖在推崇中共 ("中國人民的自信,實力都達到空前高度的環境下"), 在貶斥 ROC ("一個曾經腐敗貪瀆現在仍然內鬥不休的空殼子").
並且您不認為台灣人是中國人, 只有大陸人才是中國人: "失去了於中國根源的連結即使國號仍叫中華民國".
您很有意思.
|
|
|
|
|
|
|
“愛台的中台人士” |
|
2012/08/03 02:29 |
球姐, 您這帖先借用一下,希望不至見怪。所謂的“愛台的中台人士”,應該好好的讀讀。
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 08:51 回覆: |
|
辛灝年先生的作品您拿去便是. 小肉球有他的電子書哩, 陸友送給俺的, 有時間找出來! 俺是山東小老粗, 很少讀書, 找出來也好讀讀.
|
|
|
|
|
|
|
無題 |
|
2012/08/03 01:17 |
除美國與民進黨之間的關係 (至少在陳水扁第一次當選總統時訪美 美國的接待規格可不低!) 還有既然中共 (可以)利用民進黨 那麼美國也一樣能夠!
您既然自稱藍寶寶 外省第二代 據我所知有很多外省遷台第一代 (甚至第二代)題起美國都相當憤恨! 他們既恨當時雅爾達會議美國出賣中國 也恨之後的國共內戰時期美國金援遲遲不到 (導致後來爆發嚴重的惡性通膨) 還有再三促使國共會談 (導致後來談談打打 讓國民黨軍隊頓失先機) 這段歷史 您不妨也登出來讓大夥評論一下!! 不過我還是得再次強調 本人並不反美!
若民進黨果真如此 "好用" 美國又豈會不善加利用? (此吾所不解也)
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 08:40 回覆: |
|
明明反美到仇美地步, 嘴裡卻一直強調不反美. 期待您撰文批美.
|
|
|
|
|
|
|
增一見聞 |
|
2012/08/02 19:29 |
增一見聞...
姑妄聽之
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 08:36 回覆: |
|
嘻嘻, 亦請驗證之.
|
|
|
|
|
|
|
無題 |
|
2012/08/02 18:13 |
還有一點 (有言在先 您可別以為我是衝著您來的) 我從您的 "釣魚臺好像屬於日本耶!" 一文開始觀察您的發文 (還有之前的文章) 歸納出一點 您所談的 所主張的論點好像無不符合美國利益!
或許這是巧合 又或許是您之前在美國太久的原因 不論如何 我也並不反美 也或許是我太過敏感 只是觀察到兩點 第一 美國如若想繼續在台灣維持她的利益 則不可吝於資本 (想要有甚麼樣的效果就得投下甚麼樣的本) 第二 面對今後的全球變局 美國對台海 (以及亞太諸國)的戰略思維有再檢討之必要 (美國向來以創意自豪 希望不是因為近年來教育水準日益低落而導致人才缺乏!)
至於民進黨 我還是認為現今除謝長廷之外缺乏人才 (尤其是智謀之士) 那麼她在將來 (或是現在) 是否成為一塊 "食之無味 棄之可惜"的雞肋 那麼決策階層的人可要自己去評估了!
最後 我其帶版主也能寫 (或引用)一篇民進黨與美國的關係!
|
小肉球(meatball2) 於 2012-08-03 08:35 回覆: |
|
PRC 與美國之爭為國際強權之爭, PRC 暨紅統派必反美兼反日. ROC 在現階段與美國無爭, 亦與日本無爭, 美日無意願及行動侵略 ROC. PRC (中共) 暨其爪牙亟欲藉南海群島與釣魚台促成兩岸紅統, 南海群島與釣魚台為假議題, 紅統方為真議題.
ROC 面對兩大國際強權爭勢力範圍應嚴守中立, 此為 ROC 現階段的生門.
|
|
|
|
|