這樣的國軍－－誤射飛彈造成漁民一死三傷的國軍－－真的誤射嗎？ - 虎婆 (小肉球) 的部落格

字體：小中大

這樣的國軍－－誤射飛彈造成漁民一死三傷的國軍－－真的誤射嗎？

2016/07/02 15:05:05瀏覽4700｜回應19｜推薦116

2016/7/1中共黨慶

2016/7/1，對岸中共慶祝黨慶．中國共產黨舉行建黨95週年慶祝大會，中共總書記習近平在會上談及兩岸關係，重申堅持「九二共識，反對台獨」是兩岸關係和平發展的政治基礎，「我們堅決反對台獨分裂勢力」。

2016/7/1台灣海軍發神經

高雄籍漁船「翔利昇」號正在台灣海峽作業，突然來了一枚中華民國海軍飛彈，這枚號稱「航母殺手」的雄三飛彈貫穿漁船船艙（上圖），引發電器系統爆炸，船上一共四人：船長黃文忠當場死亡，另兩名越南籍、菲律賓籍的外籍漁工腿部受到外傷，黃文忠的兒子黃明智受輕傷。

中華民國雄三飛彈射向對岸

（自由時報落點示意圖）

2006/07/01，中華民國海軍的500噸級金江號巡邏艦（見下方蔡正元臉書所貼，他還有時間貼圖）在高雄左營港進行年度甲類操演驗收，所謂操演驗收就是系統檢查．

金江艦做系統檢查，卻向對岸發射雄三飛彈，時在2016/7/1 8:15 A.M.，國民黨政策會執行長蔡正元在2016/7/1 8:45 A.M. 就在臉書貼出下面的訊息，比任何人（媒體、國防部長）都早知道消息：

這枚雄風三型超音速反艦飛彈（下圖，中山科學研究院自行研發）從左營港內射出，飛至40海浬外的澎湖群島東南方海域，追蹤擊毀高雄籍「翔利昇」號漁船，在高速貫穿漁船後，繼續飛行約一．九浬後墜海，過程約兩分多鐘。

雄風三型反艦飛彈是中華民國國產，其設計是針對中華人民共和國人民解放軍海軍航母戰鬥群，射程達300公里，造價一億元．

飛彈本身並未爆炸，沒有啟動自毀裝置，也沒有通過海峽中線－－這個很重要。

人員違規操作？

國防部海軍司令部參謀長梅家樹中將在記者會中說誤射事件出自人員違規操作．海軍動作很快，當天下午就公布處分結果：包括海軍司令黃曙光在內，共有七人受到處分，其中黃曙光自請記過一次，艦指部中將指揮官蕭維民記過二次，一三一艦隊長胡志政少將記過兩次，金江艦少校艦長林柏澤記大過一次，金江艦中尉兵器長許博為記大過一次，金江艦射控士官長陳明修記大過兩次，金江艦飛彈中士高嘉駿記大過兩次；林柏澤、許博為、陳明修和高嘉駿同時被依法偵辦。

高雄地檢署調查雄三飛彈誤擊事件，7月2日凌晨發現中士高嘉駿想先模擬操演過程，於是提早進入戰勤室，隨意輸入澎湖海域的座標，之後又點選觸控面板上的「作戰模式」，就讓飛彈發射出去。［按：可信嗎，在搞破壞？還是磕了藥？他以為他在網咖？］檢方漏夜偵訊後，士官長陳銘修、中士高嘉駿改列被告，各30萬元交保，而艦長、兵器長則以證人身分請回。

唱雙簧？「翔利昇」號救了台灣？

2016-06-12，被洪秀柱任命為國民黨政策會執行長的蔡正元在其微博貼文說「台灣須由中國共產黨完成統一」．

2016-07-01，沒人知道雄三誤射時，蔡正元於早上8:45在其臉書貼出飛彈危機．真奇怪！高雄左營金江艦船上剛剛誤射，雄三飛彈有自毀裝置，從飛彈發射到墜落的兩分鐘之內可以啟動自毀裝置，啟動自毀裝置就不致傷害無辜漁船，更不致逾越海峽中線引發戰端．在金江艦船上，全船上的人員沒有啟動自毀裝置，卻有人有時間向蔡正元通風報信－－或蔡正元能夠未卜先知？

2016-07-01，蔡正元復云：雄三飛彈誤射　蔡正元：漁船救了台灣，否則陳菊已不在人世：... 他更語出驚人，指這艘飛彈被擊中的漁船「救了台灣」。蔡正元稍早又在臉書po文，表示此事件從台灣看是「打中漁船」；從大陸看是「被漁船擋住，否則被打中的是廈門」，他指出，如果對岸反擊系統自動啟動，那麼「現在的高雄已毀於戰火，陳菊也早已不在人世了。」

國台辦張志軍說影響非常嚴重

雄三飛彈並未飛越臺灣海峽中線－－雖然它飛向中國大陸．

大陸國台辦主任張志軍表示此事「影響非常嚴重」，台灣方面必須提出「負責任的說明」．

不少中國大陸網友視此事件為台灣方面的挑釁行為，嘲諷說「台灣今天差點就回歸祖國了」．（見台灣誤射飛彈陸網友：挑釁共黨黨慶）

據台灣《壹周刊》報導稱，在金江艦誤射雄三飛彈後，台灣軍方偵測到大陸福建附近飛彈射控雷達開機信號，可能表明解放軍已經準備反擊。但國軍海軍退役中將蘭寧利從技術面否認了這一可能性，台灣軍方也表示解放軍機艦狀態沒有任何異常。［維基百科］

疑點重重（陰謀論）

有沒有 foul play？

只不過是年度系統檢查而已，對不對？

那可是年度操演，怎麼會有人白癡到這種地步，金江艦在年度操演時軍紀荒弛到這種地步？全部都是小士官高嘉駿一人所為？

金江艦的直屬長官少將艦隊長胡志政表示，金江艦飛彈中士高嘉駿，昨天獨自進行測試時，艦上其他的軍官正在開會，高原本應採模擬訓練模式，不料卻選成作戰攻擊模式，才會導致雙彈射艙內1顆飛彈離架射出。

高嘉駿兀自提早到戰勤室，戰勤室（沒監視器）只他一人，由他快樂地獨自發射雄三：

* 高嘉駿在戰勤室選定電腦作戰模式－－無士官長、軍官督導．
* 高嘉駿在戰勤室設定目標－－無士官長、軍官督導．
* 高嘉駿在戰勤室選擇武器－－無士官長、軍官督導．
* 高嘉駿在戰勤室進入發射程序－－無士官長、軍官督導．
* 高嘉駿在戰勤室按下發射鈕－－無士官長、軍官督導．

高嘉駿應訊時表示，他擔任飛彈中士已3年多，因為昨天上午的操演他提早進到戰勤室模擬，座標是隨便輸入的。檢方發現，戰勤室觸控螢幕可選擇作戰模式與訓練模式，而且還是中文的，高嘉駿竟選擇作戰模式。

海軍司令黃曙光表示，目前調查並得知明確原因，在今天早上施行甲級操演時，飛彈發射原應有5道程序，但是在場軍官及士官逕自簡化程序，而有位中士在操演時沒有幹部在旁指導，所以誤觸按鈕，把模擬模式轉換為作戰模式，最後也沒有進行雙重測次，雄三飛彈就這樣發射出去。

雄三飛彈射到「翔利昇」號漁船，為何沒有爆炸？因為雄三飛彈被設定專門攻擊重大戰艦，漁船結構輕薄，飛彈就直接貫穿它，所以才沒有爆炸。

BBC記者的三個問號

《BBC中文網》記者威克問：

1. 如此敏感、具有震懾威力的武器，怎麼就這麼打出去了？

2. 理論上有重重把關的情況之下，為何導彈還會發射出去？

3. 近期台灣軍紀狀況連連，包含國軍日前發生虐狗事件，到底哪裡出了問題？軍方是否真有檢討改善的意願？

威克分析，台灣一直希望能向美國爭取到先進的武器裝備，但發生這種類似「誤射」事件，讓人擔心是否動搖美國對台灣出售先進軍備的意願。他指出，這起事件提醒國軍，任何失誤會造成兩岸彼此誤會、甚至造成美國不信任對台灣的防衛能力。

真是誤選？

雄檢調查過金江艦上四組監視器的畫面，初步確認當時只有高嘉駿飛彈中士在戰勤室內，與軍方的調查吻合。艦長去開會，高嘉駿提早來戰情室，現場無督導－－＞

是操演，電腦原先設定為「模擬模式」吧？

那麼，高嘉駿必須把「模擬模式」更改為「作戰模式」．

當飛彈中士當了三年多的人，怎麼會在中共黨慶這一天這一次的操演，作出如此恐怖的變動．

《蘋果日報》報導，有官員透露，高嘉駿操作時還高喊口號「發射了！」接著按下發射鈕，馬上出現「轟轟轟」的巨大聲音，這時一枚雄三飛彈已點火發射，包括高嘉駿在內，艦上所官兵都嚇到。