珍珠姐抗議什麼?小肉球說的不是事實嗎?既然俺說的都是事實,您又無法提出反證,您說俺污蔑惡搞就是在污蔑惡搞俺。
*不知和您說了幾遍,俺沒到別處說您,您自己跑來俺這裡辱罵台灣,小肉球碰到有人罵台灣是絕對奉陪到底的,何況您在俺的場子裡罵。
*再問一句,有兩個珍珠姐嗎,為什麼使用「小肉球,珍珠跟你不同,她是百分之百的台灣人」,俺的專長在語言心理學,您這句話對「珍珠」使用第三人口吻,它有別於您其他論述的口吻。
*小肉球也再度問您,希望您澄清。您說:
如果有人養狗,這狗除了吃喝拉撒睡外,只會咬主人。但是主人仍然甘心認命,繼續無條件供養這隻狗。這個主人,我說他蠢,他笨,沒有腦筋。...
您不就指13億大陸人主宰2300萬台灣人嗎,您一直、一直地說大陸多大、多偉大。所以嘛,您說台北小巨蛋算老幾!您認為是大陸在供養台灣,對不對?台灣是一條狗,大陸政權是狗主人。歡迎您反駁,也許小肉球解讀錯誤。
*現在俺逐條來個新問,問珍珠姐為何鄙視台灣?(珍珠姐放心,小肉球永遠不會沒話說的,大陸網友給俺取的綽號之一是「話癆女神」,並且俺不會像您這樣一辭窮就淪於重複貼文洗版):
http://blog.udn.com/hsingjou18/4854475文章回應:格主的正義感、使命感與苦口婆心 ... 是居住國外,而且還住過新中國,自信視野比島內的人寬廣。小肉球也曾經在國外定居,回到台灣,難免視野受到阻礙。
珍珠姐,這裡讓俺感興趣的,是您對台灣的意見。您說小肉球在國外定居,視野很好很,俺視力正常,但是俺回到台灣以後,台灣讓俺的視野變狹隘,小肉球變成視障者。照您這講法,台灣這塊土地具有將視力正常者轉變成視障者的破壞性影響力。
這是您對台灣的看法,台灣人無知無識,要不要對照您對大陸的讚美?
嘻嘻,等您來第八帖洗版,小肉球再問您旁的事。早安,珍珠姐,別生氣啦!歡迎您反駁!